louder(Launchpad cover)
моя 3 работа. ушло 1,5 месяца. надеюсь, вам понравится
ты ведь просто готовый проект скачал ? отыграл хорошо. но не называй это своей работой, нарезал все это за тебя пряморукий человек
раскрыть ветку (13)
Ну, людям всегда хочется срубить плюсов... А вообще да - некрасиво ТС поступает. Надо ссылку на исходник давать
я думаю, что пианист выучив произведение может назвать его своей работой. я назвал это своей работой не в том смысле, что я сделал сам проект. просто, я думал что и так все знают про оригинал, а в ютубе я это указал.
ещё комментарии
а я думаю, что нет. извини, но слух и ритм можно привить любому человеку, научить его играть на любом инструменте, но это не значит, что он напишет шедевр на все времена. есть разница между талантом, способным создавать музыку с нуля, и ремесленниками, у которых может быть охрененная техника, но которые за всю жизнь не написали ничего стоящего. техника - дело исключительно времени и практики, а способность к творчеству нельзя наработать или приобрести. сколько ты не играй чужое произведение, оно твоим от этого не станет. музыкант, не создающий собственных произведений и делающий себе имя на чужих - все равно что магнитофон, в котором играет чья-то запись. да, для это го нужно техника и слух, но они не сделают тебя равным автору и не сделают это произведение твоим.
P.S. я понимаю, что такое неприятно слышать, но вот чисто по факту - сколько в мире музыкантов и сколько тех, кто сам пишет музыку? в этом и разница. будь ты хоть Зинчуком с гитарой, но что от тебя толку, если ты не можешь сам написать песню, которую запомнят как, к примеру, битловскую Yesterday, которая при это абсолютно простая в плане техники? так что, на мой взгляд, не в том направлении движешься, чувак.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
а как это противоречит тому что я сказал? я же не говорю, что техника и развитие не нужны, но техника ради техники - это бессмыслица, технику нужно развивать для того, чтобы она помогала тебе в творчестве, а не чтобы ей понтоваться типа "а я вот так могу". то же самое и со знаниями - если ты просто просто копишь их и не пускаешь в дело, они бесполезны.
ещё комментарии
вот согласен. кто-то эту музыку написал - вот он достоин восхищения. а взять уже готовые куски и из них слепить уже написанную готовую вещь, пуская даже и с такой техникой исполнения - на мой взгляд, лучше бы сел и что-то свое написал.
раскрыть ветку (4)
первый написал. второй нарезал. а он только отыграл. отыграть тоже сложно. но гораздо сложнее проект настроить. да, на первом месте конечно тот кто сделал оригинальный трек, безусловно. но нарезать на семплы, и все подготовить к такому исполнению тоже дорогого стоит. для этого надо как минимум очень хорошо понимать софт, ориентироваться в нем. разложить все на кнопки, что бы это было реально сыграть, но и не было простым, что бы выглядело эффектно. вот именно поэтому он и не сделал своего проекта. потому что это реально сложно. в каком то смысле даже сложнее чем написать музыкальное произведение, потому что нужны специфические навыки и знания. например если ты с детства учишься музыке, и располагаешь оборудованием, то такой трек написать не будет трудностью. все упрется во вдохновение и энтузиазм. а вот что бы потом этот трек, напилить на миди контроллер, нужны совсем другие знания. сыграл хорошо, этого отрицать просто нельзя. но из-за того что написал "моя работа" я просто взбесился. потому что, это реально крутая работа. того чувака который сидел и все это кропотливо собирал в проект, но это не ТС.
раскрыть ветку (3)
я согласен, но я все равно считаю, что творец, т.е. человек, который создает оригинальный контент, заслуживает гораздо больше уважения, чем, грубо говоря, ремесленники, которые раскладывают или переигрывают оригинал, пускай даже тратя на это много сил. потому что ремесленником может стать каждый, просто потратив на это определенное время и усилия, но только талант может создавать по-настоящему оригинальный, уникальный продукт.
раскрыть ветку (2)
в общем и целом конечно согласен. иногда конечно в частных случаях могут быть всякие оговорки, но да, согласен. действительно, первоисточник должен быть в большем почете.
раскрыть ветку (1)
ну бывают, к примеру, очень качественные ремиксы или каверы, по сути являющиеся новыми отдельными произведениями, не уступающими оригиналу. но это частные случаи, и тут тоже присутствует творческий элемент. но есть в музыкальной среде отбитые, на мой взгляд, люди, которые задрачивают инструмент, технику, скорость игры, переигрывая чужие произведения, и очень гордятся собой и своими умениями, хотя за всю жизнь ничего стоящего сами не написали. а какой тогда вообще смысл игры на музыкальном инструменте? на мой взгляд, когда творчество превращают в задротство, возмещая этим свою неспособность самим создавать что-то новое, это грустно и нелепо. но это сугубо мое мнение.
ещё комментарии