68

Литвяк

(Россия, военный, 2026 г., рейтинг КП: 7.6 на текущий момент)

Ну а когда ещё идти такое смотреть в кино, если не 9 мая.

Вообще у меня с фильмами о войне отношения неоднозначные. "Летят журавли", "А зори здесь тихие", десятки их - прекрасных фильмов, которые я не посмотрел. И вряд ли посмотрю. Так сложилось.

Почему пошёл? Может, на режиссёра ("28 панфиловцев" зашли). Может, потому, что когда-то скидывался вместе с тысячами других на оба эти фильма. Может, нравится песня "Белая Лилия". Ну и если про 28 панфиловцев хоть что-то в школе читал, то про Литвяк узнал только в контексте этого фильма. То есть, пошёл просвещаться.

Почти три часа. Но как же ж это было прекрасно.

Фильм не провисает, не отпускает. Воздушные бои очень убедительны. Отношения между героями, диалоги - ни разу не вызвали испанского стыда. А с какой любовью показали всю матчасть, суету вокруг самолётов, фронтовой быт... При этом история цельная, следить интересно. Всё снято довольно спокойно, без пафоса, без переигрывания драм. Никаких кровавых комиссаров, нигде не давят слезу и не пытаются заставить смеяться - всё ровно и к месту (но есть и юмор, и драмы). Все актёры, и главные, и эпизодические - все выкладываются, все убедительны. Графон не режет глаз, много практических эффектов - и только там, где они уместны. Каждый собранный рубль - вот он, на экране. "Верю!" (ц)

Ну и, как по мне, таки хорошо, когда создатели работают не для продюсера, а напрямую для зрителя. Подозреваю, что нам ещё предстоит осознать и распробовать такую концепцию народного кино. Народного не потому, что так в рекламе сказали. А потому что сам народ пошёл и скинулся. Потому что верит этим людям. И они знают, для кого это делают. И не подвели.

Собственно, у такой схемы есть все шансы на успех. Если автор верит в то, что делает, и делает это хорошо - он свою аудиторию найдёт. Без продюсеров, пиарщиков, редакционных политик и прочих отделов маркетинга. Примеры есть - живые, убедительно успешные, на виду у всех, кому это хоть немного интересно (Виктор Мараховский, гугл ит).

Смотреть ли? Да, неистово рекомендую.

Пойду ли ещё раз сам? Скорее всего, да - при всём уважении к создателям "Панфиловцы" не тянуло пересматривать, а "Литвяк" очень даже.

По-моему, это значит, что авторы растут.

И, уверен, когда они задумают что-то новое - люди снова вложатся. Я в деле, во всяком случае.

Советую посмотреть

4K поста35.2K подписчика

Правила сообщества

В тегах ОБЯЗАТЕЛЬНО ‼️проставляются:

- тег «советую посмотреть»❗️

-название фильма (на русском языке, как на Кинопоиске)❗️

Желательно добавлять в описание Жанр, год и рейтинг фильма на Кинопоиск,  IMDb или Rotten Tomatoes.

Не нужно делать длинные посты и подборки.

Интересное, короткое описание к фильму вызовет к нему больший интерес.

Лучше пишите своё описание или свои впечатления от просмотра -это намного интереснее скопированных с Кинопоиска текстов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем смотреть такое до Бэда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы составить своё мнение, например.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец. Текст не редактировал, информацию в скобках удалил. Получил оплату спустя 15 минут после публикации?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем спрашиваешь, сам всё знаешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что за викинг?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм 2016 года. Раскручивали мама не горюй как. На выходе - ну очень такое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там про то, почему рейхстаг весь раскуроченный и исписанный русскими словами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так. Там - почему дошли. А здесь - как дошли. И кто дошёл.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хохлоклоунам прибавилось работы на пекабу.. Теперь ещё и "Литвяк" отслеживать...))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так устают, что уже ощущение, будто работают.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так "Иди и смотри" всё показал, а тот кто не увидел, так тот и фоток с повешенными не замечает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Только он тоже не охватывал всё. Там - про нелюдей, тут - про людей.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм затянутое говно, наполненное событиями, смотреть очень интересно, все три часа, если бы я не уснул. Правда фильм я не смотрел, но если бы смотрел всем бы посоветовал, смотреть или не смотреть. Спорить не хочу, каждый сам для себя решает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И Вы тоже правы (:

4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассматривается, но на фоне шквала рекламы на пикабу уже с осторожностью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, вопросов нет. Лично мне не платили, тут, наоборот, я денег заносил.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше викинга кино? Рекламы столько же просто

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант "просто понравилось" не рассматривается, правильно понимаю?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший отзыв, прояснил для себя те моменты от которых в современном кино про войну тянет блевать. Тут как и в панфиловцах похоже их нет. Очень бы хотелось, чтобы было меньше "форсажей на танках" и больше хороших фильмов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, оба фильма очень честные. А этот к тому же снят прям очень. Виды - огонь.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Какой по счёту уже? И ведь как по шаблону))) даже фразы и обороты речи одинаковые))) пшел нах
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще да. Прочитал ещё пару постов - действительно похоже. Но я не специально, правда.

1
Шуточный контент
Автор поста оценил этот комментарий

Так. В какой раз пост про Литвяк? Не пойду теперь. Допиарились)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специально ):

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что я однозначно понял из отзывов и обзоров на фильм, а особенно из комментов к этим отзывам и обзорам - фильм категорически не рекомендуется деградировавшим до клипового мышления (читай: любителям шортсов, сторис, и прочего тик-токовского дерьма)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так. Но если никуда не торопиться - прям хорошо. Зимняя степь под Сталинградом на закате - топчик.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, затянутый и скучный это же полные синонимы к "не провисает и не отпускает"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это субъективное, я с этим спорить не собираюсь.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как же "не провисает и не отпускает"? С таким переобуванием вам бы в депутаты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу противоречия.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Лети в игнор "Литвяк"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаю, без шуток. Поступок взрослого человека.

6
DELETED
non possum non loqui
Автор поста оценил этот комментарий

За бесплатно значит. Мои соболезнования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, не стоило.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

"Король то голый!! " .Чтож придется взять огонь на себя. Фильм затянутый и скучный. Многие сцены вообще непонятно для чего сняты, как будто нужно было хронометраж заполнить.

Я все мечтаю что наши режиссёры снимут что то, что взорвет индустрию и сможет донести до всего мира Правду и наш взгляд на Войну. Но нет, пока что фильмы для кинофестивалей и конкурсов кинорежиссеров либо русофобское говно про злых нквдэшников и добрых эссесовцах.

Деньги миллиардами тратятся на армянское говно, а потом в комментариях люди на серьезных щах пишут про одну винтовку на троих и заградотряды в Сталинграде ( привет клюкве "Враг у ворот").

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё правильно пишете. Только вряд ли это будет один такой мега-фильм, который прояснит все вопросы. Пусть лучше будет много хороших фильмов, каждый из которых раскроет свою тему, свой кусочек.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я второй раз не пойду, лучше потом куплю на носителе или в цифре. Уже дома пересмотреть ещё раз.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, зад слегка чугунный после этого (: зато не отвлекают.

17
DELETED
non possum non loqui
Автор поста оценил этот комментарий

Джинса?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не дорос пока (:

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм говно на самом деле
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И Вы тоже правы.

42
Автор поста оценил этот комментарий

шла вторая неделя постов про Литвяк. Не, даже купленные на рутрекере смотреть не хочется, слишком дохуя забот. Будь жена феминисткой, может быть и затащила

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень знакомое чувство, на самом деле. Я, похоже, как раз поэтому старые советские фильмы не могу смотреть.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества