Интересно, когда люди поймут, что проблема не в форме правления, каких-то отдельных людях, не в форме построения общества, а в том, что человечество разделено на множество стран?
Если бы человечество объединилось в одну страну под названием Земля, то жизнь всех людей на планете резко улучшилась бы благодаря тому, что все расходы, которые сейчас идут на противостояние стран шли бы в медицину, в технологии, в социалку. Не было бы никаких пошлин, квот и прочих подобных сдерживающих человечество от развития ограничений. Просто представьте этот мир. Почему люди тратят энергию на споры и противостояние вместо того, чтобы всем дружно стремиться к объединению?
а в том, что человечество разделено на множество стран?
А чего разделено то? Кто толкает эту тему?
Да просто если объединить Землю в корпорацию, то система быстро рухнет из за фундаментального косяка капитализма. Пролы не смогут воспользоваться произведенными благами. Гроб, кладбище, кризис.
Бесконечно враждующие блоки - выход из ситуации.
Почему? Ничего не рухнет. Будет ровно таже самая система: элита, средний класс, малообеспеченные слои населения. Элиты как был 1% так и останется, среднего класса будет процентов 10, все остальные будут малообеспеченными. Вот только благодаря тому, что все ресурсы планеты будут задействованы на пользу человечества выиграют все. У элиты будут какие-нибудь летающие замки, средний класс будет жить в особняках, а малообеспеченные слои будут иметь по 40 квадратных метров премиум (по текущим меркам) жилья на человека. С продуктами питания и прочими товарами тоже все ок будет, т.к. рынок сбыта любой продукции будет вся планета и нет никаких ограничений на этот сбыт.
А кто толкает тему разделения. Да я сам не пойму. Потому, что для элит объединенная планета тоже принесет кучу профита. Мистика какая-то.
элита, средний класс, малообеспеченные слои населения
Без религиозной мотивации по типу веры в бога или в исключительные возможности топ-менеджеров все сломается. "Элита" будет уничтожена физически под ноль, хотя гуманисты говорили не о расправе, а о ликвидации разделения. Без насилия.
Но люди понимают это иначе. Вся история прогресса - уничтожение элиты.
Стоит только замесить выдающихся, как территория ловит импульс джет-пака.
Череда кровавых революций в Европе(РИ тоже) привели к тому, что мы развиты и умеем во многое.
Это вы сейчас о чем? С чего вдруг элита будет уничтожена? Всегда будут Гейтсы, Усмановы, Маски и прочие личности, которые умеют в нужное время найти способ получить очень много денег и соответственно власти и влияния. А также всегда будут те, кто будет управлять планетой и их приближенные, может в составе 200 человек без единого лидера, а может и с супер диктатором - сути не меняет.
И революции всегда откатывали страну на десятилетия назад.
С чего вдруг элита будет уничтожена?
Истребление обособившихся элит ведет к потрясениям и бедам для простых жителей, но позволяет перейти на новый уровень употребления энергии и знаний.
Сейчас массы верят в то, что люди в пиджаках из телевизора умнее их. А поэтому они могут обладать всей планетой, а главное даже приказывать подчиненным убивать друг друга. Люди в пиджаках чертят линии на карте, а потом другие умирают за эти абстракции.
Если людям дать новое программное обеспечение любым способом, то крупные яхтсмены, лидеры государств, их подчиненные, миллионы паразитов( таможенники целиком) из приближенных станут просто не нужны.
Что будут делать с гнилой элитой будущие эволюцианты, я не знаю. Скорее на удобрения пустят.
В британской империи никто так и не истребил монархию, что не мешает сейчас жителям британии весьма неплохо жить. В сша с момента войны севера и юга тоже никаких революций, что опять же не мешает ей быть сверхдержавой. Китай без всяких революций стал ведущей страной в мире (революция более 100 лет назад была, а скачок 20 лет назад начался). Сингапур тоже поднялся без революций.
Мне интересен пример хоть одной страны, которая после революции не откатывалась назад, а потом хотя бы вернулась на тот же уровень, на котором была до нее.
Ну так Империя истребляла людей промышленно по всему миру. За счет этого и избежала проблем такого рода. Китай без революций? Да ладно...
Сингапур... не ну еще бы про какой-нить город-государство написал на пересечении торговых путей. Можно конечно извне подпитывать прогнившую систему, но это тоже не навсегда.
Я привел в пример успешные страны без революций, но примеров успешных стран после революций (скажем через 30 лет, чтобы те кто ее устраивал застали успех хотя бы на пенсии) не увидел.
Революции возникают не на пустом месте, там где уже наступил пиздец. После той же революции в России простые люди перестали считаться тягловой скотиной, а это уже огромный успех.
Какой революции в России? У нас революций не было. Была революция в Российской Империи после, которой она распалась, была гражданская война, а потом 2 мировая унесшая десятки миллилнов жизней. Потом быда революция в СССР, после которой страна прекратила существование, а появившиеся на ее основе страны до сих пор грызутся между собой и каждый день умирают люди. Это по твоему пример успеха?
Чтобы не было разделения на классы нужен значительный технологический скачок, при котором любую работу способны выполнять роботы и в итоге люди занимаются тем, чем хотят. В том числе даже если ничего не делать, то все равно будешь сытый, в комфортном жилье и с личным автомобилем, который водить будет тоже робот. Но не факт, что такой уровень развития вообще возможен.
Основной критерий тех, кто на правильном пути это готовность принять в свой состав любую страну без каких-либо условий, ограничений, с полными равными правами и полное отсутствие внутри страны/объединения каких-либо квот и пошлин. Насколько мне известно таких стран пока что в истории человечества не было :(