Согласна с тем, что журналистика должна быть независима. Но. Есть большое "НО". В нашей стране, должно быть хоть что-то, что уравновешивает (или жалко пытается) уравновесить наше ТВ.
Что может уравновесить киселева и его жутчайший бред? Его вранье и ложь? (не ложь, а клади).
Если у Ленты.ру и была немного сдвинутая позиция в сторону "оппозиции", то я не вижу ничего в этом дурного. Это не повод кого-то закрывать.
Первый Канал же не закрывают? Тогда почему у нас такая однобокая система, в которой Ленту не жалко, а по Первому пусть продолжают показывать жвачку для мозгов?
Система должна работать одинаково для всех. Как суды и конституция.
Что может уравновесить киселева и его жутчайший бред? Его вранье и ложь? (не ложь, а клади).
Если у Ленты.ру и была немного сдвинутая позиция в сторону "оппозиции", то я не вижу ничего в этом дурного. Это не повод кого-то закрывать.
Первый Канал же не закрывают? Тогда почему у нас такая однобокая система, в которой Ленту не жалко, а по Первому пусть продолжают показывать жвачку для мозгов?
Система должна работать одинаково для всех. Как суды и конституция.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Она и работает, надоел понос с Ленты, вот и закрывают. Или вы не согласны, что глумится над детьми это не нормально?
ещё комментарии
Мне надоел понос с нашего ТВ, поэтому его и не смотрю. И вам не советую.
Мне кажется, стоит одинаковые мерила использовать относительно всех источников инфы. А-то немножко кособоко получается.
Киселев рассказывает про импотенцию в Европе, в возрасте 12 лет - это ок? Ему можно нести херню?
Или вы только на антиЕР новостные ресурсы не любите за свой уклон?
Кстати, глумиться над кем угодно - дело личное. Это и есть свобода слова. Не нравится - не читайте/не смотрите.
Вам нравится "Лолита"? А мне вот нет - но это не повод запрещать всего Набокова, за пропаганду педофилии.
Потому как у всех есть выбор читать или нет.
Мне кажется, стоит одинаковые мерила использовать относительно всех источников инфы. А-то немножко кособоко получается.
Киселев рассказывает про импотенцию в Европе, в возрасте 12 лет - это ок? Ему можно нести херню?
Или вы только на антиЕР новостные ресурсы не любите за свой уклон?
Кстати, глумиться над кем угодно - дело личное. Это и есть свобода слова. Не нравится - не читайте/не смотрите.
Вам нравится "Лолита"? А мне вот нет - но это не повод запрещать всего Набокова, за пропаганду педофилии.
Потому как у всех есть выбор читать или нет.
Нет такой причины "надоел понос". Это ресурс с оппозиционным уклоном - вот настоящая причина.
раскрыть ветку (2)
Я не знаю как вам еще объяснить, что глумится над детьми и чужими страданиями нехорошо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии