Когда геймдизайнер прогуливал математику.⁠⁠

Как зачем, +10 к шансу крита

Для сеанса одновременной охоты на утку и кабана? Для этой игры подошло бы идеально.

Глазками

Антропоморфная утка с крыльями насекомого! Но это не вызывает вопросов к логике, это художественное допущение.

Это двухствола, если патрон в магазине, то разве что в оружейном, сбегать купить можно.

Еще раз повторюсь, у любого фэнтези/фантастики есть свои правила мира (своя физика и т.д.), которые объясняются. В рамках этих законов действуют герои. Никто не будет против 100 патронов в двустволке, если по лору ее можно заряжать мысленно телепортируя туда патроны. Но когда по лору таких возможностей нет, а в двустволке 3 патрона - это вызывает вопросы.

Реализм здесь применяется к законам мироздания с поправкой на фэнтези составляющую игры.

Я просто игромеханически описал что такое 3 патрона = три выстрела до перезарядки

Я не требую полного реализма, я требую соблюдения логики в играх. Я не против трехствольного дробовика, я против двухстволки с тремя патронами.

Все, что происходит в игре должно соответствовать внутриигровым правилам.

Да, по мне дороговато за нее, стоит взять на распродаже. В итоге я ее бросил.

Причины почему:

1) очень мало сюжета, каждая локация сопровождается одной фразой героев и все.

2) геймплейно однообразно - подготовительная фаза с отстрелом одиноко стоящих противников/боевая фаза с зачисткой оставшихся/пылесосинг лута. Повторить в следующей локации.

3) система прокачки позволяет использовать только 3 умения одновременно. Хоть ветка умений состоит из +-10 умений, прокачивать все нет смысла. К середине игры уже взял все необходимое, дальнейшая прокачка не имеет смысла.

Мне эта игра напомнила hand of fate 2 по концепции - неплохая задумка и недорогая реализация. Далеко не ААА-игра, но для разнообразия очень даже.

3 патрона значит что три выстрела до перезарядки. Так патроны не ограничены

Ху да фак из жнец в mutant year zero?

как вы в один ствол два патрона запихнете? Только если это дульнозарядный мушкет.

в игре не описан лор от слова вообще. Патроны как айтем отсутствуют, откуда герои их достают не объясняется.

По большому счету весь мир - недалекое будущее после апокалипсиса, сохранились еще довоенные технологии, инструменты и прочая шляпа. Людей, которые знают о правильном использовании довоенных технологий правда почти не осталось. Есть механики, оружейники и прочие ребята, но судя по всему самоучки. Явных противоречий с тем, что бы делать патроны, нет.

Если любите новый XCOM то стоит. Это игра не про сюжет и не про РПГ. Поиграть стоит, но может имеет смысл взять на распродаже. #comment_128949041 здесь описал игру.

А чего винда не активирована?

Да не успел просто, что-то закрутился, то работа, то дети, сами понимаете, товарищ полковник.

P.S. Как игра?

Игра в целом мне нравится, хорошая, не сильно напряжная. Из несомненных плюсов очень круто отрисованные персонажи, приятно смотреть. А так оооочень упрощенный XCOM. Без микроменеджмента, базы, с небольшой степенью прокачки, с упрощенными боями.

Лор в игре также займет от силы пару листов А4.

Считайте вам дают отряд из 3 бойцов (5 персонажей, взять можно только 3), и вы последовательно выполняете миссии по зачистке локаций с 2-фазной боевкой, продвигаясь по простенькому сюжету (спаси чувака, спаси мир).

С учетом что она коротенькая (часов на 20), с удовольствием играю.

Удручает только количество пылесосинга локаций.

а кто сказал что там огнестрел не производят? Там как раз почти все оружие собрано из говна и палок частей сломанного оружия и металлолома. Как уже меня поправили, там есть арбалет (даже два, второй появляется в магазине).

Там в целом странный постапок. Мир вымер от смертельного вируса и ядерной войны. Ну и типа мутация мозга позволила некоторым в магию.

Хотя если отбросить такие вопросы типа "какого хрена магия", "почему и вирус и ядерная война сразу", "почему в двустволке 3 патрона" то в целом игра очень бодренькая.

Ну если не считать лба Хрюнделя и псионических способностей, то да