Да, но прикол в том, что я посмотрел вырезки этого фреуда на Ютюбе, и у нас как-то поприятнее что ли. Эт как если бы Петросян вел 100 к 1.
раскрыть ветку (1)
Петросян вряд ли потянул бы. По крайней мере, в импровизациях мною замечен не был. Всю карьеру покупал готовые монологи и читал их. Тут нужны спецы-стендапперы с очень специфическими навыками и хорошим жопомером, чтобы высмеивать тупые ответы и не вызывать негатива при этом.
показать ответы
Не. Это другой менталитет просто.
Там ещё классическая штука: "Ты будто сделан из денег".
Они всё деньгами меряют. И это будет самый лучший комплимент, сравнить с деньгами.
"Ты выглядишь как новенький доллар."
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Потому что его ведет гениальный комик, которого считают первым или вторым лучшим ведущим за пятидесятилетнюю историю этого шоу. У нас всего два ведущих за все время было, и если первый был смотрибельным, то второй тухловат. Будем ждать, когда родится свой Стив Харви.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Видя в кадре Ноксвилла, сразу понятно что он и шоу тащит, и все шутки-прибаутки под него подстроены и под джекэссов.
раскрыть ветку (1)
Как сказали комментаторы на ютубе, это был тот случай, когда Стив Харви был пассажиром своей машины. Чудаки навалили юмора без него.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Слава яйцам, мне хватило ума посмотреть практику перевода названия этого сериала, потому что я никогда не видел его на русском, но знал, что российский дубляж у него существует. Менее опытный переводчик мог бы это запороть.
Верно сказали, он ж петросян недоделанный, а за одну эту программу навалили юмора столько, сколько он за всю свою клоунаду не выдавал.
раскрыть ветку (1)
Если вы не смотрели Family Feud (или не смотрели Петросяна), вам не следует высказываться на эту тему.
Работа Евгения Ваганыча была читать то, что он смог заказать у коллег-сатириков. И если в 70-е - 90-е ему поставляли норм контент типа "Пестро живем", "По всем приметам", "А музыка звучит", и прочая, то с появлением широкого доступа к интернету авторы скурвились и обленились. Ему впаривают многократно переваренный кал с Баша и Пикабу, но дед уже поставил крест на своем саморазвитии, а потому не способен понять, что с него просто имеют деньги.
Стив Харви же является гением импровизации, и в этом плане мало кто с ним может сравниться. Ему не нужно знать, что будет происходить на сьемках, чтобы выдоить максимум насмешек из любого тупого ответа участников. И даже если доска покажет, что мнение его неверно, он будет стоять и обтекать с самых комичным видом, одновременно признавая свою неправоту и сглаживая этот острый угол.
Мог бы Петросян стать стэндаппером в свои лучшие годы? Вполне! Человек, вроде, образованный и широко эрудированный, за словом в карман не лезет. Но он выбрал читать чьи-то писульки.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Как будто Харви лучше. Получает тупой, по его мнению, ответ, пять минут высмеивает его, а потом поворачивается в доске и обтекает. XD
показать ответы
Если вы не смотрели Family Feud
Стив Харви же является гением импровизации
выдоить максимум насмешек из любого тупого ответа
с самых комичным видом
Гений? Ни в коем случае. Харви клоун с унылым вымученным юморком, его роль размазывать тонким слоем и усиливать аромат "тупых ответов", либо самому что-то рожать, и качество этих "импровизаций" средненькое. Он собственно и поднялся только на ff, предыдущие его творческие потуги были местечковыми и преимущественно среди чернокожей публики, и в ранних стендапах, и характерно прослеживается в ff. Сама передача превратилась в фарс и балабольство, ну т.е. банальное растягивание пятиминутного хронометража на час за счёт "насмешек". Если моё мнение резко отличается от общепринятого и я считаю его юмор отталкивающим и не смешным, это не значит что Харви великий комик, просто пипл хавает. И конечно же со мной можно не согласиться. А вам, при всём уважении, не следует указывать кому и как высказываться.
раскрыть ветку (1)
Я на 100% уверен, что выход Ноксвиля в костюме обговаривался до съёмок. А уж чья идея - не особо важно.
раскрыть ветку (1)
У нас, оказывается, ещё остались люди, которые верят в импровизацию на таких шоу? Там исключительно же всё по сценарию, а они как актёры отыгрывают роли.
раскрыть ветку (1)
Как показали скандалы, периодически случавшиеся на заре таких проектов, невозможно без последствий заставить одного человека притворяться другим. Когда его окружение припомнит ему, как он себя вел в телевизоре, он вынесет сор из избы и пойдет в суд за возмещением репутационных потерь. Поэтому остановились на том, что участникам не навязывают роли, а ведущий становится их дирижером. Именно поэтому Family Feud смогло повторить свой прежний успех только с Харви.
К слову, о сценарных моментах... В Family Feud участникам сходу сообщают главное правило - если игрок дает слабый ответ, члены команды обязаны поддержать его воплями Good answer! Для чего это делается - загадка, ибо зрители понимают, что участников просто выставляют дураками такими требованиями.
показать ответы