Картина маслом⁠⁠

Вы же сами написали что прирост населения шёл за счёт национальных республик. Так и в этих республиках вполне себе нормально существовало русское население, иногда его было даже больше чем титульной нации. Причём не всегда именно в городах. Мой дед родился и жил в селе Григорьевка в Иссык-Кульском районе КырССР. Могу в подтверждение прислать карточку с сайта подвиг народа, чтобы сами убедились. Село было в основном русскоязычным. Там конечно были не только русские, но и украинцы, и белорусы, и поволжские немцы. Проблема кроме урбанизации, которая сильно повлияла на СКР, это конечно же ВОВ. Те кто погибли в 1941-1945 должны были рожать в 1960-х годах. Соответственно они и не родили.

В городах рожают меньше. Это общемировая тенденция. Можешь посмотреть на республики европейской части страны, где урбанизация была начата раньше, и Среднеазиатские, где этот процесс начался значительно позже.

P. S. Картина зачёт.

Добрый день. С радостью бы ответил, но не получается.

Сам я конечно же читал данную статью. И указывал оппоненту на объективные причины снижения СКР по СССР (ну и по РСФСР тоже) - в частности войны (ПМР, ГВ, ВОВ), голод, урбанизация (преобладание городского населения над сельский) вследствие индустриализации. Как раз в среде сельского населения коэффициент рождаемости выше. В статье указано, что на 1990 год на 47%. Как раз в РСФСР, в силу большего развития промышленного производства, наблюдалось уменьшение сельского и увеличение городского населения. Что в меньшей степени характерно Среднеазиатским и Кавказский республикам.

При этом, своему оппоненту я указал, что в Среднеазиатских республиках, особенно в Казахстане и Киргизии, в меньшей степени Узбекистане, Таджикистане, Туркменистане, имелся большой процент именно русского населения. В Казахстане даже больше, чем самих казахов, в Киргизии до 25-30%. До 1896-1987 годов именно русское население вполне себе нормально жило на территории данных республик. Я сам из Киргизии, а супруга из Туркмения. Могу подтвердить по собственному опыту.