7

Как работает следственный комитет?

В Пикабу я больше читатель, не писатель, так что ниже, по тексту, по тегам и другим хитрым нюансам я не профи, прошу извинить за ранее.

Был у меня случай, вызвали в СК, провели беседу как со свидетелем дела (не суть важно), и разговорившись с следователем на тему коррупции, затягивания процессов в суде, да и вообще несправедливости, выдал мне такой план действий, мол, если что случилось (по тону разговора, я понял, все что угодно, от мелочей до серьезных разборок с власть держащими), нужно идти и писать заявление в СК, а не в прокуратуру, и тем более не в полицию, ибо там все долго сложно и отписки поставлены на поток, так как обиженных много, а полицейский и прокурор он один на всю планету. А вот заявление в СК закручивает механизм на всю катушку, мол, они делают заявки во все инстанции, и уже перед прокурором, полицейским, судьей, не безликая чернь, а серьезный проверяющий, а что более важно, "нагибающий" орган, и простыми отмазками и отписакими тут не отделаться, ибо проверят, найдут и покарают лентяев, и придется людям отработать на все свои кровные.

В кругу друзей, пересказывая диалог с следователем СК понимаю, что многие даже не знают, что есть такая инстанция, ну в телевизоре, интернетах слышали, работает такая структура, но у всех логика простая, заявление в полицию, прокуратуру, суд, все.

В чем собственно вопрос. Часто в постах "о несправедливости", не найдя отклика в полиции пишут в прокуратуру, прикладывают фото заявления и ждут месяцами реакции, ну а дальше по второму - девятом кругу ада, с отписками и т.п.

Если есть в Пикабу спецы (работники СК, или пересекались "по долгу службы"), подскажите,
Во первых, реально ли написать заявление в СК по мелочам, ДТП например, с явным подлогом и потерей доказательств, минуя прокуратуру?
И второй, будет ли это работать именно так, что одного заявления в СК хватит запустить механизм работы всех инстанций от участкового до прокурора?

Повторюсь, многие даже не знают об этой возможности, если это действительно так, а не пустой трёп уставших людей, то скольким это сэкономит сил и времени, ну и (я надеюсь) приведет к более непредвзятость расследованиям.
Заранее спасибо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вам какой-то следователь с манией величия попался. СК-тяжкие, особо тяжкие преступления, преступления в отношении несовершеннолетних/совершенные несовершеннолетними, должностные преступления. Это, так сказать, простыми словами. Более подробно написано в ст.ст. 150, 151 УПК РФ. Административными правонарушениями, гражданско-правовыми спорами СК не занимается, юридические консультации в этой части не дает. Преступления небольшой тяжести, средней тяжести, а также административные правонарушения - МВД. Опять же, это простыми словами, более подробно написано в законе. Прокуратура не занимается расследованием уголовных дел, является надзорным органом, то есть проверяет законность и обоснованность принятых как в СК, так и в МВД, решений, выступает в роли государственного обвинителя в судах (это что касается уголовного процесса). Кроме того, прокуратура осуществляет "общий надзор" - сюда что угодно, например, споры с работодателем - заявление: "прошу проверить законность принятого решение", не нравится решение следователя/дознавателя - заявление: "прошу проверить законность принятого решени". Таким образом, если вы хотите сообщить о тяжком, особо тяжком или должностном преступлении - заявление в СК, можно написать заявление в прокуратуру, будет направлено в СК. О совершенном административном правонарушении, преступлении небольшой и средней тяжести - заявление в МВД. Вообще, в принципе, заявление можно писать в любой из вышеперечисленных органов, в дальнейшем оно будет перенаправлено по подследственности или подведомственности. Если говорить отдельно про запуск механизма, то это происходит только тогда, когда в производстве дознавателя или следователя (не важно, СК, МВД, ФСБ) имеется материал доследственной проверки или возбужденное уголовное дело, по которым необходимо принимать процессуальное решение, то есть если из СК заявление передано в МВД, то следователь СК не будет в дальнейшем проверять работу следователя/дознавателя МВД. Таких полномочий нет. Коротко про "отписки" - на самом деле правильнее будет назвать это "уведомление о принятом решении", необходимо для того, чтобы вы могли обжаловать указанное решение, и знали, что с вашим заявлением, а не так, что просто кто-то бумажку положил на стол, и забыл. Кроме того, во всех процессах, будь то уголовный, гражданский или административный, имеются свои сроки, предусмотренные законом. Уф...выводы: 1.не стоит верить каждому, люди разные бывают в жизни. Даже если это работник правоохранительных органов, он все равно остается человеком; 2.заявление писать можно в любой орган, они разберутся, но это съест время, напрямую быстрее; 3.перед написанием заявления полезно проконсультироваться у юриста, в том числе у прокурора и руководителя следственного отдела, имеется механизм "прием граждан". Я надеюсь, что стало понятнее. споры о справедливости, и эффективности работы всей системы прошу не начинать. Пост и коммент не для этого, как мне кажется.

Кстати говоря, у всех органов имеются оф. сайты, каналы в ютубе, профили в инстаграмме, кто и как работает, можно посмотреть там:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уф) к слову о мании величия, я все больше склоняюсь к такому же выводу, ребята выше так же доходчиво разъяснили. А так хотелось... Ну да ладно, все равно очень полезные коменты, многое почерпнул.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А просто погуглить не судьба? Нихера СК не запускает никаких механизмов, он расследует уголовные дела, причем исключительно в рамках своей подследственности, определенной УПК. Если пойти в СК с заявлением на соседа-алкоголика, насравшего вам под дверь, или о краже велосипеда, заявление, конечно, примут, но оно немедленно уйдет куда положено, то есть в ОМВД.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Погуглить конечно можно, в сухом остатке так и есть, но вопрос возник после разговора непосредственно с работником СК, от сюда и сомнения, может у них там "своя отмосфера", ну и ещё на почве постов о "несправедливом решении" или "недобросовестной работе", прикладывают фото заявлений в прокуратуру, а ведь можно было уже на прямую в СК, как тут в комментах ответили, это уже их работа.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему же не имеет? Имеет! Но по назначению. Вы прочли “подследственность“?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, пробежался, все стало намного понятнее, спасибо.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы во втором абзаце упомянули "следователя прокуратуры" - этим могли ввести в заблуждение, ибо такой должности не существует.
Кроме упомянутой вами "доследственной проверки", по ряду статей УК, существует " предварительное следствие". Сроки проверки все же 3 суток, но может быть продлена до 10 (максимум 30).
Проблемы с подследственностью, о которых вы указали (при обращении в несколько территориальных подразделений) разрешаются на основании УПК прокурором.
Кроме прочего, вы не указали, что сообщение о преступлении может быть размещено в средствах массовой информации.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про следователя, должность может быть не правильная, я не акцентировал внимание, распрашивал по делу, значит следователь, такая логика, мой косяк)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая фигня, как подследственность (ст. 151 УПК РФ), где расписано, кто и чем занимается.

Поэтому, если речь идет о должностных преступлениях, изнасилованиях и прочем, что подследственно следователям прокуратуры, то да, лучше идти с заявлением в местный отдел СК.

Если же речь  о подследственности МВД, то есть кражи, грабежи и многое другое, то обращаться надо в полицию.

Есть совместный приказ, там много всяких органов. Общее правило по подаче заявления простое: подать заявление можно хоть куда, хоть в ФСБ, Прокуратуру, МЧС (там тоже есть дознаватели, расследующие дела), в МВД, ФССП.

Далее следует доследственная проверка (до 10 дней, с возможным продлением до 30) и принятие решения: возбуждение дела, отказ в возбуждении дела, передача по подведомственности.

Исключение прокуратура, они не проводят доследственные проверки и не расследуют дела. Поступившее туда заявление о преступлении в тот же или следующий день отправится по подследственности: в МВД, СК, ФСБ, ФССП и т.д.

Пример. Заявление о краже. Можете подать, куда угодно. Если в полицию, то механизм рассмотрения начинается сразу. Если, к примеру, обращаетесь в прокуратуру, то прибавляйте время на путешествие заявления в полицию. То же самое, если обращаетесь с заявлением о краже в СК. Оно пойдет в полицию.

Поэтому ответ такой. Если есть признаки преступления, подследственного СК, то обращайтесь в СК напрямую. Это такой же орган предварительного расследования, как и МВД. Прокуратура в данном случае - лишнее звено.

Отсюда еще одна мораль: не надо одновременно подавать одинаковые заявления в разные органы, они в итоге соединятся в одно.

Не надо одновременно подавать заявления в одноуровневые отделы полиции. Там могут возникнуть серьезные проблемы с территориальной подследственностью и разными решениями.

Не надо подавать заявление (можно, но не надо) и перечислять там кучу разных фактов.  Участковый вынесет отказной по тому факту,который ему понравится, а вы будете тратить время на обжалование.

Так что правило: один факт - одно заявление предпочтительнее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Развернуто, спасибо, стало намного понятнее.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ на поставленный вами вопрос нет. По "мелочам" обращаться не стоит. СК не "запускает" работу прокуратуры, т.к. прокуратура - надзорный орган и как следствие, ведет надзор, в том числе за СК.
Ваше главное заблуждение в незнании законов. Прочтите ст. 151 УПК РФ. Если коротко СК для УГОЛОВНЫХ дел (и то не для всех), гражданские, административные и иные дела не их прерогатива.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно понимаю, этим органом пользоваться вообще нет смысла?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет. Но прокуратура смотрит на СК, как на равного себе. С этих позиций заявителю будет выгоднее, чтобы его обращение передали в территориальную прокуратуру, например, из Генпрокуратуры (да, в неё тоже можно сразу обращаться, минуя нижестоящие инстанции) или администрации Президента РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно понял, то "отписка" из прокуратуры будет и в СК и лично потерпевшему, а потом ещё одна отписка лично потерпевшему от СК, с ссылкой на отписку из прокуратуры и все, то есть возврат на туже стадию что и при писанине на прямую в прокуратуру? Или все таки, что то заработает немного не по старой схеме?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К делу тренера подключали СК, но его все равно посадили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там дело мутное, якобы есть видео с другой камеры, где "все" видно. "Расследователям" из интернета, ссылаясь на одно доступное видео я бы сильно не доверял.
Автор поста оценил этот комментарий
А ты завали их заявлениями и увидешь какие красивые отписки начнутся) Но если вы потеряли телефон или считаете что его сперли обращайтесь в прокуратуру, находят место нахождения телефона в точночти до 2 метров.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
))
ну конечно же я имел ввиду не "ворованные телефоны", а что то более серьезное, несправедливость, явную, в Пикабу часто пишут о таком, и просят поднять в топ, прикладывают фото заявлений в прокуратуру, но если есть "нагибающий" орган, можно же (нужно) и им воспользоваться.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

1. Заявление написать реально. Не принять его не могут по закону, или хотя бы потому, что можно отправить посредством почты или интернета. Но, если проблема не входит в юрисдикцию СК, то оно будет отправлено по подведомственности.

2. Заявления будет достаточно для того, чтобы запустить механизм инстанций. Но не всех. А только тех, кому по подведомственности (см. п.1) будет направлено заявление гражданина.

3. Волшебного государственного органа не существует. В СК работают такие же люди, как и в полиции, и прокуратуре и т.д. Эффективность их работы зависит от личных качеств и начальства, а не от ведомственной принадлежности.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про волшебный, понятно, так так-же как и про человеческий фактор, но будет ли разница между переданным заявлением из СК в прокуратуру (например) и написанным лично в прокуратуре?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кхм. Вряд ли. Надзорный орган у нас таки прокуратура, а СК - отпочковавшийся от нея орган.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я и по то, с одной стороны, разговоры с "вряд-ли, хз" и т.п., но это лишь рассуждения на тему, а конкретики, типа, да- делается так и так, или нет-это бред, с уважением, Кэп, в массах нет.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества