История обучения

Я QA-инженер, мне повезло, так как другим не везёт. Я могу работать в своей компании, изучать технологии, даже их применять, и всё это в рабочее время. Вообще я не использую автоматизацию, точнее не использовал, но зато я знаю JS/TS, ну и программировать мне нравится. Так что когда не было задач на ручное тестирование, я мониторил, что вообще есть на рынке, чтобы конечно подошло под JS/TS.

Нашёл Cypress, начал автоматизировать, понял, как всё работает, но мне не понравилось. Не могу объяснить, на уровне ощущений, начал искать дальше и нашёл Playwright.

Я посмотрел несколько видео, почитал документацию и решил писать на нём. Учитывая, что я не автоматизатор (был), много раз переписывал проект под разные паттерны, которые открывал по мере изучения. И сейчас кажется, я неплохо так разобрался, конечно, дальше больше, но в принципе я могу создать проект с нуля, подключить Allure, автоматизировать тесты на UI с разными проверками, понял, как работают локаторы, API-тестирование показалось даже проще, так как Postman я уже использовал, тут небольшое отличие.

Вот так я познакомился с автоматизацией)

Так что пишите свои советы, кидайте статьи, рассказывайте, как вы вот так спонтанно знакомились с технологиями.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше нравится автоматить тесты апи и бизнес логику на них, они быстрее и стабильнее, ui по сути сводится к проверке отправляемых апи запросов и отображению получаемых ответов в нужных местах на ui.
Советую уже на текущем этапе собирать метрики - время ответов на запросы, время прогрузки страницы и пр... Даже если они с пол года пролежат мёртвым грузом, в будущем очень пригодятся для аналитики и поиска узких мест.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут я могу сказать, что пользователь то видит ui. Проверка апи- это проверка бэка по сути. Но на фронте очень много ошибок бывает, так что без тестирования фронта не обойдётся) проверять как нажимаются кнопки , что они есть ну и так далее)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем занимается QA инженер в компании, если не пишет автоматизированные тесты?
Ручное функциональное тестирование, что-ли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, ручное тестирование все равно нужно.)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества