может ли язык измениться от того, что "кучка долбоёбов неправильно пишет уже существующее слово
Ещё и как может! Помните кофе? Когда-то он был "он"...
Собственно, ваш пост ещё раз это доказывает.
Да, вот раньше можно было взять калбасу и котелеты, сварить пустарнак и броколь с ловровым листом в кострюле, поставить макарони со спинатом, испечь коровай, у кандитора взять на дессерт канди и макароны, налить компод из земляницы и абрикозов с ессенцией из естрагона и мозжевельника, да пить вкусный кофе с конфектом.
Если что, это все реальные слова из поваренного словаря конца XVIII века - https://www.google.ru/books/edition/Словарь_поваренный_пр/Lu...
Теперь-то уж по-русски мало кто пишет как надобно.
https://www.google.ru/books/edition/Spravochnoe_mi︠e︡sto_russkago_slova/lTZFAAAAYAAJ?gbpv=1
Навеяно дискуссией, можно ли писать слово "блять" и может ли язык измениться от того, что "кучка долбоёбов неправильно пишет уже существующее слово".
Правильно так, как люди пишут.
Противостояние "блять" и "блядь" не вчера появилось, можно смотреть на частоту словоупотребления.
На Пикабу, где живой русский язык, в постах за месяц:
340 "блять" - https://pikabu.ru/search?q=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C&st=3&d=5327&D=5358
220 "блядь" - https://pikabu.ru/search?q=%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C&st=3&d=5327&D=5358
В Твиттере за последние 5 минут:
50 "блять" - https://twitter.com/search?q=блять&src=typed_query&f=live
12 "блядь" -
https://twitter.com/search?q=блядь&src=typed_query&f=live
Поэтому пока любой вариант по вкусу, но "блять" побеждает. При этом чаще "блядский", даже в одном предложении ("блять, сука блядская"), но "блятский" тоже в порядке вещей.
Правильно так, как люди пишут.
А ещё люди пишут "безъинициативный", "под-ябнуть", "сомостоятельный", "по моему", "не правильный", "безспорно" и классическое "9-иташка".
Ну да. Как только "безъинициативный" и "безспорно" вытеснят нынешние нормы - они вновь станут правильными, как когда-то "предъидущий" и "безпечный".
не являются просто ругательством и не имеют нейтрального оттенка.То есть, как я понял, "блядь" (неразборчивая в интимных отношениях женщина) пишется через "д", как и образованные от него слова, тогда как "блять", как и "чорт", "ёпта", "ёбана", "сцуко", "ахуеть" - просто ругательства-междометия, на которые правила не распространяются и которые могут быть написаны как угодно. По сути разные слова, я правильно вас понял?
Ну да, "блять" так удачно отпочковалось, стало в один ряд с нейтральными "бля", "блин", "бляха-муха".
"Блядь", разумеется, можно использовать в обоих значениях.
Отдельно интересно, когда вообще "блядь" стало нейтральным ругательством. Надеюсь, кто-то проводил исследование, но пока такое ощущение, что произошло это совсем недавно - где-то в 1960-х. Во всяком случае, не нашел более ранних следов ни ругательства, ни его эвфемизмов.
Минутка кабинетной этимологии: "Блядь -> блядью буду -> бля буду ·> бля -> блядь -> блять" (?)
Может от региона зависеть. Скорее "ложИть" и "звонИть", при этом "лОжит" и "звОнит" (как кОсит/косИть, тОпит/топИть, сОлит/солИть).
"Блядовать", "блядина", "бляди", "блядовитый", "выблядок" и прочие не являются просто ругательством и не имеют нейтрального оттенка.
Междометие "блять" же потянуло за собой только слова, которые можно понять двояко - вроде "блятский" и "блятство" ("да что за блятство, я эту блятскую водку разбил!"). И это, кстати, хороший признак, когда слово встраивается в русский язык и наращивает грамматические связи, а не болтается себе отдельно.










Лига душнил - ДБНС
479 постов2.9K подписчиков
Правила сообщества
Соответствуют правилам портала