Фабрики троллей
В процессе писательства, обратил внимание, что на одном сервисе сидят озверевшие тролли (не все конечно), которые годами формировали навыки хейта всего, что не вписывается в их понимание жизни. Анонимно, использую нецензурную речь, развивали свои навыки циника.
И вот однажды написал я пост, а сутки спустя смотрю, что там по комментатору — захейтили, да, но один коммент меня удивил. Суть в том, что якобы зашквал, что написала ии (хотя это далеко нет так), фи типа. Я думаю ну ладно, у меня свои цели писательства, не ублажать твои чувства, но все же любопытство разобрало, что за чел вообще такой знатный.
Зашел на страницу и увидел, что рейтингу у него заоблачный, а среди постов авторских — котики (чужие), комментарий скриншот (чужой), мемасик (чужой) и статья с английского (чужая). Я думаю, ты че, кто ты вообще, чтобы судить меня. И вспомнилась классика: "А судьи кто?".
Напоминайте себе кстати всегда, что если вы что решили, то действуйте без оглядки на массу, недовольные всегда найдутся, которые хотят вам крылышки подрезать, но они не должны быть помехой в реализации задуманного. Это универсальная вещь, подойдет для любого начинания.
Ладно, проехали данный инцидент. Дальше начинаю изучать вообще площадку статейную, ее контент, аудиторию и цель существования. И понимаю для себя, что площадка по сути ферма для троллей, куда они залетают для того чтобы получить дозу дофамина, через анонимный стеб на любую тему (над чужим горем не стремно посмеяться, не у них же), да лайки таких же. Контент примитивен, большие статьи вообще не пользуются успехом.
Немного о троллях, и поехали дальше
У тролля нет жизни за пределами экрана, ни друзей ни девушки, только хобби — листать ленту и плюсик к комментарию.
Тролль не может перестать хамить, потому что без хамства он никто.
Совесть — это нейронные связи, которые вырабатывают чувство вины и стыда. У тролля эти связи атрофировались. Он годами практиковал хамство, и мозг перестал подавать сигнал тревоги.
Тролль как огурец в банке с огурцами. Ему кажется, что все вокруг хамят, значит, и он должен хамить.
Тролль потребляет, жрет контент и рожает комментарии. Он не знает, сколько труда стоит пост. Поэтому ему легко написать "фу, фи".
Созидатель не может быть троллем. Потому что он знает цену труда.
Тролль это тварь, которая живет в темноте, боится света и плодится там, где никто не убирает. И разбегается когда чихнешь на него.
Собственно рождение тролля — это совокупность факторов — среда и внутренние установки человека, его опоры.
Немного психологии
*Психологический эффект "ноги в двери", открытый Фридманом и Фрейзером в 1966 году, показывает: человек, согласившийся на небольшую просьбу, с большей вероятностью согласится и на более значительную. В онлайн-среде этот механизм работает когда человек начинает с нейтрального комментария, затем переходит к критике, затем к оскорблению. Каждый следующий шаг дается легче, потому что человек уже закрепил за собой роль "судьи".
*Существует термин "моральное отключение", которое Альберт Бандура описал так: когда человек видит, что его действия не имеют видимых последствий, он перестает подключать совесть к оценке этих действий.
Модель поведения закрепляется не только действием, но и повторением мыслей и эмоций. Если ты сто раз представил, как ударил, ты уже стал другим.
8 способов, которыми человек оправдывает свою жестокость:
Моральное оправдание
Эвфемистическое переименование
Выгодное сравнение
Смещение ответственности
Распыление ответственности
Игнорирование последствий
Дегуманизация жертвы
Приписывание вины
В условиях анонимной онлайн-среды механизмы морального отключения активируются значительно чаще. Такие пользователи обычно используют одновременно 5–7 из восьми механизмов. Другими словами анонимные диванные комментаторы оправдывают свой цинизм не волей, а обстоятельствами.
*Еще немного про стэнфордский тюремный эксперимент (Филипп Зимбардо, 1971 год):
Добровольцы, студенты Стэнфордского университета, были случайным образом разделены на "заключенных" и "охранников" и помещены в имитацию тюрьмы в подвале факультета психологии.
Охранники носили зеркальные солнцезащитные очки, скрывающие глаза, — это создавало эффект обезличивания и анонимности. Уже через несколько дней они начали проявлять все более жестокое поведение.
"Заключенные" стали пассивными и подавленными, у нескольких наблюдались признаки стресса и депрессии. Эксперимент пришлось остановить через шесть дней.
Ситуация и социальная роль влияют на поведение сильнее, чем личные качества человека. Анонимность и обезличивание усиливают склонность к жестокости даже у тех, кто изначально не был к ней предрасположен.
Вот вам и пространство и условия где годами рождаются тролли, а вы думаете, что молодежь нынче не та. Целый пласт населения вообще не хочет развиваться, а только ноет и хейтит все.
Кто узнал в себе тролля — поздравляю, есть возможность поменяться и взять контроль за достижениями и развитием в свои руки.