Одна из основных и важнейших целей сообщества - помощь новичкам и гитаристам, желающим найти нужную им информацию. Поэтому особое внимание уделяется постам с просьбой о помощи и комментариям с советами. Если вы упорно пересказываете мифы и даете участникам сообщества вредные советы из числа тех, которые могут привести к неправильному выбору инструмента или к ошибкам в обучении и запутать начинающих - такое поведение будет наказываться блокировкой после предупреждения.
При желании выложить своё бренчание под расстроенную акустику в подъезде - серьёзно подумайте, готовы ли вы выслушать те комментарии, которые, с определенной вероятностью, появятся под постом.
Раз пять поменяй струны на оригиналах гибсон и на каких нить готах или шалер, например, и перестанешь задавать глупые вопросы :) Гибсон - не колки это днищще...
Меняю раз 6 в год, начиная с 2009 года. Расскажи мне пожалуйста, чем они хуже шалера и готоха (гитары с такими тоже были),а то я наверное кретин полный
Эти то как раз хорошие! А на большинстве с завода стоят делюксы с пластмассовыми тюльпанами в прямоугольном коробчатом корпусе с креплением на двух саморезах :)
Для тебя этот гражданин серьёзно авторитет? Ты лучше попробуй подержать в руках гибсон чуть повыше серии чем студио, lpj и прочие и составь своё мнение, чем принимать всё за чистую монету
Ну да, ну да.... стоит взять в руки эксклюзивный инструмент за 100500 тонн денег как из него польются чарующие звуки и руки начнут расти откуда надо :) главное что бы в названии было обязательно волшебные буквы... А как инструмент звучит и какие косяки в этом бревне особо и не важно :)
Я вообще то про колки всего лишь говорю, а тебя понесло уже, это во-первых. Во-вторых - для тебя всё что дороже студио это 100500 тонн денег? Возьми классик, традишнл, стандарт. Это вполне доступные палки
Я не настолько серьезно музыкой занимаюсь и на бренды не задрачиваю. Только звук и качество палки! Перепробовал за 20 лет много чего, было два гибсона - не зашли, да и и по качеству не очень. В итоге выбрал и не гибсон и не фендер :) но гитара на голову выше лучше звучит и все в ней сделано без косяков....
Обрыганов? Все великие гитаристы были (и многие продолжают быть) алкашами, наркошами и обрыганами... И играют далеко не на топовых инструментах, которые допиливали под свои видения музыки... Как теперь их слушать после этого?
Как исполнитель Олейник довольно неплохо играет и по технике обойдет многих , своего хотя ничего не сочинил и не выдумал. Срач "кто лучше играет" разводить не будем, но гитар (и гибсонов в тч) он перепробовал много и знает он о них больше многих. :)
Хуёво он играет (объективно посредственно). И ведёт себя как хуй пойми кто,да на него смотреть противно. Там гонора гораздо больше чем техники и прочего. Но зато вы прям хаваете всё, что он вещает
Кругозор расширить? и приводишь в пример пидорского сладенького Кучера? Это что гитарист? Хотя ведет себя воспитанно и прилично... и говорит миленько. По вашей классификации - Пидор, который ведет себя как пидор :)
И если вы себе кумиров сотворяете, то это не значит что другие так же. Я Олейника только музыку слушал и как то совсем не слушал что он говорит. И Кучер уж точно до Олейника как школьник играет... :)
Лига гитаристов
2.1K постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
Одна из основных и важнейших целей сообщества - помощь новичкам и гитаристам, желающим найти нужную им информацию. Поэтому особое внимание уделяется постам с просьбой о помощи и комментариям с советами. Если вы упорно пересказываете мифы и даете участникам сообщества вредные советы из числа тех, которые могут привести к неправильному выбору инструмента или к ошибкам в обучении и запутать начинающих - такое поведение будет наказываться блокировкой после предупреждения.
При желании выложить своё бренчание под расстроенную акустику в подъезде - серьёзно подумайте, готовы ли вы выслушать те комментарии, которые, с определенной вероятностью, появятся под постом.
Включена премодерация.