ДНК тест2
На волне постов сделал ДНК тест на отцовство.
К сожалению, все мои...
Я бы проголосовала бы за то, чтобы тест ДНК делали в роддоме для всех. Это такая трагедия воспитывать чужого ребёнка не зная об этом. У каждого должен быть выбор, и возможность знать. При этом, мужчины, которые кричат о тестах, имейте ввиду, законы по выплате алиментов ужесточаются, и вам от них уже будет в этом случае не отвертеться. Это к той категории мужчин, которые народят, а потом бросают своих же детей. Так что плюсов много будет, если делать всем тесты ДНК. И преступлений сразу станет меньше из-за риска идентификации.
раскрыть ветку (28)
Уже несколько раз писали, сто тест на отцовство не равен тому генетическому анализу, что остаётся в банке данных
Так у каждого и так есть выбор. Делаешь недорогой тест и узнаешь, никакого разрешения не нужно. Зачем впутывать сюда государство?
Ну вот забеременела женщина вне брака, её мужчина сказал «адье» и сбежал. Как ей поможет тест в роддоме? И нафига мне, например, делать тест в роддоме, если у мужа нет во мне сомнений. Пусть делают платные тесты в роддомах для желающих, остальные-то причем.
раскрыть ветку (16)
Мне тоже непонятно. Из общего числа рождённых детей ну пусть 1-2 процента (цифры беру из головы) не от того отца. Ради этого вбухивать огромные средства в лаборатории по всей стране? У нас фельдшерские пункты не везде есть, ездят люди за много километров, мы будем строить лаборатории ДНК. Ну что за бред?
Есть сомнения - делай за свой счет. Ну или не женись на бляди.
Есть сомнения - делай за свой счет. Ну или не женись на бляди.
раскрыть ветку (8)
При чем тут "не женись на бляди". У мужла в башке так насрано, что они видят блядей во всех женщинах. Чаще всего это сомнение только в его башке, основанное лишь на мд-пропаганде, а вы сразу женщин клеймите. Тьфу, ты.
раскрыть ветку (1)
Вы видите только одно направление. Представьте, совершено преступление. На месте обнаружен биоматерил (слюни, сопли, окурок, ногти, и прочее), на основании этих данных можно оперативно вычислить преступника.
раскрыть ветку (5)
Я адекватно оцениваю уровень распиздяйства нашей страны. Поэтому часть данных будут перепутаны, часть будут потеряны, часть за деньги исчезнет в никуда
раскрыть ветку (1)
Так ДНК-тест, который определяет отцовство, он не подходит для этого. Он лишь определяет, насколько образец1 совпадает с образцом2. И болезни этот тест тоже не выявляет.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Потому что сторонники обязательных ДНК-тестов в роддоме любят ещё и такой аргумент приплетать.
Все просто. Если женщина родила, то по результатам можно идентифицировать его отца, и уже минуя кучу бюрократии получать финансирование.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну то есть если этот закон ввести сейчас, то в теории эффект заработает лет через 20-30. Но детей-то сейчас бросают, алименты не платят, да и преступности куча. Лучше так: ВСЕХ граждан, детей, взрослых, стариков, мужчин, женщин принудительно повестками вызывать в поликлиники. И брать все биологические образцы: кровь, слюну, сперму. Без суда, без оснований. Просто на всякий случай, пусть будет. Мало ли, сейчас школьник, а через десять лет насильник. А так и раскроют быстро. Вас устроит такое? Пойдете добровольно или принудительно?
раскрыть ветку (2)
А чем это отличается от фотографирования на паспорт? Нас же всех насильно фотографируют, а мужчин еще насильно дактилоскопируют, в чем отличие? Наоборот хорошо, когда будет известно, кто есть кто.
раскрыть ветку (1)
Да без проблем. Когда всех граждан внесут в такую базу, тогда и за роддома можно браться. Только почему-то кажется, что многие будут против.
А смысл. Вот есть у мужика 7 детей от 4 разных женщин. А работы официальной нет. Как ему платить? Тем более что он не хочет и дети ему вообще не сдались. А это гордый горец и все мальчики
раскрыть ветку (4)
Есть имущество у него и его семьи. Согласно новым законам, если отец не может платить, то за него будет платить государство, а вот потом государство взыщет уже с отца. А если он успел обзаветись другой женой, то тут совсем интересная практика, когда вторая жена будет обязана платить алименты за своего мужа. Такая практика тоже есть
раскрыть ветку (3)
Тупые ущербни как всегда в своем стиле. Мстить мстить и мстить! Как будто ребенок это такая опухоль, СПИД и беда. Как мы дожили до такого?;
я тоже. всю жизнь пример перед глазами - подружка (сейчас уже бывшая давно) как-то призналась, что ребенок не от мужа. и уже где-то 20 лет храню эту тайну. и сказать не могу, ребенка жаль до ужаса. и мужика жаль, детей у них больше нет. так та подружка мне потом еще говорила, что ходила к гадалке и та ей нагадала, что мужик как только ее встретил, так у него жизнь в гору пошла - и жена, и ребенок. а так бы один был без всех. сказать, что я была в ахуе, ничего не сказать.
и живем мы рядом, я их на неделе раз несколько вижу. это писец
Если вы хотите мужчин ещё и от отвественности за выбранную им женщину освободить, но при этом женщины тождественой помощи в вскрытии супружеских измен не предлагаете, я бы на это не отдала свои налоги.
Ну у вас скорее антимужская прошивка, если вы полагаете, что платить алименты это только мужская обязанность. Оно и логично, раз даже не заикаетесь об уголовной ответственности за мошенничество и сокрытие истинного отцовства. Я не знала от кого я родила, думала, что от мужа. Это очень удобно) очень.
ещё комментарий
Специфический юмор
40.4K постов56K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)