31

Деконструкция ванили1

@Beati, #comment_392036690

В западных странах около 30% мужчин к 30 годам не имеют сексуального опыта вообще. В России этот показатель не меньше 20%, а скорее всего тот же, потому что Россия целиком в западном векторе.

А кто-то должен благотворительностью заниматься? Ловить девственников на улице и тащить в нумера?

Может всё таки им самим надо своё мышление и поведение менять, чтобы быть привлекательными в качестве мужчины? Выбирать человека для ухаживаний соответственно своему социальному и внешнему уровню, а если нет встречного интереса, спокойно принимать это и двигаться дальше?

70% ведь как-то справляются. А они не с другой планеты, с нашей же...

P.S. Вообще в природе норма, когда часть самцов в популяции остаётся не у дел, при этом всех самок разбирают (ибо они имеют дефицитарный ресурс в виде способности произвести на свет потомство).

Можно сколь угодно оскорбляться на механизмы эволюции, это не принесёт результата конкретно тебе...

@Murrmelade, #comment_361083427

Чел, да ничего не попробую. Так это работало всегда, так это работает и сейчас.

Современные исследования генетиков доказывают, что только 20% мужчин сумели оставить свое потомство. И именно благодаря этому простому эволюционному механизму мы с вами сейчас такие умные дискутируем в интернетике.

Так как самки всегда выбирали самого лучшего. Того, кто лучше их. На этом построена эволюция и весь современный мир. Рожали бы от первого встречного- так и жили бы в пещерах, и я и ты.

Кто максимально тратит ресурсы своего организма на продолжение вида, с риском умереть при родах, тот и выбирает, капиш?

@IrinaSingingBird, #comment_365376004

Капец, ты зануда!

Ну, давай по пунктам и жёстко:

1. "Девушкк-женшин" было написано просто потому, что я не знаю твой возраст. Если тебе за сорокет, то уж извини, но девушки до 20 - это уже не для тебя при твоих -то вводных.

Если тебе 20-35, то от 16 до 30+ пару найти вполне реально. Было бы желание.

2. Вопросом на вопрос: а в чем я не права? Вот ты, весь такой красивый, но с трудом закрывающий даже собственные потребности, девчонке - зачем? Вместе должно быть лучше, чем одному, правда? А девушки - существа, требующие затрат. И чем больше, тем лучше.

3. Если твой уровень достатка для тебя - потолок- тут без вариантов. Если есть перспектива - есть шанс. Ибо деньги, с момента их изобретения - единственный показатель успешности и конкурентоспособности самца. Не красивое тело, не длинный хвост, а именно деньги. А любая самка, в том числе и самка человека, чисто инстинктивно выбирает в качестве отца будущего потомства - наиболее успешного. И ты можешь сколько угодно рассуждать о продажности и завышенных требованиях девушек, инстинкт никто не отменял.

"Честность - лучшая политика." (с).

Лига стремных парней

56 постов58 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

И давно ли люди отошли от принципа общинной жизни в глобальном понимании? Практически любой рабочий поселок при заводе в советское время, любое село с колхозом, любая китайская деревня, любой кишлак и аул - все устроено по общинному принципу, а для спокойной жизни общины принцип "20% мужчин осеменяют 100% женщин" нифига не подходит, потому что тогда 80% мужчин не будут работать в поте лица и содержать чужих женщин и детей. Именно в эту картину мы сейчас и вкатываемся, и Китай тоже. У любого общества бывают периоды "бутылочных горлышек" по мужской популяции, обычно это происходит после войн. В нормальные времена вся "община" заинтересована распределить и закрепить женщин практически за каждым работоспособным мужчиной - чтоб он подчинялся, был замотивирован и не сбежал за легкой жизнью, чтобы женщина была застолблена и не крутила юбкой перед мужчинами, создавая конфликты, чтоб дети были накормлены и имели крышу над головой. Повторюсь, так было практически все время, именно поэтому у людей по-умолчанию в качестве нормы есть установка, что каждый должен жениться и завести детей. Не "попасть в 20%", а сделать то, что всегда делали почти 100%. И только потому, что сейчас для старого сценария нет условий, у людей есть болезненные переживания "да как же так, да что же я, да ладно уж, возьму с пробегом и детьми, лишь бы не быть хуже других, да ладно, буду все деньги отдавать с трех работ за доступ к телу, чужих буду воспитывать, на все буду соглашаться", а этих других-то уже и нету, на кого принято оглядываться.


Просто представьте себе любую ситуацию с проходным порогом в 20%. Пусть это будет сдача норм ГТО, поступление в ВУЗ, талоны на повышенное питание или что угодно еще, вероятность неудачи в 80% формирует совершенно другую психологию участников - половина забъет хрен изначально, еще четверть сольется без особых переживаний. Сейчас да - примерно такое поколение молодых мужчин по отношению к женщинам и сформировалось, но раньше, обозримо раньше - лет 10-15 назад, большинство было готово жестко оленить, прогибаться, оплачивать рестораны, и терпеть что угодно вплоть до измен, потому что шансы на секс и семью были вполне реальными

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Процитирую сам себя:


Где они, твои "на своих"? Почему не на стройках, заводах, почему уже не только в здравоохранении, но и в МВД тренд недобора, почему прямо тут молодые доктора хвалятся, как сваливают в ИТ? Если по-твоему остро не хватает расстрелов и посадок, где "комиссары в пыльных шлемах"?


Я тебе скажу - им нахер не впало идти что-то решать или вкалывать в своё активное время, они видят реальность и ищут лучшей жизни здесь и сразу, а если им дадут власть, они станут такими же оторванными от народа чинушами, что и теперешние, разве что ещё более радикальными соцдарвинистами - куй железо, пока горячо, время идёт, завтра конкурентное преимущество может пропасть, наворуй, заведи бабу, пусть родит за рубежом и купи там недвигу, а ноющее быдло пусть гниёт - ты-то сам теперь не быдло, а атлант.

Российская социология не подтверждает у подавляющего числа россиян желания увидеть своих детей на заводе. Вот недавние данные из исследования «Платформы» по среднему специальному образованию. Большинство россиян хотят видеть детей в банках, на госслужбе, в IT-отрасли и т.п. В числе больших желаний есть только нефтегаз, но это всё же не классический завод со станками.


Мне кажется, что истина где-то посередине. Часть россиян – видимо, пожилых, с невысоким уровнем образования, вне крупных агломераций – и вправду мечтают о заводской жизни. Только своих близких родственников они там не хотят видеть, «пусть кто-то другой стоит за станком».


С той же проблемой столкнулись в США, фиксировали их социологи. Американцы из глубинки тоже мечтают о реиндустриализации, чтобы заработали заводы и шахты в «ржавом поясе». Но сами идти на заводы не хотят – даже реднеки и хилбилли. Недавно приводил пример, что тайваньцы не смогли набрать 5 тыс. американцев на завод микрочипов, который они построили в штате Аризона, и вынуждены были завозить работников с Тайваня. Заводы «Боинга» в Сиэттле тоже теперь нанимают рабочих из Восточной Азии, потому что местные мужчины не хотят идти на завод.


Мы знаем, что низовая часть Системы РФ держится на женщинах возраста 50+ [тот самый решающий электорат, который выбирает власть]. И я бы на месте социологов задал этим женщинам такой вопрос: вы бы хотели, чтобы ваш зять был рабочим? Думаю, процентов 80 ответят – нет. Потому что от социологов мы знаем, что женщины хотят сейчас как минимум ровню и ещё лучше – мужчину статусом повыше. Но муж-рабочий означает, что его жена должны быть уборщицей или сортировщицей овощей на складе, чтобы муж в таком случае оказался выше её статусом? А если молодым женщинам задать вопрос про мужа-рабочего, думаю, отрицательных ответов будет процентов 90.

https://t.me/tolk_tolk/27785

...врачи и работяги, даже правоохранители всё ещё нужны и пару поколений будут, даже если заводы будут автоматизироваться/роботизироваться так же споро, как в Китае - роботизировать всё пока слишком сложно и неэффективно. Люди (мамочки в первую очередь, и я могу их понять, ведь именно они и создают детишек, "из себя самих") всё ещё надеются втолкнуть детишек во что-то ресурсное и престижное, - "каждый сам за себя, пусть на общество чьи-то другие дети работают".


...Всё решает демотивация средних и ниже мужчин. Потому что роботизация и автоматизация не успевают заменить мужчин на большинстве работ по обеспечению инфры и социалки в течении ближайших пары-тройки десятков лет. Даже если завтра уже даже в провинции мясных заменят на цифровых в уборке улиц, доставщиков, дальнобоев и такси.


Грубо и условно - средний молодой работяга в Союзе шёл на завод пахать и идти по рабочей стезе, потому что знал, что это не снизит его шансы на схождение с молодой средней женщиной. Его всё устраивало. Теперь это не правило, а исключение. И точно так же с госврачами, учителями, силовиками.


Со всеми вытекающими - аульные ребята нас, кяфиров, за людей не считают.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно, как это вообще пересекается со сказанным мною выше...


Вы хотите перевести разговор в то русло, что идет сознательное отстранение "работяг" (в широком понимании - всех многочисленных малооплачиваемых винтиков) от процесса воспроизводства в угоду замены их на ИИ? Типа они исчезнут в текущем поколении и не воспроизведут себя как класс в обществе?

Ну, возможно. А что поделаешь, эпоха некрепких семей и повторных браков создала невиданное доселе многообразие генетических комбинаций и отбор тут - как жатва, кто подходит и востребован для новой эпохи, тот и пройдет.


Или же вас смущает замещение мигрантами? Я бы мог высказаться на эту тему, но тут не обойтись без оценки этнических качеств, шовинизма тобиш, а это нынче порицаемо. Поэтому оставим этнический вопрос

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Сознательное - со стороны наших маленьких евгеничек. Глобальных мальтузианцев пока выведу за скобки, чтоб не усложнять картину излишне.


Мой тезис как раз в том, что не успевает автоматизация и "ИИ"-зация замещать условных работяг. Всё ещё нужны. А их уже как демотивирует часть общества, так и сокращает поголовье на следующее поколение, которое тоже по-хорошему должно бы быть воспроизведено, ввиду не успевающей автоматизации.

отбор тут - как жатва, кто подходит и востребован для новой эпохи, тот и пройдет

Нет. [Вздыхая с укоризной] Проходит слишком много вредных для общества людей и, одновременно, слишком много полезных людей отсеивается, демотивируется. Это уже проблема, но станет настоящей проблемой уже через 10-15 лет. И эта сегодняшняя швабода приведёт к необходимости завтрашнего ужесточения. То есть нынешние поколения наслаждаются швабодой за счёт комфорта, безопасности, степеней свободы следующих и самих себя (в старости) в том числе.


В абстрактной иной этнопринадлежности проблем нет, если бы не слишком большая концентрация в неких этносах отказывающихся ассимилироваться (ввиду избыточной примативности и свойства организовывать криминогенные этносообщества), принимать местные правила и нормы за исключением каких-то небольших этнических особенностей.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Та не, дорогой, это еще не быстро уничтожают, в перспективе третья мировая в горячей фазе, вот там будет быстро. Я не сторонник идеи перенаселенной Земли, но люди реально привыкли существовать ради поддержания самого существования, типа там работать с детства и до смерти, размножаться пока еда не закончится. Если эпоха дает шанс качественно измениться человечеству, то это здорово, да, людей станет меньше, но их жизнь будет на уровне жизни элит прошлых веков, у каждого. Это круто.

ещё комментарии
six seven
Автор поста оценил этот комментарий

О, живой вагинокоммунист.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно приводил пример, что тайваньцы не смогли набрать 5 тыс. американцев на завод микрочипов, который они построили в штате Аризона

В этом примере самое главное то, что тайваньцы пришли в США со своей ебанутейшей азиатской манерой работы, азиатским начальством и весьма низкими зарплатами. С таким подходом они действительно не нашли почти никого, кто согласился бы там работать — дураков нет терпеть такие условия

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, за относительно тучные годы, когда производства были перенесены в периферию, в ядре раздувался финансовый сектор, за ним ИТ и услуги, пузыри высоко и среднеоплачиваемых занятостей, а также вес пособий, местная рабочая людва привыкла к хорошим оплатам, "а если нет, я лучше пойду пинать херы за долю малую и/или самозанятость".


И теперь, когда надо перенести производство из Азии обратно в Полтаву в ядро, ридну вильну Омэрыцю, в моменте нужно слишком сильно мотивировать специалистов (а не чернорабочих, которых можно было бы легко набрать среди латиносов). Слишком сильно, это неоправданно (для нанимающей стороны) в этот же самый момент. Возможно, им придётся тщательней поскрести по бедным странам.


Другой вопрос, что этот момент тоже временный, чисто на момент пусконаладки, я думаю, пройдёт меньше десяти лет и на этих заводах пойдёт обвальное сокращение ввиду автоматизации-роботизации-иизации. Если, конечно, не форс-мажор внутри Штатов в то же время, но я думаю, что для территорий и транспортных артерий заводов будет удивительное "водяное перемирие" в тот же момент.

Автор поста оценил этот комментарий

Я скопировал тот коммент, поэтому он выглядит как оппонирование, но он был оппонированием в той ветке и другому комменту, позиции. Не хотел исходник копировать. Наверное, зря. Теперь смотрю, он будто вызывается оппонировать этому комменту.

Автор поста оценил этот комментарий
Только вот никто никого не выбирал, все браки были расписаны заранее. Ну а про оленей - это говорят тестостерон падает
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это был выбор без выбора для большинства: если девушка видная, то ее за собой столбил местный Вася-кулаки-по-пуду и отгонял всех прочих, даже более ей симпатичных, парней, поэтому девушка "выбирала" его - сильного альфача и получалась пара. Потом Васины прихлебатели, сбившись в шайку, столбили за собой девушек по-проще, опять же выбор и у васиных друзей и у девушек был совсем небольшой (из двух-трех вариантов), но получалось, что парни выбрали себе девушек, а девушкам достались "замечательные простые парни с настоящими проверенными друзьями". Оставались хворые, малохольные, недавно приехавшие парни, этим парням доставались девушки с пробегом, хворые, косые, опороченные и пережившие изнасилования. Выбор - из двух человек максимум, а то и вовсе единственный вариант как единственный шанс на семью и продолжение рода. Как же скомпенсировать такую несправедливость к себе - разговорами о красивой душе, прогрессивными взглядами и т.п. байками. Мужчине - самая дорога стать милиционером, чтоб не было панибратства с местными парнями и чтоб не смели тыкать в глаза прошлым жены. В этом зачастую кроются истоки вражды рядовых милиционеров и васьков-аборигенов.


А уж сколько потом разговоров про неземную любовь было, после такого распределения-то, закачаешься

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Родители все решали, какие Вася кулаки?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Последние лет сто, как родители не у дел.

Да и до того в нищей среде с десятком детей на семью не сильно родители участвовали. Это у богатых заморочки были, а богатых было очень мало

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты про СССР чтоли рассказываешь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я в целом рассказываю, не обязательно про СССР, в маленьком английском городке или японском селе принципы были такие же. Так устроены люди и их общество

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества