5703

Что хотел сказать автор1

Этим вопросом традиционно терзают многие поколения школьников. Что хотел сказать Лев Толстой в романе «Война и мир»? Да кто его знает, этого графа с косой! Сидел он в своём поместье без интернета и телевизора. А современному человеку попробуй угадай, что господину классику со скуки в голову пришло.


Что хотел сказать Горький в произведении ...? Для этого надо прожить жизнь Алёши Пешкова. Нам, поколению, избалованному комфортом и удобствами не понять.


К примеру, описывает автор Рождество в богатом доме. Надраенные до блеска паркетные полы, ёлка под потолок со стеклянными шарами и серебряной мишурой. Груда подарков. И, конечно же, описание праздничного стола. На половину главы, в мельчайших деталях. До хруста накрахмаленная скатерть, выстроенные по линеечке вилки-ножи. В центре огромный жареный гусь, всякие там закуски-прикуски в крошечных тарелочках, икра чёрная, икра красная, пирожки с сёмгой, какие-нибудь расстегаи (лет до десяти я думал, что расстегай, это что-то вроде тегиляя – полуодежда, полудоспех древнерусских ратников). Фрукты засахаренные, орешки, колбаса и сыр. Читаешь и невольно начинаешь думать о том, что в кармане у тебя десять копеек, как раз на пару пирожков в школьном буфете хватит.


А ещё перечень всевозможных наливок, хрустальные стопки, графинчики, лафитнички. Мечта алкоголика, а не книга. Для контраста за окном богатого дома обязательно детишки бедноты. Смотрят на всё это великолепие и в душах их поднимается буря социального неравенства.

Что хотел сказать автор? В 1989-м году моя учительница русского языка была уверена, что данной сценой автор хотел подчеркнуть глубокую пропасть между богатыми и бедными. Мол у одних гусь и ёлка, а у других – морозный двор и дырка в лапте. А мне всегда казалось, что, сочиняя эту главу, автор просто отчаянно хотел жрать. То ли деньги у него кончились, то ли жена на рынок уехала. Подошёл он к холодильнику (или что там у них было вместо холодильника в 19-м веке), а там на полке мышь повесилась и перья от вчерашнего рябчика. Вот и пришлось автору вместо бутерброда с красной икрой питаться своими фантазиями. Отсюда и гусь жареный и наливки всякие. Написал, прослезился. Потом крикнул горничную, и та ему с подпола холодную баранью ногу достала. Писатель покушал, выпил лафитничек клюквенной, подобрел, взглянул на текст, а вдохновение уже пропало. Пришлось ждать, пока к ужину проголодается.


Соображения свои я учительнице русского языка, конечно же, не высказал. Она и так меня недолюбливала. Ещё поставит лишнюю «тройку» в журнал, а на носу конец четверти. Вот и твердил согласно установленным правилам о «социальной несправедливости».


Или вот ещё. Пишет автор о девушке. Воспевает её красоту. Волосы там, губы, глаза. И идёт она вся такая красивая по берегу моря, и солёный ветер треплет эти самые её волосы и босые ступни (обязательно маленькие, авторы не любят женщин с сороковым размером ноги) зарываются в колючий песок с осколками ракушек.


Что в этом случае говорила учительница? Что это муза автора. Его воплощённая в поэтических строках мечта о совершенстве. А я, когда в пятнадцать лет ухаживал за Светкой из соседнего подъезда, написал про неё рассказ. Волосы там, губы, берег моря. По стандарту, короче. До этого про Светку рассказов никто не писал, она офигела от неожиданности и у нас даже кое-что получилось. Думаю, и автор со своим морским бризом и солёным песком тоже подкатывал к своей условной Светке. Надеюсь у него тоже прокатило. Иначе он зря потратил своё время и полтонны бумаги.


В те же пятнадцать лет я ощутил себя начинающим писателем, ещё и подростковый протест подоспел. Я начал высказывать своё нахальное мнение на тему того «что хотел сказать автор». Учительница окончательно поняла уровень моего падения и поставила на мне крест. Если бы в старших классах ей на смену не пришла более прогрессивная преподавательница, ещё неизвестно что бы получилось из моих литературных потуг.


С тех пор я иногда задумываюсь. Что хотел сказать автор? Спросить бы его самого. Дорого бы дал, чтоб вызвать, к примеру призрак коллеги, Антона Павловича. Поговорить с ним по душам. Или поинтересоваться у Михаила Афанасьевича, удалась ли на самом деле ему трахеотомия в антисептических условиях деревенской избы? Или это лишь литературная выдумка? Пруфов, авторы! Пруфов мне!


К чему я это всё?


Несколько лет назад решил я попробовать себя в детской литературе. Одна за одной стали выходить книги, которые неожиданно тепло приняла наша белорусская детвора. Это в интернете я Доктор Лобанов. Злой, матерящийся, местами ехидный. А в белорусской литературе я белый и пушистый. Потому что с детьми нельзя материться. Даже если очень хочется. Даже если они тебе велосипедом машину поцарапали.


И на прошлой неделе мне позвонили из педагогического университета.

- Павел Владимирович, наши студенты разработали урок на основе вашей книги. Скоро первая проба в четвёртом классе гимназии. Придёте?

Человек в здравом уме может отказаться от такого предложения? Я примчался с горящими глазами и бьющимся сердцем.


Захожу в класс. На партах у детей лежат мои книги. И тихий шепоток:

- Писатель приехал…

У доски будущее светило отечественной педагогики. Она волнуется, а я ещё больше волнуюсь. Не каждый день выступаешь в роли изучаемого на уроке литературе автора. Со стен строго смотрят Чехов, Толстой, Колас. За годы, прошедшие со времён моего школярства, они совершенно не изменились.


- Здравствуйте дети. Вы прочитали книгу?

- Да-а-а, - нестройным хором отвечает класс.

- Какой рассказ вам больше всего понравился?

Хор стал ещё нестройнее. Каждый называет своё.

- Как вы думаете, дети, что хотел сказать автор?


И тут все посмотрели на меня. Автор же на месте. Можно прямо сейчас спросить, что он хотел сказать.

А что я хотел сказать? Я уже не помню.

Что хотел сказать автор

Рассказ из сборника «Обрывки»

Автор Павел Гушинец (DoktorLobanov)

Группа автора в ВК https://vk.com/public139245478

402
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В школе надо было прочитать "Три товарища", прочитал.

Главный герой тридцатилетний алкоголик, прошедший ужасы войны, влюбился в смертельно больную женщину.

Что я мог тогда понять? В свои 17 лет?

раскрыть ветку (1)
256
Автор поста оценил этот комментарий

А мне понравилось. Наверное уже в 17 я был тридцатилетним алкаголиком)))

показать ответы
190
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по классике про глубинный смысл
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
94
Автор поста оценил этот комментарий

И они автора раздражали

показать ответы
165
Автор поста оценил этот комментарий

..и отчаянно хотелось  в 12 лет  попробовать кальвадос или бутылочку вина уговорить со свежим сыром.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я был постарше, поэтому каюсь, бухал))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Лови писателя!

Обходи, загоняй! Все писатели любят хорошо покушоц, знаем, знаем. Отнимай текилу (ром), гуся в яблоках, бараний хамон, соленые рыжики и пироги с семгой!))

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А кто спорит? Я насчёт покушоц очень даже ЗА. И выпить чего хорошего. Но это в меру, ибо на работу завтра.

  А вот насчёт дев яснооких уже не получится. Ибо женат есьм безнадёжно.

показать ответы
13
настрочил
Автор поста оценил этот комментарий

Я кальвадос попробовал в девятнадцать, был разочарован.

Но очарование техники, ремонтируемой руками и поездок к прекрасным барышням, осталось.)

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Мне текила нравилась больше. И ром. Поэтому Хэмингуэй.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено, но если мне скомандуют - расстегай, я, примерно представляю, что от меня требуется, а вот с командами тегиляй и малахай сложнее. Но алабай  - это собака, в этом я уверен.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Малахай это просто. Выходили мужикиина холм. Команда "расстегай" - расстегивали штаны. Команда "малахай" - махали эээээ, и пугали врага размерами

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

"расстегай"  - это команда. Вроде давно известный факт.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант. А тегиляй это утерянная старославянская команда?)))

показать ответы
18
Синий нос
Автор поста оценил этот комментарий
Читал, уссался))) Я, возможно, чуть постарше вас. Я помню учебник русского языка за третий класс и картины русских художников в конце. И те, "долгожданные", сочинения на тему "что хотел сказать автор этой картиной". И, кстати, не видел мат в ваших комментах, хотя подписан.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Он больше в рассказах. Взрослые книги все 16+. Я же про военных медиков пишу. А в армии как разговаривают? Правильно, не литературно

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
О проблеме туберкулёза в начале XX века, вестимо
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это мне, как эпидемиологу, понятно. Там ещё сифилис был в Триумфальной арке.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нда, про тегиляй даже предположить страшно.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А это если врага догонят

6
Автор поста оценил этот комментарий
Надо жену девой ясноокой назвать пару раз и жизнь станет немножко прекрасней
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, были времена, когда такое прокатывало))

  Теперь нужно зарплату приносить))

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
А если кто-то любит боярышник, то ему Малахов и сидеть на огурцах)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Под боярышник хорошо пойдут народные сказки)

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
В 35 перечитал "война и мир" и поменял мнение об этой книге. Толстой стебался над золотой молодёжью.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет сил и времени повторять этот подвиг))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Такие вопросы развивают способности к анализу. Их цель не в ответе, а в поиске.  Жаль, что сам писатель этого не осознает.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы невнимательно читали. Всё писатель осознаёт

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Но тем не менее! Будь человеком, напиши заранее по своим произведениям, ответ на тему "что хотел сказать автор". А то тобой тоже будут маленьких детей мучить :)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Договорились. Прямо сейчас начну мемуары))

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже тогда понравилось: машины, друзья, женщины и вино)

Но сейчас то я понимаю, что книга не об этом

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А о чём?????)))

показать ответы
82
Dum spiro spero
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню где прочитала такую историю (да и действующих лиц запамятовала). Суть в том, что одна школьница спросила у друга своего отца, по совместительству – изучаемого автора, что он собственно, хотел сказать-то? Добрый дядя честно ребёнку ответил, ребёнок написал сочинение. Ииии, та-дам! учительница влепила за "своемыслие", ибо автор не об этом думал и писал.


А каково это – быть изучаемым? И что написали про Вас в методичке?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В методичку не заглядывал и не уверен была ли она. Быть изучаемым - интересный опыт. Мне понравилось))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже, жена за спиной стоит.....
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дочь. Это, в связи с её увлечениями, серьёзнее

7
Автор поста оценил этот комментарий
почему? Да, может много пафоса..но! это вызовет интерес почитать другие произведения Стругатских
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы "Град обречённый". "Понедельник" настолько резко выделяется из линии их творчества, что может создаться впечатление, что всё их творчество хаханьки. Мне в 12 лет, когда я прочитал Понедельник, так и показалось. А потом был "Трудно быть богом"

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится, что настоящий живой автор ведёт диалог с читателем!! Это же круто!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нас ещё много живых и не на пенсии)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сыграла роль моя предвзятость к подобного рода заметкам о том, что хотел сказать автор.
А что вы хотели сказать своей статьей?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Похвастаться хотел.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Учился в СССР. Что хотел сказать автор было записано у учителя в методичке. Если ученик имел другое мнение ему снижали оценку.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Причём Пушкин должен был думать о Ленине))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как музыканту интересно - у вас тоже так? Когда передаешь какую-то идею, что-то идёт не так, ты это и так, и эдак крутишь, и тут ОНО САМО превосходит все твои цели и ожидания?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть рассказы идейные. Например, в некоторые я закладываю смысл профилактики какой-нибудь болезни (яжэпидемиолог))) Или предупреждение о последствиях глупости. Или какой-то посыл читателям.

  Но есть просто, для развлечения. Вся моя фэнтезийная серия - просто для развлечения.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Кмк, в топку это "сказать". Автор хотел поделиться чувством. А уж что кто в этом узнал.. Отзывается, только если сам что-то подобное уже испытывал. Вот поэтому не понимаю преподавания некоторой литературы классиков для детей. Как можно рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их не успел попробовать?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомление подрастающего поколения с классикой. И да, то что Стругацких в программу включили уже хорошо. Плохо, что Понедельник

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так что же ты хотел сказать, блять??!!!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мальчик, не ругайся матом, а то пиздюлей получишь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Похвастаться принятием его творчества при жизни, очевидно же)))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Естесственно

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Читать нужно по желанию, через силу не стоит. Просто школа это не тот возраст для детей, когда стоит читать толстого.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и нет желания на Толстого. Впереди ещё тысячи не прочитанных книг.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
шибко в деталях сходится, отсюда: не верю
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял комментария. Можно более развёрнуто?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так хочется услышать продолжение. Сначала, дети высказывают свои точки зрения и за всем этим с лёгкой высокомерно-ехидной ухмылкой наблюдает учительница. Затем берёт слово учительница и, глядя в глаза автора в попытках найти там одобрение и понимание, зачитывает страничку печатного текста - рецензию, которую она сочиняла до 3 часов ночи.
Она заканчивает и задает вопрос вам:" Так, что же хотел сказать автор? ".
Вы стоите весь красный от волнения и честно и гордо заявляете:" Автор просто хотел трахнуть Светку".😎
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Учительница, кстати, была замечательная. Молодая, красивая и с огоньком в глазах. Хотелось ей пожелать не выгореть. Впрочем, я и пожелал.

   А про Светку я на встречах с более взрослыми читателями рассказываю))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И если это не тонкий троллинг, с целью привлечь внимание к своей персоне, то автора можно поздравить. Так смело заявить, я графоман и горжусь этим, не каждому дано.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я графоман и горжусь этим. Потому что графоман - это человек, который любит писать. Быть писателем и ненавидеть это - ну, это какой-то мазохизм.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще считаю и в школе считала, что Толстому делать нечего было, вот он и писал. Он же граф, у него слуги все делали... И ещё новое моё мнение, что почему раньше писателей не так много было, а потому, что грамотных было мало. А сейчас все пишут кому не лень, столько авторов! В том числе и я, и все пикабушники. Однажды я замахнулась на большую книгу, почти дописала, а тут у меня жёсткий диск полетел. И все! Пробовала снова начать, но уже не прет...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Надо копировать. Когда мой диск полетел, там было сотни три рассказов, романы, повести. Это была бы невосполнимая потеря, если бы не копировал

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вот мне интересно стало, когла автор пишет свой рассказ, он изначально что то хочет сказать ?

  Или это так - типа поток мыслей под запись, а чо там получилось дело десятое.

  Все же литературные опусы создаются с целью , высказать свои мысли, образы, чувства.

  Вот и возникает вопрос, что хотел сказать аффтор?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают разные варианты. Чаще всего хочет. И говорит. Но некоторые рассказы хороши своей бессмысленностью

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как минимум о революции, попивая чай с крепостной рестьянкой.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ох не чай они там пили))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, видимо у нас с Вами разное понятия данного термина, поэтому я позвоню себе процитировать Википедию:

Графома́ния (от греч. γράφω — писа́ть, чертить, изображать и греч. μανία — страсть, безумие, влечение) — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Страдающий графоманией может сочинять «научные труды» в областях, в которых не разбирается, писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей. Написанное графоманами большей частью банально или даже бессмысленно по содержанию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Термином "графоман разбрасываются направо и налево. Любого пишущего человека хоть раз в жизни пытаются оскорбить этим термином.

  Пусть себе

2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот за женщин с сороковым размером ноги обидно... :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И не говорите. Тарантино вообще не согласен

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ничего,  куча критиков и борзописцев  обьяснит  писателю, что он хотел сказать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока писатель жив, он будет сопротивляться

5
Автор поста оценил этот комментарий
Расстегай, да...
Тоже слышал про него в книжках про дореволюционную Россию. Сейчас в кулинарии в соседнем доме этот пирожок с фаршем и яйцом стоит 35 руб.
А я то думал... Хотя с грибами прикольные.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Нафантазировали себе расстегаев, фазанов запечённых. А это пирожок, блин

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В этот. Диалог из фильма "О чем говорят мужчины" на тему , что хотел сказать художник в той или иной картине.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда они в местечковом музее Тищенко купили?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень странно. В моей школе и университете не позволяли говорить: "Автор хотел сказать". Потому что действительно даже автор может забыть, что он хотел сказать в тот момент. Но вот описать какие мысли и чувства возникли лично у тебя во время чтения никто не мешал. И это действительно интересно. До сих пор, читая книги, слушая музыку и просматривая фильмы, ловлю себя на мысли, что я "на автомате" анализирую произведение и главное - своё восприятие.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что странно? Почему ваша школа должна быть эталоном для школы 80-х?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мой любимый стоматолог - доктор Лобанов).
А по теме: работаю я в начальной школе. Как-то не требуют современные стандарты ответа на этот извечный вопрос). Сейчас базовыми являются размышления на темы:
1. Что нового я узнал из произведения;
2. Что понравилось;
3. С чем не согласен;
4. Если бы я был автором, то что хотел бы изменить в произведении;
5. Если бы я был родителем, то порекомендовал бы данную книгу своему ребёнку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не стоматолог)))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

а Вы случайно не хотите написать хорошую, светлую-светлую книгу о том, как один мальчик совершил... А ТОТ КАК К ЭТОМУ ПОДХОДИТ И КАК РРАЗ ЕГО ПОД ДЫХ! ТОТ ААААРГХ... А ЭТОТ ЕМУ ПО КУМПОЛУ! ТОТ КХАААХ... А ЭТОТ С КАТУШЕК, А ЭТОТ ЕМУ ПО ЧАЙНИКУ, А ЭТОТ ПО КУМПОЛУ... РАЗ! ТРАХ! ДАХ! ААРГХ! ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это что-то из моих ранних произведений. То ли "Шандарахнули по кумполу", то ли "Врезали под дых".

3
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже как-то замахнулся написать сборник рассказов, писал всё это дело в ежедневнике, страниц на 150, почти закончил я эту свою писанину, хотел перенести всё это дело на ноут и отредактировать. как-то вернувшись домой, я благополучно не обнаружил своего черновика, как потом оказалось к маме приезжала подруга со своим сыночком, ну малой (12 лет) взял и спиздил мой ежедневник, на вопрос зачем, сказал, что ему очень понравилось, то что я написал и он в школе выдал это за своё... Его одноклассники не оценили графоманство и утилизировали черновик! Я полгода на это потратил! 8 лет уже не берусь за "перо" из-за этого (

п.с. хотел ответить @DoktorLobanov, но промахнулся)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы я бросал писать после каждой неудачи, я бы не стал писателем. К первой книге шёл 23 года. И вам удачи

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вы ей скажите "дева моя ясноокая, я зарплату принес!" Тогда точно сработает))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас напишу ей в Вайбере))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так там только первая часть хаханьки. А после начинают поднимать вполне себе серьезные проблемы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выбегалло забегало?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Низзя детишкам "Град" в школе.

Там же присутствуют цельная шлюха, дядя Юра с самогоном и еврей, рисующий фаллосы на допросе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да, я как-то не подумал.

Но она же потом перевоспиталась. Когда женой министра стала))

Автор поста оценил этот комментарий
Понятно. Вам просто хочется поскандалить, а не с кем. Одиночество - сволочь? Ну, с таким отношением к людям вас будет сложно терпеть даже самому милому человеку.
П.С. вам, возможно, захочется мне сказать что-то типа "сам дурак", поэтому поясню: цели оскорбить вас не было (просто вы вводите в заблуждение читателей неверной информацией, а мимо этого я, как литературовед и читатель, пройти не могу); неприятно зацепила подача и т.д. Но ругаться по этому поводу и что-то вам доказывать не вижу смысла : вы не воспринимаете других мнений, основанных на фактах.
Прощайте.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поток сознания.

Одиночество? Я женат, жена в данный момент чай пьет и спрашивает почему я трачу время. Дочь уже спит.

  Литературовед? Странно. Мне казалось, что литературоведы умеют складно излагать свои мысли. Вы мне зачем-то внушаете, что мне должно быть стыдно.

  И в прошлом комменте вы были критиком. Теперь литературовед. Космонавтом не приходилось?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю, Град обречённый в школе плохо зашёл бы мне кажется. Меня лично он бы только отпугнул от автора. А Понедельник у меня до сих пор в списке самых любимых книг. Плюс я после него с удовольствием на Обитаемый остров и Трудно быть богом перешёл. Хотя тут всё очень индивидуально, я школьную литературу ненавидел как раз из-за дурацких вопросов "что имел ввиду автор")

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я Стругацких люблю во всех ипостасиях. Даже "Улитку на склоне".

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы помните Ералаш с Богатыревым? Он играл автора на встрече со школьниками. Очень смешно. У вас таких моментов не было?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно помню. Бывали на встречах интересные интерпретации моих рассказов. Как от детей, так и от взрослых

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такой Колас?)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Якуб Колас. Белорусский классик.

Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, ваш комментарий явно не мне адресован. Или вы мой не читали? Тогда зачем пишете?
Не сами ли вы тот критик, что критикует, не читая?
А если вы даже для 3-4 класса не знаете, что хотели сказать, то стыдно должно быть вам.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемая. ваш комментарий тоже явно не мне адресован. Я отлично понимаю, что я хотел сказать в своих произведениях. Я искренне не понимаю, чего вам-то от меня надо? Почему мне должно быть за что-то стыдно.

   У вас всё в порядке? Голова не болит?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь ещё зразы есть....
Те ещё заразы.....
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фондю на них нет

0
Автор поста оценил этот комментарий
Живе Беларусь!!!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто в этом сомневается?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так у него с большинством персонажей конфликты были, кмк. Но водку он пил не из любви.

Когда контакт есть это здорово, конечно. Это резонанс и обмен энергетикой. Вдохновение. Мне лично такое трудно понять. В основном я действую из долга, поэтому в наличии некоторая зависть к тем, кто от души.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да повезло. Общие увлечения, общие интересы. Ещё в детство немного впадаю))

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

При взгляде на фотку первое, что вспомнилось - Повесть о первой любви.

А второе -

...
"Ага, — подумал он, — сейчас я им расскажу про гипнопедию".

Но тут Бол-Кунац передал ему записку: "Не надо рассказывать о достижениях науки. Говорите с нами, как с равными. Валерьянс, 6 кл.".

— Так, — сказал Виктор. — Тут некий Валерьянс из шестого класса предлагает мне разговаривать с вами, как с равными, и предупреждает, чтобы я не излагал достижения науки... Должен тебе сказать, Валерьянс, что я действительно намеревался сейчас поговорить о достижениях гипнопедии. Однако я охотно откажусь от своего намерения, хотя и считаю долгом проинформировать тебя о том, что большинство равных мне взрослых имеет о гипнопедии лишь самое смутное представление.

Ему было неудобно говорить сидя, он встал и прошелся по сцене.

— Должен вам признаться, ребята, что я не любитель встречаться с читателями. Как правило, совершенно невозможно понять, с каким читателем имеешь дело, что ему от тебя надо и что его, собственно, интересует. Поэтому я стараюсь каждое свое выступление превращать в вечер вопросов и ответов. Иногда получается довольно забавно. Давайте начну спрашивать я. Итак... Все ли читали мои произведения?

— Да, — отозвались детские голоса. — Читали... Все...

— Прекрасно, сказал Виктор озадаченно. Польщен, хотя и удивлен. Ну ладно, далее... Желает ли собрание, чтобы я рассказал историю написания какого-нибудь своего романа?

Последовало недолгое молчание, затем в середине зала воздвигся худой прыщавый мальчик, сказал: "Нет" — и сел.

— Прекрасно, — сказал Виктор. — Это тем более хорошо, что, вопреки широко распространенному мнению, ничего интересного в историях написания не бывает. Пойдемте дальше... Желают ли уважаемые слушатели узнать о моих творческих планах?

Бол-Кунац поднялся и вежливо сказал:

— Видите ли, господин Банев, вопросы, непосредственно связанные с техникой вашего творчества, лучше было бы обсудить в самом конце беседы, когда прояснится общая картина.

Он сел. Виктор сунул руки в карманы и снова прошелся по сцене. Становилось интересно или, во всяком случае, необычно.

— А может быть, вас интересуют литературные анекдоты? — вкрадчиво спросил он. — Как я охотился с Хемингуэем. Как Эренбург подарил мне русский самовар. Или что мне сказал Зурзмансор, когда мы встретились с ним в трамвае...

— Вы действительно встречались с Зурзмансором? — спросили в зале.

— Нет, я шучу, — сказал Виктор. — Так что насчет литературных анекдотов?

— Можно вопрос? — сказал, воздвигаясь, прыщавый мальчик.

— Да, конечно.

— Какими бы вы хотели видеть нас в будущем?

"Без прыщей", — мелькнуло в голове у Виктора, но он отогнал эту мысль, потому что понял: становится жарко. Вопрос был сильный. "Хотел бы я, чтобы кто-нибудь сказал мне, каким я хочу видеть себя в настоящем", — подумал он. Однако надо было отвечать.

— Умными, — сказал он наугад. — Честными. Добрыми... Хотел бы, чтобы вы любили свою работу... и работали бы только на благо людей. ("Несу, — подумал он. — Да и как не нести?"). Вот примерно так...

Зал тихонько зашумел, потом кто-то спросил, не вставая:

— Вы действительно считаете, что солдат главнее физика?

— Я?! — возмутился Виктор.

— Так я понял из вашей повести "Беда приходит ночью".

Это был белобрысый клоп десяти лет от роду. Виктор крякнул. "Беда" могла быть плохой книгой и могла быть хорошей книгой, но она ни при каких обстоятельствах не была детской книгой. Она до такой степени не была детской книгой, что в ней не разобрался ни один из критиков: все сочли ее порнографическим чтивом, подрывающим мораль и национальное самосознание. И что самое ужасное, — белобрысый клоп имел основания полагать, что автор "Беды" считает солдата "главнее" физика — во всяком случае, в некоторых отношениях.

— Дело в том, — сказал Виктор проникновенно, — что... как бы тебе сказать... Всякое бывает.

— Я вовсе не имею в виду физиологию, — возразил белобрысый клоп. — Я говорю об общей концепции книги. Может быть, "главнее" — не то слово...

— Я тоже не имею в виду физиологию, — сказал Виктор. — Я хочу сказать, что бывают ситуации, когда уровень знаний не имеет значения.

Бол-Кунац принял из зала и передал ему две записки: "Может ли считаться честным и добрым человек, который работает на войну?" и "Что такое умный человек?". Виктор начал со второго вопроса — он был проще.

— Умный человек, — сказал он, — это тот человек, который сознает несовершенство, незаконченность своих знаний, стремится их пополнять и в этом преуспевает... Вы со мной согласны?

— Нет, — сказала, приподнявшись, хорошенькая девочка.

— А в чем дело?

— Ваше определение не функционально. Любой дурак, пользуясь этим определением, может полагать себя умным. Особенно, если окружающие поддерживают его в этом мнении.

"Да... — подумал Виктор. Его охватила легкая паника. — Это тебе не с братьями-писателями разговаривать"...

Предпросмотр
YouTube3:15
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот знаете, у Банаева был, насколько я помню, конфликт между его мироощущением и мироощущением дочери. Поэтому ему было трудно. Я с поколением собственной дочери на одной волне. Пока. Мне с ними интересно, а им со мной тем более. Поэтому я пока не Банаев. И водку не люблю.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я как дурак в вк читаю...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В ВК есть своя фишка. В авторской группе новости выступлений, две части романа, рассылка книг. На Пикабу только тексты. И то не все

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему я не знал раньше что "Доктор" есть на пикабу...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таки Doktor придуман для Пикабу. Это же пикабушный проект

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут более наглядно
Предпросмотр
YouTube3:15
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня и такая литература))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, а я уже было про дуб вспомнил и то, что символизируют дети, девушка, бегущая по волнам и учительница.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Девушка символизировала Светку. Светке сейчас под сорок, но рассказ сохранил её четырнадцатилетней

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кина, живопись, музыка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет особых предпочтений. Из музыки люблю потяжелее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, вопрос ещё созрел: не назовёте-ли ваши любимые произведения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

82 книги Терри Пратчетта, половина Ремарка, почти весь Довлатов, Рушди "Дети полуночи".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вылечи зуб, тыждоктор.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могу верёвочку привязать и дернуть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Там как раз и объясняют почему понедельник начинается в субботу. В целом для меня книга делится на две части. Сказочная где гг знакомится с институтом и рутинная где нам показывают работу любого предприятия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И потом "Сказка о Тройке"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я учитель начальной школы, в 3 классе традиционно начинаем писать с детьми изложения. Никогда себе не позволю занизить оценку за мнение ученика, я и сам то не всегда понимаю, что эти авторы пытались сказать в своих произведениях...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Авторы иногда и сами не понимают))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то с ней не так. Или это училка из Беларуси? У нас там сейчас только по методичке в голове работают. А у неё там органчик заело.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это кому-то делать нечего)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если учесть то, что я читала о биографии и поведении Льва Николаевича, то у него в ВиМ как раз сквозит двойственность его натуры. С одной стороны он Пьер Безухов - семьянин и порицает всё низменное. С другой - он показывает как здорово кутить и веселиться, соблазняя всяких Наташ, и как сами Наташи не прочь покутить. Но это плохо. Но хочется. Но надо себя перебороть.
И т.д.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С третьей стороны он Наташа)

Автор поста оценил этот комментарий
Горький же был дворянин. Он всегда был богат! О каком голоде тогда речь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Горький был Алёшей Пешковым. Мальчиком на побегушках, помощником буфетчика на пароходе, сыном умерших от холеры-оспы родителей. Он не был богат.

   В психологии есть мнение, что у него от нищеты развилась патологическая жажда денег.

Автор поста оценил этот комментарий
Откровенно говоря, классики обычно САМИ чётко проговаривали, ЧТО они конкретно хотели сказать в своём произведении. Это делалось либо в предисловии (
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Герой_нашего_времени_(Лермонтов)/Предисловие )
, либо в самом произведении , либо в письмах друзьям, обращении к читателю
("Сам Гоголь замысел “Ревизора” определил так: “В “Ревизоре” я решил собрать в кучу все дурное в России, какое я точно знал, все несправедливости.. . и за одним разом посмеяться надо всем”.)
и т.д. А литературные критики высказывались о произведении обычно ещё при жизни автора, и если их и его точки зрения не совпадали, автор как раз мог возразить и высказаться по существу. Все примеры приводить не буду : Лермонтова и Гоголя достаточно для образца.
И писали они, писатели, с таким тщанием, так работали над каждой фразой, каждой мыслью, что трактовать её двояко можно только при условии, что автор сам хотел достичь именно этого эффекта.
А вы, Доктор Лобанов, хотя и ставите себя в один ряд с классиками ( "они писатели - я тоже буквы знаю"), но так и не поняли, что признаваться в том, что "не знаете", что хотели сказать, - это как-то стыдно. Может, тогда и говорить не стОит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, что хотел сказать в книге для первого-третьего класса? Ну так себе из вас критик. Как-то стыдно вам должно быть нести чепуху, даже не прочитав текст

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я может чего-то не понимаю, но каждый раз, когда вижу пост автора, вспоминаю про него, ищу на Флибусте, и его там каждый раз нет. Это какой-то местный прикол?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На Литресе ищите. На Букмейте есть (не всё). Я с Флибустой не связывался.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Автор ничего не хотел сказать,
Хватит в подсознанье к нему влезать,
Хватит фантазировать ерунду,
Автор ничего не имел в виду.

Автор - не беспомощный лоботряс,
Всё, чего хотел, он сказал без вас,
Автор и представить себе не мог,
Что вам померещится между строк.

Не пытайтесь автора разъяснить,
Автора от вас норовит стошнить,
Не беритесь автора толковать,
Автор вас хотел бы поубивать.

Не тащите автора на борьбу,
Не мешайте мирно лежать в гробу,
Не давайте повода вылезать,
Автор ничего не хотел сказать.

Автор незатейлив и легкокрыл,
Автора несёт вдохновенный пыл,
Вот он и творит, как его несёт,
Понимая сам далеко не всё.

Выпасайте в дебрях своей ботвы
Буйных тараканов из головы,
Их не выйдет автору навязать -
Автор ничего не хотел сказать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ

Я поэт, зовусь Незнайка

От меня вам балалайка

0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом интересном месте
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дарили цветы и рисунки. Фотографировались и брали автографы)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы украли ответ из моего комментария

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется плагиат))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я читала после семитомника Пруста, Толстой зашёл на ура
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, вот к Прусту точно на пенсии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда училась в школе, одолела 3 тома из 4-х. Решила попробовать перечитать будучи взрослой, даже 1 том не осилила.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На пенсии ещё раз попробую

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Это в интернете я Доктор Лобанов. Злой, матерящийся, местами ехидный. А в белорусской литературе я белый и пушистый"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да. А в реале крокодил всех сожрал

Автор поста оценил этот комментарий
Я хочу сказать, что ТС был немного нетрезв))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В школе? Неправда. Я туда с работы приехал и за рулём

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что хрен ты так пробежишь! Как-то он не концептуально пробежал...©
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не в этот пост?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая историю их появления - крайне мутная. Я до сих пор к ним с подозрением отношусь. Флибуста - это, конечно, место сомнительное, но зато максимально прозрачное - по факту это очень удобный народный каталог, где гораздо проще разобраться, что и когда автор писал, найти разные редакции одной книги, почитать нормальные нерекламные отзывы итд. Самое лучшее - это когда у автора есть официальный сайт с официальным же магазином электронных книг, но такое не все делают почему-то.

К слову сказать, я на Литресе как-то сдуру купил книгу товарища Правдина, которой почему-то не было ни на Флибусте, ни почти ни в каких других источниках, и это оказалось таким дерьмом на две головы хуже всех остальных его книг, и даже по стилю другим, что я до сих пор уверен, что это не официальная книга, а какая-то афера Литреса, и что не просто так на Флибусту это никто не залил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, я посмотрел. Флибуста это бесплатная библиотека? Поэтому и нет. Издательство бдит, чтоб не пиратствовали.

   Насчёт официального сайта - я подумаю. У мне был. Помер за ненадобностью

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хоть страничку на Википедии завели, а то сейчас банально библиографию с изначальными датами выхода книг найти нигде невозможно. Сайта официального у вас тоже нет (вк не в счет, да и там без библиографии). На автор.тудей тоже одна книга. А когда автор гуглится только на мутных платных площадках типа Литреса, и больше нигде - это очень настораживает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Литрес по сравнению с Флибустой мутная площадка?))) Вы серьёзно?))

Литрес - это официальный договор. Произведения там размещает издательство. А Флибуста?

   Страничка на Википедии? Надо подумать.

   Автор Тудей. Зачем? Это не мой формат.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже автор. Конечно, меня школы не приглашают. Но я сижу в своей тусовке писателей на Автор.Тудей и у нас там вполне между строк есть и смысл, и двоякое трактование. И пишем мы не какой-то ширпотреб, а то, что попадает в финалы конкурсов (а их там всего штуки три за год), и плашки "рекомендовано сайтом" получаем. У нас если богатые пируют, а за окном дети голодают, то явно не потому что мы есть хотим. Что, действительно авторы должны писать тексты, не задумываясь о содержании?
Или это была многоходовочка и я сам не понял посыл поста? Просто рассказ, не претендующий на правду?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, заранее. Не имею ничего против Автор Тудей. Подобные сайты дают хорошую возможность обойти систему издательств и пробиться самостоятельно

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже автор. Конечно, меня школы не приглашают. Но я сижу в своей тусовке писателей на Автор.Тудей и у нас там вполне между строк есть и смысл, и двоякое трактование. И пишем мы не какой-то ширпотреб, а то, что попадает в финалы конкурсов (а их там всего штуки три за год), и плашки "рекомендовано сайтом" получаем. У нас если богатые пируют, а за окном дети голодают, то явно не потому что мы есть хотим. Что, действительно авторы должны писать тексты, не задумываясь о содержании?
Или это была многоходовочка и я сам не понял посыл поста? Просто рассказ, не претендующий на правду?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же про Чехова с Горьким, а не про тусовку с АвторТудей

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества