Болезнь контраста
С камерой на 'Вы', жду, когда она ответит мне взаимной симпатией.
Старый уже. Сейчас некоторые телефоны лучше фотографируют. Советую купить поновее или хороший телефон с камерой. На такой будет тяжело фотографировать.
раскрыть ветку (1)
Зачем тогда спрашивать какую камеру взять, если не собираетесь ее менять?
Мне почему-то кажется,что вы думаете, что современные камеры лучше только попугаями в вакууме, а так ваша камера умеет все тоже, что и современная ( в том же ценовом сегменте ). А брать себе монитор для цветокора - вот это реально бесполезная трата денег.
раскрыть ветку (1)
Стало интересно, на какую аппаратуру вы ориентируетесь.
И, кстати, что бы 3100 продать за 25к, к нему душу нужно свою приложить, не больше 10 он стоит)
И, кстати, что бы 3100 продать за 25к, к нему душу нужно свою приложить, не больше 10 он стоит)
Тут нет «спора», есть попытка отговорить от лишних трат, хотя опыт говорит о безнадёжности таких порывов.
«Характеристики» фототехники тебе ровно ни о чём не скажут, если ты до этого какими-то из них не пользовался и не выяснил, что они тебе необходимы. Переход с одной камеры на другую в любительском сегменте не даёт никаких заметных преимуществ, особенно когда человек слаб в съёмке и постобработке. Качественный переход — покупка некропнутой матрицы, но это совсем другие деньги. Если капуста так жжёт ляжку, смотреть надо в сторону объективов и стандартный совет здесь — покупка недорогого полтинника 50/1,8. Это качественный скачок за минимальные деньги.
Но зачем всё это любителю, который даже монитора не имеет и смотрит своё добро на телефоне?
«Характеристики» фототехники тебе ровно ни о чём не скажут, если ты до этого какими-то из них не пользовался и не выяснил, что они тебе необходимы. Переход с одной камеры на другую в любительском сегменте не даёт никаких заметных преимуществ, особенно когда человек слаб в съёмке и постобработке. Качественный переход — покупка некропнутой матрицы, но это совсем другие деньги. Если капуста так жжёт ляжку, смотреть надо в сторону объективов и стандартный совет здесь — покупка недорогого полтинника 50/1,8. Это качественный скачок за минимальные деньги.
Но зачем всё это любителю, который даже монитора не имеет и смотрит своё добро на телефоне?
раскрыть ветку (1)
Вот сейчас обидно было. Есть у меня монитор.
И ляжки ничего не жжет. Менять камеру по совету одного незнакомца, не собираюсь.
И если кто-то, где-то, что-то решил, попытки отговорить - пустая трата времени, но благодарю за участие.
К слову , о преимуществах, если приспичит печатать в а4 формате,например, разница в 12 пикселей будет визуально ощутима, или я не права? Поверхностный пример весьма, но все же.
Повторюсь, ни сегодня , ни завтра, покупать ничего не буду. Когда опытом умудрюсь, и седина падет с чела моего, только тогда.
И ляжки ничего не жжет. Менять камеру по совету одного незнакомца, не собираюсь.
И если кто-то, где-то, что-то решил, попытки отговорить - пустая трата времени, но благодарю за участие.
К слову , о преимуществах, если приспичит печатать в а4 формате,например, разница в 12 пикселей будет визуально ощутима, или я не права? Поверхностный пример весьма, но все же.
Повторюсь, ни сегодня , ни завтра, покупать ничего не буду. Когда опытом умудрюсь, и седина падет с чела моего, только тогда.
показать ответы
твой тезис "старые камеры - хороише камеры". Я тебе тогда и говорю, если ты считаешь что при должной сноровке можно снимать фотографии уровня детализации как у хасселя снимай на первые фотокамеры. И да 14 мпикс овер мало.
Динамический диапазон например, очень важный параметр, так не считаешь? Тот же режим брекетинга, трекинга звездного неба, склейки панорам в камере и тд. Да и сами алгоритмы обработки изображения уже давно устарели в тех камерах. При однаковых ISO новый сенсор + алгоритм может выдать менее шумную картинку. 2 карты памяти в камере, которые позволяют не потерять снимки при выходе из строя одной из карт. Мне продолжать или ты так и будешь топить за то, чтоб люди мучались и снимали на морально устаревшие камеры?
раскрыть ветку (1)
Проблемы постобработки. Это либо камерный дипег такое творит либо вы неумеете в рав.
На первом кадре например задран контрас, судя по теням под кустами свет рассеяный и резкого перепада яркостей нет, но под теми же кустами черные дыры.
На четвертом кадре вообще непойми что, зеленые и синие иголки на ветках. Тени конечно должны иметь цвет но на мой взгляд не такие ярковыраженные.
раскрыть ветку (1)
Если снимаете в jpeg, то стоит включить режим "Активный D-Lighting в положение "Умеренно". У вас тени проваливаются в полную черноту. Ну иди хотя бы в ФШ их немного вытянуть, особенно на первой фотографии.
раскрыть ветку (1)
Не слушай этот технодрочерский поток сознания. Nikon D3100 нормальная любительская камера, предоставляющая пользователю все необходимые возможности для получения приличного результата.
Решать проблемы отсутствия опыта покупкой всё более дорогой техники — тупиковый путь. Я повидал много подобных людей, особенно нелепо это выглядит, когда у пациента достаточно денег на бесконечные апгрейды.
Обильно рассуждающие о технике, как правило, ничего путного на гора выдать не в состоянии. А у людей снимающих интересно, таких проблем нет, потому что техника не является краеугольным камнем для получения хороших фотографий. Приличные объективы и камера для них — лишь удобные инструменты, а не предмет для меряния динамическими диапазонами.
Лучше направь энергию на освоение постобработки, в первую очередь работе с рав-конвертерами. Обычная картина — вроде и снимок более-менее, а автор не в состоянии даже цвет выровнять, уровни подогнать и кривыми воспользоваться.
Также большую роль играет насмотренность — когда большие объёмы хороших чужих фотографий настраивают твой внутренний камертон и ты начинаешь понимать не только какие чужие фотографии хорошие или плохие, но и чувствовать как хорошо снять самому.
раскрыть ветку (1)
Ну, тут все оппоненты спора правы, будет день( опыт) будет пища ( новая камера). В идеале, мне хотелось бы освоить аппарат настолько, что обработка будет нужна в исключительных случаях. И как заметил один комментатор - есть проблема настройки мониторов. Я сижу с телефона, и у меня исходники фото очень блеклые... вот и накрутила контраста и теней.
3100 правда староват, но это никак не значит что завтра я возьму другую камеру, только когда это станет необходимым. Например у d5300 и цена приятная, и характеристики (:
3100 правда староват, но это никак не значит что завтра я возьму другую камеру, только когда это станет необходимым. Например у d5300 и цена приятная, и характеристики (:
показать ответы
Только у меня всё, кроме последнего, в синеву упало?
Контраст должен быть в контексте кадра, не просто так. На первом контраст создаёт ощущение, что над фотографом большая туча и будет дождь.
Коричневые иголки - яркий зелёный фон отвлекает от центрального объекта, это не хорошо.
Зелёные иголки - из-за контрастного фона получилась перевёрнутая тональная перспектива, глаз такое не любит.
А вот волну для графичности можно даже ещё подконтрастить - это в контексте кадра.
Автор, снимай больше, критично относись к своим кадрам, поглядывай в сторону базовой теории (перспективы, композиция, экспозиция, светотень), анализируй понравившиеся фотографии, осваивай RAW (хотя бы самую базу - профили, ДД), поснимай в ЧБ с честным самоанализом. И результат будет.
Камера - это инструмент, он может только помочь, сам он ничего делать не умеет. 3100 - вполне рабочая камера, мешать не особо будет.
раскрыть ветку (1)
А вообще, осваивайте raw. Lightroom или Captore One, к чему больше душа лежит. Тогда вопросов по цветопередаче во время съёмки не будет и с экспозицией их станет значительно меньше.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Перед тем, как выставить на обозрение, крутанула слегка его в редакторе. Только волна без редактирования (:
показать ответы
Лига фотографов
72.5K поста34.4K подписчиков
Правила сообщества
Правила и рекомендации:
1. Фотографии
Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не принимаются:
- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.
- Фотографии с большим количеством шумов.
- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.
Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.
2. Описание процесса съемки
Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.
3. Критика и советы
Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".
Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.
4. Обсуждение моделей
В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
5. Оскорбления
Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Исключения
Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.