Batushka ответит
Интересный формат православного ликбеза.
раскрыть ветку (44)
Извиняюсь, но у меня как у человека склонного размышлять, сразу много вопросов. А сколько они получают, и относительно чего "дохуя". И сколько они должны "получать"?
раскрыть ветку (43)
Ничто не ново под луной:
Никто даже не обратил внимания на Сергея. Как всегда – спорили. Видели на улице молодого попа и теперь выясняли, сколько он получает. Больше других орал Витька Кибяков, рябой, бледный, с большими печальными глазами. Даже когда он надрывался и, между прочим, оскорблял всех, глаза оставались печальными и умными, точно они смотрели на самого Витьку – безнадежно грустно.
– Ты знаешь, что у него персональная "Волга"?! – кричал Рашпиль (Витьку звали "Рашпиль"), – У их, когда они еще учатся, стипендия – сто пятьдесят рублей! Понял? Сти-пен-дия!
– У них есть персональные, верно, но не у молодых. Чего ты мне будешь говорить? Персональные – у этих… апостолов. Не у апостолов, а у этих… как их?..
– Понял? У апостолов – персональные "Волги"! Во, пень дремучий. Сам ты апостол!
– Сто пятьдесят стипендия! А сколько же тогда оклад?
– А ты что, думаешь, он тебе за так будет гонениям подвергаться? На! Пятьсот рублей хотел?
– Он должен быть верующим!
Сергей не хотел ввязываться в спор, хотя мог бы поспорить: пятьсот рублей молодому попу – это много.
В. М. Шукшин "Сапожки"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (39)
У них и психолог паразит. Как и все остальные интеллектуальные профессии.
Ну, конечно же кроме айтишников и програмеров– это ж элита социума!
Дети. Большинство здесь присутстаующих отрицал– просто дети.
Ну, конечно же кроме айтишников и програмеров– это ж элита социума!
Дети. Большинство здесь присутстаующих отрицал– просто дети.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (23)
В РФ очень специфические "верующие". Как показывают многочисленные опросы, наши "верующие" не постятся, не читают Библию, не могут назвать ни одного завета. Что ещё забавнее, значительная часть из них ещё и считает Бога вымышленным персонажем. "Христиане без Христа".
раскрыть ветку (16)
При всем при этом, наш народ очень любит судить обо всем, не имея ни малейшего представления ни о чем. Такая черта характерная...
раскрыть ветку (10)
Я вот прочитал твои комментарии и мне кажется, что ты человек начитанный и разбирающийся в вопросах веры. Хотелось бы мне узнать каким образом можно опознать человека верующего и как его отличить от неверующего? И что такое "чувства верующего"?
раскрыть ветку (8)
Сферический верующий в вакууме, это прежде всего прихожанин храма/мечети/синагоги, регулярно посещающий службы/собрания. Верующий должен знать догматы своей веры и иметь представление, что и для чего делается/происходит/говорится. В трех основных Аврамических религиях Христианстве/Иудаизме/ Исламе к магизму относятся негативно, он считается проявлением инфернальной и греховной природы, поэтому все действия/молитвы/службы носят символистический характер и являются декларацией веры, но не как не обрядом таинственным образом меняющим что-то. Следовательно , если люди не понимают, не хотят понимать, а хотят "совершить обряд", это не верующие и таким, совестливые священники обычно отказывают в проведении таинства, с поправкой на индивидуальные нюансы, иногда человека направляют на катехизацию (изучение основ веры).
раскрыть ветку (6)
Но ведь с точки зрения закона в РФ богослужения - это именно религиозные обряды, или может я что-то не понимаю?
Скажу сразу к чему я клоню. В нашумевших изменениях УК РФ появился такой термин как "религиозные чувства верующих". Но вот что этот термин в себе несет, какое определение ему можно дать? И какие критерии в определении верующего от неверующего могут быть с точки зрения юриспруденции? Показания прихожан или священника о количестве посещений храма отдельно взятого человека? Проверка на знание догматов? К слову, отвлекаясь, могу сказать, что не многие верующие прихожане с которыми я сталкивался смогут наизусть процитировать "символ веры".
Интересно было бы узнать разбирается ли данный вопрос при обучении будущих клириков? и есть ли какие-нибудь научные работы, именно от представителей религиозных организаций, на данную тему?
Понимаю что спрашиваю много и все сразу, поэтому мне бы хватило ответа на последний вопрос, остальное можешь считать просто моими отстраненными рассуждениями.
раскрыть ветку (5)
Лично я, не имею пока своего мнения, по поводу этого закона. Мне кажется, что это больше инфоповод для закрепления некоторых норм в нашем обществе. Какие-то полит-технологии, к церкви имеющие опосредованное отношение.
Есть "Основы социальной концепции Русской православной церкви", там все подробно изложено.
раскрыть ветку (3)
А есть ли какие-нибудь работы отдельных представителей религиозных организаций и претендентов на данный статус? Ведь при обучении в духовных семинариях, студенты изучают довольно много наук, в т.ч. и философию. Наверняка ведь они пишут какие-нибудь рефераты, компендиумы, а может даже исследования и диссертации.
раскрыть ветку (1)
Наверняка пишут. Но я специально никогда не интересовался вопросом взаимодействия церкви с обществом и подсказать навскидку не смогу.
Чувства верующего = чувства любого человека. Нельзя оскорблять и унижать достоинство и веру человека, глумиться над его святынями, за это нужно наказывать.
Любопытные результаты показало сравнение респондентов по религиозно-мировоззренческим группам. Выяснилось, что последователи других христианских религий и верующие, не принадлежащие к какой-либо конфессии, знают некоторые заповеди лучше последователей православия. Например, заповедь "не сотвори себе кумира" знакома 17 процентам инославных респондентов и 8 процентам православных. Запрет на произнесение имя Господа всуе знают 9 процентов инославных и 3 процента православных участников опроса.
не могут назвать ни одного завета
Так таки ни одного? Если что, Заветов два: Старый(Ветхий) и Новый
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как минимум "не убий", "не укради", "не прелюбодействуй" назовут с ходу, наверное, процентов 90%.
Незнание закона не освобождает от ответственности (цэ)
раскрыть ветку (2)
а в советское время все поголовно были атеистами,и что с того?
какой людям путь пропагандируется,по такому они и идут,а когда по федеральному каналу аж сам Путин крестится и все депутаты, когда попы сунули свой нос во всё что можно,то и имеем то что имеем
Почему сразу– треснет? Моим шаблонам не один десяток лет, они и не таких чудиков пережили. Исключения не только бывают, но и подтверждают правило.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да что же тебя тут так удивило?) Вот тебе исторический прецедент - Католические миссионеры пытались нести свет истины разным африканским племенам. И часто сталкивались с языковым барьером. У несчастных негров живущих в домах из коровьего говна, не находилось в языке слов для перевода разных культурно-философских понятий, таких как: сострадание, любовь и т.д. И вообще количество понятий в языке было настолько мало, что не было никакой возможности изложить им суть учения.
раскрыть ветку (1)
Это зачёт!! Оно знает насчёт папуасов и , более того– хоть и тяжело, но переводит на него! Интелектуал, блеать!
раскрыть ветку (4)
А психолух, конечно, вам в карман денюжков отсыпет! Святая простата! Я лучше в церковь отнесу, чем психологу, там всё-таки не такая наглая объебаловка. Попы хоть на антуражик больше тратятся и не вымогают длительным лечением.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да не спорь ты с ним у него "святая простата"))
А вообще этот поехавший верит в сказки о благодатном огне и прочей фигне.
Ничего, подростёшь, поумнеешь и сам определишься, где секта а где вера.
Но это не точно.
Но это не точно.
как еще назвать того кто паразитирует на людях?они ничего не производят,кроме кучи никому не нужных храмов (которые растут как грибы после дождя) и нелепых сказок
раскрыть ветку (8)
Как именно происходит процесс паразитирования, в чем он заключается, меня интересует техническая часть и в качестве пруфа реальный факт подтверждающий системность явления?
ещё комментарии
тело в рясе,бубнит молитвы,берет деньги за непонятные обряды и еще увещевает об их исключительной пользе,паразит, мошенник,мракобес, а еще сектант и конечно бизнесмен,которого налогами не облагают.ъ
Чего стоит только ваш Дмитрий Смирнов, который со спаса такую ересь несет, что становится страшно за будущее страны,но ты со мной можешь не спорить,мне же в аду гореть,да? Иди лучше свечку поставь
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Галоперидол - игрушка дьявола. Помолись об этом пользователе, поставь свечку Пантелеймону и все у него станет хорошо. Он сразу прозреет.
раскрыть ветку (2)
для таких мракобесов как ты в самый раз,а если побольше икон и книжек про святых выдать,то вы и изоляции не заметите,главное о душе думать и загробной жизни
ещё комментарий
ещё комментарии