это не так работает ) Конкретно в этом случае в основном автоматическая генерация, т.к. у чебурашек нет нарпавления роста шерсти.
вообще я подозреваю, что никого там не прёт, а очередная тик-ток постанова. Я от кого-то слышал, что там целый челлендж такого говна был
Тоже ожидал, что он либо утопит всех в пламени, либо покромсает всех на холодец )) впрочем может @Patiffonka хочет сделать многосерийный фильм «Адский Чебурашка, наносит ответный удар»? ))
наверное он где-нибудь ещё засветится. Моделька детальная такая получилась, жалко бросать
не знаю, как ответить на такой вопрос. Зависит от того, насколько знакомы с технологиями для такой фигни.
да я тоже ебусь постоянно. Главно смотришь туторы, а они там клик-клик-клик, готово, моделим рендерим. Берешь их образец видео - действительно все норм. Берешь свое, и как поехало всё (
Хз, где вы таких находите, если честно. Сейчас очень много хорошей музыки. Просто как и раньше не стоит искать её на эстрадной сцене
boujou. На удивление с одного захода получилось приемлимо. Но вообще видос весь погнутый варпом ещё, а оператор прогуливается ногами, так что нормально притрекать что либо не реально. Так или иначе всё плывёт и едет. Но тут это в общем-то в тему
сколько на обработку подобного ролика тратит суперпрофи?
когда материал хороший и всё готово для обработки.
да от задумки же зависит ) От свободного времени, от железа, от выбранной технологии. Я и за час делал гифки, срывающие топы и за неделю 100 плюсиков набирал. В среднем неделя - две у меня уходит на одну гифку. Но обычно туда включается изучение какой-нибудь темы.
какое именно? Просто всегда по-разному, от задумки зависит. Вот этот видос делал три вечера, но это если не учитывать, что ещё с неделю изучал, как выращивать и симулировать шерсть
да пусть приходит, фигня-то какая ) Рекомендую начать хотябы с установки гудини. Ну а потом быстренько его изучить и готово ) Вауля, ему теперь тоже не сложно )
Так в том и дело что то, что у нас доносилось из всех радиоприемников, телеков и из магнитол тоже не доставляло особого удовольствия)
Кстати, гудини имеет смысл поизучать по фану (аки макс или блендер) или это таки спецсредство, которое отобьет весь фан без какого-то полезного выхлопа?
он сильно завязан на понимании алгоритмизации. Если помимо моделинга и рендера нравится кодить, то фановее места не найти. Но вот прям моделить мне в нем не нравится. А вот симуляции, процедурка и рендер - огонь огнище!


Болливуд
130 постов2K подписчиков
Правила сообщества
1. Никакой политики и политсрачей.
2. Соблюдайте пожалуйста тематичность сообщества. Левые посты будут удаляться.
3. Это полностью открытое сообщество, добавлять посты и вступать в сообщество могут пользователи с любым рейтингом.
4. ВНИМАНИЕ! Посты с тегом "жесть" из этого сообщества будут отображаться в вашей ленте