Афродита 2.0
Я "оживила" Венеру в фотошопе.
Несколько дней назад я уже выкладывала эту работу, пикабушники мне дали несколько советов, что можно улучшить, я ее доработала, и спешу еще раз ею поделиться :)
Внешность тяжелоатлета который накрасился, бычья шея, широкие плечи, тяжёлый подбородок.
Скульптура в камеру не смотрит, взгляд как будто в район груди зрителя. А у нарисованной один глаз косит
раскрыть ветку (1)
бычья шея, широкие плечи, тяжёлый подбородок есть и у оригинала, все таки не современная модель, что поделать, древним грекам нравились здоровые, сильные, крупные девушки
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да, однозначно :)
Но и наши вкусы спустя тысячи лет будут потомкам казаться странными - худоба, огромные губы, маленькие носы, толстые брови. Восприятие красоты за всю историю человечества менялось не раз... И еще, боюсь, изменится не раз.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Мне к прошлому посту написали в коментариях, что древние греки любили более тонкие брови, округлые, я сначала нарисовала толще и с изгибом
показать ответы
Прическа не так, щеки у статуи меньше, выражение губ больше печальное (у статуи), нежели язвительное (на Фотошопе), посадка глаз отличается. Нос, уши и шея более или менее. Практически не похоже.
раскрыть ветку (1)
прическу рисовала из головы, остальное наверное максимум, который я могу пока что, и так 20 часов в фотошопе рисовала. Надеюсь следующий получится лучше, завтра начинаю рисовать Давида
показать ответы
Шикарная работа! А вопросы про борцовскую шею вот почему возникли. По ширине шея один в один, но она плоская, нужно добавить объёма. Середину высветлить, а левую часть затемнить, только не по контуру, с отступом (рефлекс). Круглая шея будет визуально казаться уже.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Хехе, следует ли Давиду, которого я начинаю сейчас рисовать, тоже рисовать не только лицо? ;)
показать ответы
И правда.
Наложил их друг на друга - и в этот раз получилось прям 1 в 1.
Респект таким людям (ТС, не Афродите)
раскрыть ветку (1)
А может быть косоглазила и не Афродита... Но точно не Артемида и не Афина. Вроде бы всё же Афродита. Кажется, что это считалось признаком красоты... Откуда это у меня было в голове? Не помню. Может быть из какого то романа Олди? Не помню... Или всё таки из мифологии? Пойду гуглить.
раскрыть ветку (1)
"косоглазие Венеры", да, из мифологии, др сих пор так называют легкое расходящееся косоглазие, греки считали его сексуальным. Все таки зря я засомневалась в своей пямяти)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
главная проблема этого арт-проекта - они пластическию операцию ей сделали, поправили шею, щеки, нос, лоб, на части картинок прямо очень сильно, извините :)
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1180032.html
раскрыть ветку (1)
руки отбили нечаянно (и потеряли), когда нашли статую, но не у этой статуи, а у Венеры Милосской, а это Венера Арлезианская, она же Афродита из Арля, эти статуи - копии не сохранившейся до наших дней статуи Афродиты Книдской работы Праксителя
А мне не нравится. И при том не с технической стороны вопроса, я не занимаюсь изобразительным искусством, так что критиковать здесь не могу. И вот почему не нравится.
При переводе из одной формы в другую теряется сам смысл произведения. Ведь искусство это не бездумное отражение реальности, а отражение через призму восприятия. Автор первоначального произведения вкладывал своё видение Афродиты, может быть, хотел детализацией и динамикой формы "оживить" её. Вы же, меняя форму, вкладываете уже своё видение в то, что есть, даже если очень стараетесь передать видение первоначального автора - вам это никогда не удастся. Как у даже очень талантливого музыканта, играющего в стиле Шопена - не получится создать что-то по-настоящему шопеновское.
Поэтому не надо так. Лучше создавать своё аутентичное, чем копировать и переиначивать классиков. В этом нет никакого сколь угодно достойного искусства.
раскрыть ветку (1)
Статуя эта, если что - Венера Арлезианская - римская копия греческой статуи. Так что "лучше создавать своё аутентичное, чем копировать" можно было изначально уже про эту статую сказать :))))
Пригляделась и увидела, что тени там есть, но менее контрастные. В любом случае высокого уровня работа мастера 👍
раскрыть ветку (1)
Да, есть такая теория.
Но за Гоголя что-то никто второй том Мёртвых душ не дописывает, а статуи вот за Александра Антиохийского раскрашивают =)
раскрыть ветку (1)
это Венера Арлезианская, она же Афродита из Арля, а не Милосская, работы Александра Антиохийского - но они похожи, обе эти статуи копии не сохранившейся до наших дней статуи Афродиты Книдской работы Праксителя
раскрыть ветку (1)
если честно, я вообще не знаю, откуда мне так помнилось, что вроде бы она косила. Может вообще из какой-то современной художественной литературы
показать ответы
Прикольно! Нет такого ощущения, что глаза в разные точки смотрят? Если поочередно закрывать каждый глаз, кажется, что Афродита смотрит то вверх, то вниз.
раскрыть ветку (1)
Насколько я помню, Афина была немного косоглазой... Но возможно, это из какой-то художественной литературы у меня в голове.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А может быть косоглазила и не Афродита... Но точно не Артемида и не Афина. Вроде бы всё же Афродита. Кажется, что это считалось признаком красоты... Откуда это у меня было в голове? Не помню. Может быть из какого то романа Олди? Не помню... Или всё таки из мифологии? Пойду гуглить.
показать ответы