А что сразу я?⁠⁠2

Это опять какая-то демагогия, я не считаю что вопросы может задавать только одна сторона, зачем мне приписывать это утверждение?

И ещё указывайте на эти стороны правильно. Тот кто не хотел большой крови - предлагал Минские соглашения, а тот кто хотел эскалации - отказался от них.

В итоге кроме нескольких ложных утверждений не сказано ничего.

Почему ты коверкаешь название региона, ты из окопах пишешь что ли? Отвечай на вопрос, этот вопрос имеет прямое отношение к спору.

"Вырезать русских детей", это же не угроза верно? "Чем больше русских убьем, тем легче нашим детям", это тоже не угроза, а просто такая пословица. "Возьмём Белгород и Ростов" - это они так шутят, детишки же играют. Какую угрозу вы хотите увидеть? Когда по вам ракета ебнет? Тут на Пикабу любят поныть на тему "когда убьют тогда и приходите", а сами точно по такому же императиву живут. Вот когда меня ебнут ножом в глаз, вот тогда точно пойду воевать, тогда пойму что мне угрожают.

Формально это демагогия.

Демагогия не бывает формальной, она либо есть, либо её нет, потому что, это набор приёмов и средств, позволяющих ввести людей в заблуждение и все эти методы изучены и перечислены в книгах и различных сайтах.

Фактически - участнику дискуссии, призывающему других к жертвованию жизнью

Этот участник дискуссии не говорил: "Идите и воюйте", он высказал мнение, что мужчина должен быть смелым. Ну вот и опровергай его мнение, а не говори куда ему идти и зачем.

И в данном случае деструктивный демагогический приём применяете уже вы

Как я уже писал, все демагогические методы изучены записаны и каждый имеет своё название. Указать демагогу на его методы не является демагогическим приёмом

позволяя "призывателю" уйти от ответа на этот ключевой вопрос.

Это не ключевой вопрос, а демагогия или ты считаешь, что если собеседник тебе не нравится, то демагогия оправдана? Ну тогда так и пиши, а не говори про какую-то её "формальность")

что за странные вопросы?) у них и спрашивайте. Нужен был повод, до него довели, так или иначе, я полагаю не без помощи советников работающих на запад. Я не говорю что у запада есть прям конкретный план с шагами и датами этих шагов. Есть скорее вектор который не меняется, меняется только скорость этого "вектора" под влиянием факторов которые спрогнозировать невозможно. Все таки в миллиардном западе найдутся люди для мозговых центров способных проворачивать такие операции на протяжении десятков лет. И немотивированная агрессия против России выглядела бы не очень-то хорошо. Все-таки есть еще куча стран, которые не относятся к западу, многие из которых втихую его ненавидят. Тот же Китай, хоть и зависит от запада, но и запад зависит от него не меньше, после всех этих отключений и историй с ЗВР сделал правильные выводы, я полагаю

через неделю они тоже будут Россией