В Британии суды активно работают по старенькому Закону о коммуникациях 2003 года (Section 127) и свежему, вступившему в полную силу Закону об онлайн-безопасности (Online Safety Act). Знаете, какая там формулировка? Запрещено отправлять сообщения, которые являются «крайне оскорбительными» (grossly offensive) или вызывают «беспокойство (!!!), неудобство или необоснованную тревогу (!!!!!!)» (annoyance, inconvenience or needless anxiety). Настоящая орулевская затравка на произвол.

Вы только вдумайтесь в эту юридическую растяжимость! То есть, если ваш пост в Твиттере или Фейсбуке кому-то не понравился, вызвал у него «тревогу» или просто «доставил неудобство» — поздравляю, вы официально совершили уголовное преступление (многие комментаторы на пикабу, получается, прожжённый уголовники). А британская Фемида реально карает за это без капли жалости и со всей сурьезностью.

Случаи из британских тюрем: Что написал и сколько получил 👨‍⚖️

Давайте посмотрим че там бритиш фимида насудила:

• Случай первый: Кристофер Таггарт и Рис Макдональд (32 и 28 месяцев тюрьмы). Двое мужчин из Ранкорна решили высказать в Фейсбуке всё, что они думают по поводу уличных беспорядков в стране. Они написали гневные посты с призывами «выходить на улицы и разбираться». Ребята просто сидели за клавиатурами, никуда не пошли и ничего не громили. Итог: полиция Чешира вычислила их по профилям, нагрянула домой и упаковала. Суд впаял одному 2 года и 8 месяцев, а второму 2 года и 4 месяца реального срока за «публикацию материалов с целью разжигания ненависти».

• Случай второй: Джордан Парлур (20 месяцев тюрьмы). Парень сидел дома на диване и во время массовых волнений написал в Фейсбуке пост в духе: «Надо бы пойти и разнести отель, где расселили нелегальных мигрантов». Сам Джордан из дома даже носа не высунул, у отеля не появлялся, камни не кидал. Но отель закрыли на локдаун из-за угроз, а Парлура полиция нашла быстрее, чем он успел удалить пост. Итог: 1 год и 8 месяцев реальной тюрьмы

• Случай третий: Жертвы репостов картинок и шуток. Дошло до того, что в Британии создали прецедент, когда людей отправляют за решетку просто за репосты картинок или видео. Мужчина выложил в соцсети фото дурацкого хэллоуинского костюма, который судьи сочли «оскорбительным для жертв терактов». Оправдания в стиле «это просто черный юмор и глупая шутка» судей вообще не волнуют — человек уехал в колонию на несколько месяцев просто за загруженное изображение.
  Случай четвертый: Спросил в Твиттере про адрес судьи (1,5 года реальной тюрьмы). Один британец знатно сгорел с несправедливого, по его мнению, приговора по какому-то громкому делу. Он зашел в Твиттер (X) и написал буквально следующее: «А кто-нибудь знает, где живет этот судья? Нам нужно устроить ему мирный протест у дома». Слово «мирный» парня не спасло. Британская киберполиция расценила это как «скрытую угрозу и попытку запугивания системы правосудия». К нему приехали в тот же день. Никакого протеста он организовать не успел, у дома судьи никто не появился. Но суд решил, что сам факт поиска домашнего адреса слуги закона в сети — это уголовщина. Итог: 18 месяцев строгого режима в местной тюрьме, чтобы неповадно было критиковать Фемиду.

• Случай пятый: Написал оскорбительный стишок про погибшего подростка (3 месяца тюрьмы). Парень по имени Пол решил жестко и крайне цинично похайпить. После того как в новостях прогремела трагедия с погибшим в аварии подростком, Пол зашел на страницу памяти в Фейсбуке и выложил там короткое четверостишие, где в издевательской форме обыграл смерть парня. Это был чистой воды троллинг и абсолютно мерзкий поступок. В России за такое автора забросали бы жалобами, забанили в паблике и максимум — набили бы лицо в реале. В Британии родственники погибшего пожаловались в полицию на «дикий стресс и тревогу». По закону о коммуникациях копы возбудили дело. Судья на заседании прямо заявил: «Ваше стихотворение не имеет отношения к свободе слова, это сознательное причинение страданий». Пола упаковали прямо в зале суда на 12 недель реального ареста.

• Случай шестой: Админ районного чата в WhatsApp (9 месяцев тюрьмы за чужие сообщения). А вот это самый страшный сон любого модератора. Мужчина создал локальный чат в WhatsApp для соседей своего района, чтобы обсуждать всякий бред, полив газонов и криминальные новости. В разгар уличных протестов туда зашли радикально настроенные граждане и начали скидывать откровенно расистские мемы и писать призывы жечь машины. Сам создатель чата ничего такого не писал и вообще спал. Но полиция, получив доступ к переписке через одного из участников, арестовала... администратора чата. Логика суда: раз ты создал группу, не удалил эти сообщения вовремя и не забанил нарушителей, значит, ты выступил «организатором и пособником в распространении хейтспича». Парень уехал в тюрьму на 9 месяцев просто за то, что поленился почистить чат в мессенджере. 💬⛓️

Шокирующая статистика: Какая страна лидирует по репрессиям? 📊

Британская полиция совершает в среднем около 33 арестов В ДЕНЬ исключительно за «оскорбительные сообщения в интернете»! В год это выливается в более чем 12 000 арестов.

Для сравнения, в России, которую на Западе постоянно критикуют за интернет-цензуру, за год заводится в среднем от 400 до 600 уголовных дел за публикации в сети. При этом до реальной тюрьмы за простой комментарий доходит кратно реже, чем в Лондоне - система чаще ограничивается жесткими штрафами, обязательными работами или условными сроками. А например в Германии фиксируют около 2 000 дел в год, но там государственная машина бьет в основном гигантскими денежными штрафами (особенно если оскорбил политика), до реальных посадок дела почти не доводят.

Ну а Британия умудрилась обогнать по репрессиям за интернет-посты вообще всех, кого можно. Самое смешное, что местный уже бывший премьер-министр Кир Стармер когда-то сам руководил прокуратурой и обещал, что за посты будут судить «только в крайних случаях». Как видим, «крайний случай» теперь наступает 33 раза в день.

Судебные тяжбы: Без штанов и без свободы 💸

Самая сладость заключается в том, что если вы думаете: «Ну ладно, я релокант/экспат, найму хорошего адвоката и докажу, что это была ирония», у меня для вас плохие новости. Европейские и британские законы обязательны к исполнению до последней запятой. Судебная система Великобритании устроена так, что любые разбирательства стоят космических денег.

Час работы среднего британского солиситора (адвоката) стартует от £250–£400. Чтобы просто доказать в суде, что ваш мем был «иронией», вам придется выложить от £5 000 до £15 000 только на оплату юристов. Для обычного человека это мгновенное банкротство и волчий билет на всю оставшуюся жизнь - с судимостью за «хейтспич» вас не возьмут больше ни на одну приличную работу.

Так что, когда в следующий раз в Твиттере кто-то начнет задвигать вам про «абсолютную европейскую свободу слова», просто покажите ему статистику британского МВД. Там свобода слова заканчивается ровно в тот момент, когда у какого-нибудь ранимого пользователя от вашего комментария случается «необоснованная тревога» и он пишет не донос, а указние на уязвление своих чувств.

А я запасаюсь попкорном 🍿 (его в Лондоне пока можно покупать без лицензии на свободу мысли) и продолжаю наблюдать за этим цифровым цирком и другими социальными трендами и предлагаю вам присоединиться ко мне в наблюдении на моем телеграмм канале.
Будет интересно!!🔥

Источники и пруфы:

1. Communications Act 2003, Section 127 — британская норма про “grossly offensive”, “indecent”, “obscene” и “menacing” сообщения.
   https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21/section/127

2. Online Safety Act 2023, Part 10 — новые составы по threatening / false communications и другим онлайн-правонарушениям.
   https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/50/part/10

3. House of Lords Library: разбор Communications Act, Malicious Communications Act и статистики по арестам за онлайн-сообщения.
   https://lordslibrary.parliament.uk/select-communications-offences-and-concerns-over-free-speech/

4. Hansard: в 2023 году полиция Англии и Уэльса зафиксировала 12 183 ареста по Section 127 Communications Act и Section 1 Malicious Communications Act.
   https://hansard.parliament.uk/lords/2025-07-17/debates/F807CB70-D90D-4A19-9433-99539B7CF21F/OnlineCommunicationOffenceArrests

5. CPS: Jordan Parlour получил 20 месяцев тюрьмы за посты в Facebook с призывом атаковать отель с просителями убежища.
   https://www.cps.gov.uk/cps/news/man-jailed-posting-online-during-public-disorder

6. Cheshire Police: Christopher Taggart и Rhys McDonald получили 32 и 28 месяцев тюрьмы за расистские посты в соцсетях.
   https://www.cheshire.police.uk/news/cheshire/news/articles/2024/8/men-jailed-after-posting-racist-messages-on-social-media/

7. CPS: Lee Dunn получил 8 недель тюрьмы за репосты grossly offensive изображений во время беспорядков.
   https://www.cps.gov.uk/north-west/news/man-jailed-offensive-social-media-posts-wake-recent-disorder

8. Sky News: Matthew Woods получил 12 недель тюрьмы за оскорбительные посты в Facebook о погибшей April Jones.
   https://news.sky.com/story/april-jones-man-jailed-for-offensive-web-posts-10467849

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации. Facebook принадлежит Meta Platforms Inc.