(Для справки: На 2012 год каждый пуск ракеты Железного Купола обходился в 30—40 тыс. долларов США (в 2023 году стоимость одной ракеты может изменяться в диапазоне от $40 тыс. до $80 тыс. и более)

Да и ещё все попытки создания эффективного лазерного оружия терпели неудачу по одной причине: - Минимальная мощность для лазерного комплекса которое приведёт к физическому разрушению объекта начинается со 100 кВт (предпочтительней -300 кВт). Максимум на что способен (нет достоверных сведений) "Железный луч" это вывести из строя чуствительную матрицу ракет с тепловым и/или оптическим наведением, поскольку их работоспособность напрямую зависит от функционирования чувствительной матрицы (покрайней мере к такому выводу можно прийти при анализе информации размещённых в открытых публикациях. По факту может оказаться так, что система служит для лазерной подсветки цели и не более. Причём - второй вариант более вероятен). Так, что автор красиво (может и нет) соврал.

Лазер против камеры видеонаблюдения: что будет с матрицей IP-камеры. (Статья размещена на habrе)

В интернете полно обрывочной информации, одни о том что лазеры повреждают матрицу, другие — о том что нет, все испытания какие-то несистемные, неправильные, нерелевантные с реальными юзер кейсами.

В общем, мы решили расставить все по своим местам окончательно — провести наглядные испытания с какого расстояния и при какой мощности лазера матрица IP-камеры выходит из строя лазер мощностью 80000 мВт. Лучи с мощностью 50-80 Вт используются в резке и гравировке. Мощности лазера хватает чтобы поджечь спичку или лист бумаги.

Ставим лазер в упор напротив камеры — расстояние между ними около 30 сантиметров. На этот-то раз камера точно сгорит! Засветка в этот раз мощнейшая, матрица перегружена по всей площади. Спустя 5 минут отключаем лазер. Неужели?! Но камера все еще снимает, поток идет исправно, перезагрузок и отключений нет. В принципе, немного покривя душой можно сказать что камера прекрасно снимает:) Во всяком случае, по записям можно будет определить лицо злодея, который ее испортил, и понять куда он побежал. Я думаю, что эксперименты с противодронными лазерами даже такого эффекта не достигли, несмотря на мощность 50 кВТ, т.к. дрон в движении, да и расстояния другие. Всё это блеф, распил бабла.

Лазерный луч фокусируется на цели, в течении 4-5 секунд облучает её, а затем цель разрушается.

Мощность лазера составляет от 30 кВт до 100 кВт. Этого хватает, чтобы уничтожить низколетящие беспилотники, мины, ракеты малого радиуса действия и прочую мелочь. По заявлению израильской стороны, в недавней войне с соседями Iron Beam сбила несколько десятков подобных целей. Хотя на испытания, в общем-то, БПЛА сбивались и до этого, это всё равно первое реальное боевое применение подобной системы в мире.

Плюсов у Iron Beam целая гора:

• Стоимость системы. Она ниже, чем у традиционных зенитных систем;

• Стоимость выстрела. Тут лазерные системы вне конкуренции. Если, к примеру, одна ракета для «Железного купола» обойдётся в несколько десятков тысяч долларов, то выстрел из лазера — тысячи, с перспективой уменьшения до сотни;

• Боезапас. Тут тоже всё хорошо, число выстрелов зависит исключительно от источника питания. Хороший генератор или ёмкое хранилище — и можно стрелять, пока не надоест;

• Обслуживание. Так как механики практически нет, развёртывание и регламентные работы проводятся заметно быстрее;

• Дальность. До 10 км в текущей версии;

• Возможность модернизации. Дурное дело не хитрое, так что никто не мешает нарастить мощность излучателя, либо увеличить их количество;

• Исключительная эффективность. Ракетные системы регулярно промахиваются, но выявляются их ошибки обычно тогда, когда осуществить перехват невозможно. Нужно либо сразу пускать пару-тройку ракет для надёжности, либо обходиться одной и гадать — собьёт или не собьёт. В лазерной системе подобного не бывает. Если цель захвачена, то её можно облучать до тех пор, пока она не разрушится, всё отслеживается в прямом эфире.

Без существенных минусов тоже не обошлось. Главный — работать можно только в ясную погоду. Дождь, снег, туман значительно понижают эффективность. Тупо нарастив мощность, или стреляя короткими импульсами, можно нивелировать эффект, но достаточно ограничено. Так что система может идти только как дополнение к имеющимся системам ПВО.

Очередная фантастическая идея из фильмов, которая стала реальностью.

P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):

О науке, творчестве и прочей дичи: https://t.me/deeplabscience

Об играх и игровой индустрии: https://t.me/gameprodev