Rtrtuu

Rtrtuu

На Пикабу
Дата рождения: 22 декабря
в топе авторов на 563 месте
рейтинг 3 подписчика 2 подписки 9 постов 1 в горячем

Горячечным адептам вакцинации здоровых людей

Горячечным адептам вакцинации здоровых людей

Ответ моим дорогим оппонентам-калометателям.
По мотивам комментариев к статьям:
https://pikabu.ru/story/srochno_v_roddomakh_predlozhili_test...
Срочно! В роддомах предложили тестировать новый метод профилактики травматизма
Ответ на пост «Совет родителям призывников и студентов: вакцинируйте детей от менингококка»

И эти люди мракобесом называют меня.

Показать полностью 1

Стукните меня молоточком, я уже привык. Ответ адептам священной вакцины

Или о том, как фанатики в белых халатах не заметили, что стали инквизиторами

Стукните меня молоточком, я уже привык. Ответ адептам священной вакцины


По мотивам статьи: Срочно! В роддомах предложили тестировать новый метод профилактики травматизма
Я, признаться, забавляюсь. На мою скромную сатиру о молоточке и рояле обрушился такой праведный гнев, что хоть свечи ставь. Вы абсолютно серьёзно восприняли литературный приём? Ай-яй.

Но раз уж вы так настаиваете на буквальном прочтении, позвольте мне, как автору, погладить вас по головам и сказать: «Вы, дорогие мои, — живое доказательство того, что я писал в финале». Вы не спорите, вы проповедуете.

Вы кричите «наука!», но при этом не потрудились глянуть, кто профинансировал ваши любимые исследования. Вы цитируете ВОЗ, которая, в свою очередь, цитирует отчёты, которые пишут люди, получающие гранты от производителей вакцин. Это не конспирология, это публичные данные. Просто у вас, видимо, руки не дошли проверить — вы слишком заняты спасением человечества в комментариях под сатирической заметкой.

Далее. Вы называете меня «мракобесом», но именно вы искренне верите, что укол — это защита, а естественное заболевание — это катастрофа. Вы поместили природу в разряд врагов, а синтетику — в разряд спасителей. При этом вы же первый будете кричать «органично!» на рынке. Это не логика, это шизофрения потребителя. Вы одновременно боитесь консервантов в еде и с удовольствием загружаете их в вену. Fascinating.

Особенно умиляют призывы к «изоляции инакомыслящих». Человек, требующий изолировать других за инакомыслие, в здравом уме называет себя гуманистом? Нет, он называет себя инквизитором. Просто в белом халате, а не в сутане. Святая инквизиция XXI века — фармацевтическая. Только там вместо отречения — бустер.

И финальный аккорд вашей ярости: вы уверены, что я против вакцин. А я просто против вас. Против вашей безапелляционности, против вашего хамства, против вашей готовности переписать чужой организм под свои убеждения. Прививки? Пусть будут. Но решение — это выбор, а выбор — это свобода. Вы, я вижу, эту свободу отменили у себя в голове ещё на первой прививке.

Так что продолжайте стучать свой молоточек. Вдруг если упавшим роялем окажусь я, то мой череп не дрогнет — ведь я уже привык к вашим ударам в комментариях. А они, надо сказать, куда тяжелее молотка. И куда глупее. Искренне ваш, автор. Ступайте с миром — или без него, мне всё равно.

Показать полностью 1

Срочно! В роддомах предложили тестировать новый метод профилактики травматизма

16 штук вакцин - в первый мой год жизни? - Вы охренели???

16 штук вакцин - в первый мой год жизни? - Вы охренели???

Представьте, что мы внедряем обязательную процедуру: удар молотком (70-100гр) по голове новорожденного. Логика железная: если рояль упадет ему на голову в 30 лет, он перенесет это в более легкой форме, ведь череп уже прошел «тренировку».

...Но нам возразят: "Стукать молотком нельзя, это же дети!". А мы ответим: это вы просто невежественные мракобесы! Ведь если мы НЕ стукнем их сейчас, то когда они вырастут и на них упадет рояль — последствия будут катастрофическими. А мы, стукнув, гарантируем "более легкую форму падения рояля". Мы не лечим травму, мы тренируем череп!» Рекомендуем профилактические удары молотком в первый год - 3 (первичный, + повторный, + бустерный), на второй год жизни - 2 повтора, и ещё в 7 лет, но более тяжелым молотком. Для ослабленных и недоношенных деток применять ослабленный "Молоток-М", твердо гарантирующий от возможной ЧМТ.

Врачи говорят: "Да, может быть, удар роялем и неизбежен, но после нашего молотка он пройдет в легкой форме — всего лишь сотрясение вместо открытой черепно-мозговой!".
Вопрос к этим гениям: как мы измерим эту "легкость"? Рояль упадет один раз. У нас нет второго близнеца, по которому не стучали, чтобы сравнить интенсивность боли. Это такая же научная фикция, как обещание, что "завтра будет лучше, чем вчера" — проверить нельзя, значит, это религия, а не медицина!»

Нам говорят про корь — болеют раз в жизни. И тут же предлагают вакцину. То есть они хотят научить наш организм побеждать врага, которого он и так уже умеет побеждать, если встретит? Это как стукать молотком по голове младенца, чтобы он был готов к падению рояля, хотя рояль гарантированно упадет только один раз. Осталось понять, зачем мы это делаем — кому-то же надо поддерживать статистику профилактических воздействий. С учетом диспропорции количества роялей примерно 24 штуки на 100 000 населения, а значит, риск падения рояля — вовсе не теоретический.

Так что, будем стукать? Нет? А почему тогда вакцинация работает по тому же принципу "научного молоточка"? Вопрос риторический.

Показать полностью 1

Полезных и безопасных прививок не бывает. Пиши отказ, если врач отказывается от письменной ответственности за прививку

Я жесткий и принципиальный антипрививочник. Медицинского и фармакологического дипломного образования не имею, о чем открыто и честно заявляю. Зато у меня всё хорошо с логикой, навыками поиска информации и её анализа. Мониторю тему вакцин около 30 лет. Те кто пописывает статейки и комментарии в пользу вакцинации, трусливо умалчивают о своём статусе, кто они - представители бигфармы, либо дебилы, со своими розовыми соплями-мнениями, основанными на проплаченной пропаганде бигфармы. Относитесь с недоверием к любым агит-статьям в пользу вакцин.

Вижу очередную статью-агитацию Антипрививочники с заголовком "Антипрививочники". Текст - одни эмоции, ни единого факта автор "meos" не привёл.

При попытке дать комментарий натыкаюсь на бан по умолчанию:

Автор ограничил вам возможность комментировать его посты

А почему? А потому что автор "meos", врач инфекционист, БОИТСЯ отвечать на мой вызов.

Я деньги предлагаю реальные, давно предлагаю, но что-то желающих нет. Легкие деньги-то.

Любая вакцина обязательно вызывает поствакцинальные осложнения, несёт риски причинения инвалидности и смерти. Осложнения могут случиться в период от мгновенно до 2 лет. Польза вакцин никем НЕ ДОКАЗАНА, а гибель детей от вакцин — тому множество фактов. Все разговоры в СМИ о пользе прививок — зомбирование для ликвидации иммунитета народа, по программе «золотого миллиарда», по сокращению населения и скрытая форма рекламы. МЕДИЦИНА В РФ — ЭТО СФЕРА УСЛУГ. То есть никто не вправе требовать от вас справок о прививках, никто не вправе отказать в приёме на работу, в детское учреждение в случае отсутствия справки о сделанных прививках. Тот, кто убеждает привить вашим детям новые болезни, обязан рассказать и о возможных осложнениях. Требуйте от них указывать при агитации: и противопоказания, и про осложнения, и полный состав. По каждому компоненту состава вникайте — а что это и для чего он? Там одни яды и токсичные вещества. Помни, что ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРИВИВОК НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В России есть «Национальный календарь профилактических прививок», но это документ не обязывает ими ужаливать детей, а лишь рекомендует. Разговоры про «не пустим в школу без прививки» — есть шантаж. УК РФ Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Мои дети не привиты, растут и развиваются быстрее привитых сверстников. Зато двое сотрудников, которые мои аргументы не услышали, сделали детей инвалидами — получили артриты и артрозы суставов. Вакцины — это ещё и бизнес с астрономической доходностью.

Готов выплатить вознаграждение 3 000 000 рублей первому, кто сможет ПУБЛИЧНО доказать оба пункта:

  1. Что любая вакцина из «Нац. календаря прививок» имеет смысл, несёт малейшую пользу для прививаемого организма. То есть действительно даёт защиту от болезни, против которой заявлена.

  2. Что любая вакцина из «Нац. календаря прививок» безопасна для здоровья, не несёт риска инвалидности и гибели ребёнка, поствакцинальных осложнений, которые могут проявиться сразу или в течение нескольких лет.

Тащи агитаторов к нам, пусть нам докажут необходимость и пользу вакцин. Прочти книгу Г. П. Червонская «Вакцинация без диагностики — профанация в борьбе с инфекционными заболеваниями» и ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не провокаторам из СМИ и инета. Сохрани статью в закладки и суй её в нос любому пропагандисту прививок.

Условия выплаты:

  • Надо выразить желание публично принять участие в доказывании указанных выше пунктов, например в комментариях или в личке.

  • Доказать публично, используя научные факты, предъявить результаты клинических испытаний вакцин.

Предупреждение: комментарии, утверждающие некую пользу и необходимость вакцинации, не содержащие обоснованных доказательств, подкреплённых документами или ссылками на таковые, — будут удаляться. Проще говоря, субъективные личные мнения «чайников» типа «а я щетаю, что прививки это офигенно, я об этом по телевизору слышал» удаляются.

НИКТО из врачей НЕ даёт ГАРАНТИЙ 100 % безопасности — Сам спрашивал у «врачей», их ответ — «Всё зависит от ИНДИВИДУАЛЬНЫХ особенностей ОРГАНИЗМА привитого!!!» Но — заставляют ДЕЛАТЬ прививки. Я писал Письменные отказы от прививок.

«Доказать публично, используя научные факты, предъявить результаты клинических испытаний вакцин» (с). Клинические исследования оплачивают фармкомпании. Не нужные и вредные для бизнеса исследования никому не нужны. Так что Ваши 200 тыс. останутся с Вами. Ни одна, ни ОДНА из существующих прививок не исследована на канцерогенность. А дальше нужно эффектно пропечатать цифры роста заболеваемости раком среди детей. Кроме того, все исследования поствакцинальных осложнений ограничиваются полугодом. А дальше все проблемы со здоровьем вашего ребёнка — только ваши проблемы.

Если 3 ляма кому-то мало, готов рассмотреть встречные предложения, аргументированный торг.

Показать полностью

Ответ на пост «Совет родителям призывников и студентов: вакцинируйте детей от менингококка»1

Берегите детей ОТ ЛЮБЫХ ВАКЦИН. Автор, выплачу тебе 1 млн рублей, если докажешь а) безвредность этой вакцины (отсутствие риска вреда, в т.ч в форме инвалидности, смерти) и б) малейшую её пользу для организма. Если Вы профи, то вы подлец, если вы чайник, то Вы дебил, наносящий вред здоровью своего чада.

Ответ на пост «Мы живём в реальности 451 по Фаренгейту»2

Рекомендую к просмотру последнюю версию американского фильма «451 градус по Фаренгейту», 2018 года. "Угли" - это мы, частично в настоящем и в очень скором будущем. Именно в этом векторе действует программа "цифровизации экономики", именно для этого созданы "Госуслуги", паспорта, безнал, цифровые рубли, облачные сервисы, "личные кабинеты", "публичные оферты". Именно для этого создавался электронный паспорт, который народ отверг, но его продвигают медленно, но упорно под видом карты "МИР". Именно для этой трансформации затеяна война (либо этот фактор используется для достижения цели, как основание за закручивания гаек и чтоб ни кто не пикнул). Абсолютно все ФЗ и ФКЗ имеют статус ПУБЛИЧНЫХ ОФЕРТ. Госдума - сборище безответственных болтунов, разыгрывающих перед нами клоунаду, мол они что-то там "принимают". Дам крупную сумму денег, если предъявите мне хоть один ОРИГИНАЛ ФЗ или ФКЗ, имеющий подписи президента РФ, и если укажете место хранения и способ доступа к этим оригиналам. Их нет. Куда я только не писал официальные запросы: в Госдуме их нет, в ГА нет, в Аппарате Президента РФ нет, в ФСО (именно они отвечают за размещение НПА на сайте pravo.gov.ru) нет. Отовсюду одни отписки. Когда на меня наезжают слабовики в судах, ссылаясь на некие ФЗ, на ходатайство об истребовании судом ОРИГИНАЛА ФЗ, суд отмораживается, даёт отписки-отмазки. И правды в РФ нет. Есть игра в государство. При этом сами чиновники отказываются соблюдать собственные правила игры. И потому это игра в одни ворота - своим всё, остальным законы.

ФЗ "Об обязательном экземпляре" не соблюдается государством. Его используют только когда надо ликвидировать какое-нибудь СМИ. Он распространяется и на любые НПА. Как бы распространяется.

ССЫЛКА на фильм: https://yandex.ru/video/preview/15872664589100804101

Показать полностью

Пользуйся русским языком осознанно

Люди стебают языком, не задумываясь о значении слов, употребляют слова не понимая их смысла.

"ЗРЯ сделал" и "не ЗРЯ сделал". Это не синоним слова "напрасно, впустую". Зреть означает видеть.

"ОБЕСПЕЧИТЬ". Это плохое слово. В русской избе русская печь это центр вселенной: это и тепло, и баня, и пища, и сушилка, и кровать. ОБЕЗПЕЧИТЬ, это лишить печи - сделать человека зависимым от кого-то (от барина). Отсюда же и беЗпечность, беЗпечный человек. В нашем климате зимой без печи не выживешь.

Иностранный мусор. Его используют в двух случаях - когда нас хотят ограбить, либо убить.

"ПРИВАТИЗАЦИЯ". Гуглим ЭТИМОЛОГИЮ. Происходит от лат. privateur - пират, корсар. Пиратство - преступление международного масштаба. Приватизация в РФ - пиратский захват народного добра, путём аферы с созданием подложных бумажек. Имущество СССР принадлежит всем гражданам СССР. Чтобы нас ограбить, но мы этого не поняли, для этого и используют иностранные слова с непонятным русскому геному смыслом.

"ИНФЛЯЦИЯ" - ВЗДУТИЕ ЦЕН (лат.). Всякий раз слушая Наебуллину, как она ловко дурачит нас басурманскими терминами, я синхронно перевожу её высеры на русский язык - в этом виде высвечивается факт, как она открыто дурачит нас. "ТАРГЕТИРОВАНИЕ ИНФЛЯЦИИ" - красиво звучит! ТАРГЕТ (анг.) - ЦЕЛЬ. Таргет+ИРОВАНИЕ - безсмыслица, это слово не склоняется. По смыслу - "ЦЕЛЬ - ВЗДУТИЕ ЦЕН в стране - Центробанком". Центробанк и есть источник инфляции, его цель - ограбление нации, недопущение экономического развития страны. "ОХЛО-ЖДЕНИЕ ЭКОНОМИКИ" - что-то вы в РФ слишком уж хорошо развиты, всего нам в достатке, а это недопустимо, по мнению ЦБ.

"РЕФИНАНСИРОВАНИЕ". Какое любопытное слово! Надо вспомнить, что Буквицы русского языка это не звуки, а образы. РЕ = Реци + Есть (Разделение + Естество = РАЗРУШЕНИЕ чего-либо). Изучение ОБРАЗОВ Буквиц в школе нам запретили - так нас легче дурачить. Во всех словах т.н. "приставка" РЕ означает РАЗРУШЕНИЕ, СЛОМ чего-либо. Была ФОРМА - сделали РЕ-ФОРМУ. Было ФИНАНСИРОВАНИЕ - сделали РЕ-ФИНАНСИРОВАНИЕ.

"ИНВЕСТОР" - этимология по смыслу такова - ЛИШАТЬ ОДЕЖДЫ, РАЗДЕВАТЬ. На нашу землю приходит ИНОСТРАННЫЙ ИНВЕСТОР. Круто? Для него - да. Он приходит нас грабить, под предлогом вложения денег. По факту выкачивает принадлежащие народу богатства (недра, ресурсы), переправляет их в зарубежье, куда перекачивает и все доходы.

"ВИРУС" - от лат. - ЯД. Что намекает нам, что вирусов не существует, есть формы отравы, которой нас травят, массово, системно и методично. Когда услышишь как кто-то произносит слово "ВИРУС", переводи его на русский - ЯД, будет интересно.

Как было дело. Один мудак (Мартин Бейеринк) в 1800лохматые годы экспериментировал с фильтрами. В то время считался самым тонким фильтром - "колбаса" их белой глины. Тот мудак предположил, что любая чумная жижа пропущенная через этот фильтр станет чистой водой. Он взял трупную жижу дохлой собаки и пропустил через него. Получил на выходе прозрачную жидкость. Ввёл её в живую собаку, отчего она издохла. Мудак сделал глубокомысленный вывод: существуют какие-то вещества, которые меньше размером, чем поры того фильтра. Эти вещества он честно назвал - ЯДЫ. Но чтобы казаться умнее других, использовал латинское слово - ВИРУСЫ. Позднее это слово раскрутили в то, что имеем В ВООБРАЖЕНИИ. Ни кто ни когда не видел вирус под микроскопом, потому что они меньше, чем их разрешение. "Вирус ковида" - шарик с шипами, это чистейшая фантазия художников. Во-1, сам этот шарик с шипами разглядеть невозможно (нечем). Во-2, "нет такого абсурда из которого еврей не сможет сделать ещё большего абсурда". "Учёные" умудрились рассмотреть некий БЕЛОК на кончиках шипов "вируса" ковид-19, которым он "приклеивается к ДНК человека". Это полный бред, но пипл хавает. А болел народ легкими, потому что вдыхал ЯДЫ, которые распыляли по указкам губернаторов по городам, в т.ч. в антисептиках, содержавших отраву - ГИПОХЛОРИТ НАТРИЯ ("Белизна"), выделавшая порядка 10% свободного хлора, а также ПГМГ - полигексаметиленгуанидин. Хлор это Боевое Отравляющее Вещество - вызывает отёк легких, химическое поражение которых именуют пневмониТ. "Вирусное" поражение легких НАЗЫВАЮТ пневмониЯ - симптомы идентичные, разница в одну букву. ПГМГ в большинстве стран запрещён к применению, в РФ он разрешен.

Таких слов я знаю множество. Всякий раз когда слышу явно нерусское слово, ищу его исходное значение.

КЛИЕНТ - раб-доброволец. За "клиента" можно и в рыло дать.

ПЕРСОНА - мертвый в законе (раб), это из английского права.

КАДАСТР - список рабов, подлежащих обложению данью.

МУНИЦИПИЯ - оккупированная территория, которой разрешено оккупантом местное самоуправление.

РАЙОН - дно моря в нейтральных водах (термин из конвенции ООН по морскому праву). Отсюда - РАЙОННЫЕ суды - незаконные образования, имитирующие законную судебную власть.

КОММУНИСТЫ - от фр. Ля коммунн - ОБЩИНА. В позднем СССР и нынешней РФ это слово стало брендом, за которым скрывались карьеристы-идиоты, не имеющего ни чего общего с общинниками.

ИДИОТ - единоличник, мояхатаскрайник.

От нас ни чего и не скрывают, только правду маскируют иностранными словами. Дебилы эти слова подхватывают и транслируют, не понимая их смысла и полагая это нормой.

ДЕБИЛЫ - внешне они не отличаются от нормальных людей, но не проверяют информацию, а получив её, транслируют другим, при этом с жаром доказывают её правдивость.

Показать полностью
61

Ответ на пост «О некоторых юристах»2

Про "ручных" адвокатов не слышал? Независимых адвокатов в РФ не существует. Все они - члены адвокатских палат. В них есть председатель, который гребёт под себя %% от гонораров. Если появляется особо ретивый адвокат, активно защищающий подследственного, его очень быстро осаживают. Следователь жалуется комунадо. Ктонадо звонит в Минюст с жалобой на ретивого адвоката. Минюст звонит председателю адвокатской палаты с угрозой лишить палату лицензии, если тот не угомонит своего подопечного. Практически все адвокаты, с которыми мне пришлось иметь дела - конченые мудаки, которым насрать на исход дела, ибо их гонорары не зависят от выигрыша. Они ещё и помогут тебя закопать.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества