Анализ работы поддержки Авито на примере спора о заведомо ложном отзыве
Добрый день. Хочу поделиться опытом взаимодействия со службой поддержки Авито по вопросу удаления заведомо ложного отзыва. Возможно, кому-то будет полезно, а представители площадки смогут дать комментарий по существу.
Суть спора с продавцом
На площадке был приобретен товар (винтажная шуба) у продавца под именем Вера (также использует имя Вероника, город Уфа). Условия сделки: 100% предоплата переводом на карту, доставка ТК. Доставкой Авито продавец не пользуется. Профиль продавца был не новый, имел положительные отзывы. Отрицательных отзывов не было. Их я нашла позже на других страницах, которые явно принадлежат этому же пользователю.( те же самые фотографии, та же геококация).
Перед покупкой продавец предоставила видео товара, на котором дефектов не наблюдалось. После получения товара в Москве были обнаружены скрытые недостатки: критическое состояние мездры (кожевенной основы), загрязненная и рваная подкладка, неприятный запах. Состояние товара не соответствовало заявленному.
Попытка урегулирования
Продавец признала наличие претензий и согласилась вернуть товар, но только с использованием механизма Авито-доставки. Мною было создано объявление, которое продавец оплатила с аккаунта, созданного за несколько часов до сделки (предположительно, фейкового).
Далее продавец в течение трех недель не забирала посылку из отделения почты в Уфе, ссылаясь на различные причины, включая предоставление сфальсифицированной расписки об утере отправления. Проверка по номеру отслеживания и официальный запрос в отделение связи подтвердили наличие посылки в месте вручения. По истечении срока хранения посылка была возвращена отправителю. Продавец перестала выходить на связь, удалив переписку в мессенджере.
Отзывы и реакция поддержки
Мною был оставлен отзыв на странице продавца с подробным описанием ситуации и приложением доказательств. Продавец пыталась его оспорить, но отзыв был оставлен модерацией.
Спустя некоторое время продавец вышла на связь с предложением удалить отзыв за частичную компенсацию или другой товар. После отказа от условий, не предполагающих полный возврат денежных средств, продавец заявила о намерении «испортить рейтинг» любым способом.
С фейкового аккаунта, использовавшегося ранее для имитации выкупа, на мою страницу был оставлен негативный отзыв, содержащий ложные сведения о якобы проданной мною некачественной шубе (товара, который я никогда не продавала).
Я обратилась в поддержку Авито с требованием удалить ложный отзыв, приложив:
1. Переписку с продавцом, а также скрины отзывов других людей, которые пострадали от такой же схемы действий на других страницах этого продавца.
2. Скриншоты угроз.
3. Доказательства создания фейкового аккаунта.
4. Ссылки на правила площадки (п.5 Условий использования: запрет на заведомо ложную информацию в отзывах).
Результат рассмотрения
Поддержка Авито приняла решение оставить ложный отзыв на моей странице. При этом мой отзыв о мошеннических действиях продавца был удален с формулировкой, близкой к «нарушению правил» (предположительно, из-за использования слова «мошенничество», хотя оно точно описывает схему). А также площадка удалила мой ответ на ее отзыв, потому что в нем якобы содержатся персональные данные.
Выводы и вопросы
На данный момент на площадке присутствуют как минимум две страницы одного и того же пользователя, в отзывах к которым содержатся жалобы на аналогичные схемы продаж. При этом поддержка Авито фактически способствует распространению ложной информации, оставляя порочащие отзывы от фейковых аккаунтов на страницах добросовестных пользователей.
Буду признательна за комментарий представителей Авито. В каких случаях правило об удалении заведомо ложной информации применяется на практике, если в данном случае доказательств оказалось недостаточно?
Теги: #Авито #Поддержка #Отзывы #БезопасностьСделок #Модерация
Фейковый аккаунт , с которого был сделан заказ
Основной аккаунт Веры















