Borodatyy.Bard

Впервые произведение будет издано лишь в 1946 году в Мексике, когда Гватемалой уже руководил Хуан Хосе Аревало, первый демократически избранный президент страны. Роман быстро обрел признание уже в 1966 году Астуриас получает Международную Ленинскую премию «За укрепление мира между народами», а в 1967 Нобелевскую премию по литературе, для Латинской Америки это станет свидетельством оценки ее вклада в мировую литературу, будут у романа и три киноадаптации.

А теперь немного про сам сюжет. Книга описывает неназванную латиноамериканскую страну в начале XX века, у власти в которой находится Сеньор Конституционный Президент Республики, Спаситель Родины, Вождь Великой Либеральной Партии, Истинный Либерал, Покровитель Примерной Молодежи и Покровитель Детей, Женщин и Образования, Первый Гражданин Нации или просто Сеньор Президент, все эти титулы звучат в его адрес в книге. Правит он в атмосфере террора и страха, требуя от людей полной преданности и легко расправляясь со своими противниками или просто людьми из ближайшего окружения, к которым он потерял расположение. Атмосферу страха подчеркивает то, что во всей книге его вообще никто не называет по имени, либо титул, либо как с Волан-де-Мортом, когда имя не называется, но все понимают о ком речь, когда говорят «он», «тот, кто знает всё», «владыка», «защитник». Образ этого персонажа размыт, он почти не появляется в повествовании, так автор, во-первых, старается избегать прямых исторических аналогий и описывает диктатуру как явление, без привязки к конкретной личности и стране. А во-вторых, изображает диктатора, как вездесущего незримого наблюдателя, который наводит страх на всех граждан, стоит только им подумать о нем, ведь «большой брат следит за тобой».

Но если же говорить про исторические аналогии, то избежать их полностью у Астуриаса вряд ли бы получилось, ведь во многом он опирается на свой опыт жизни при диктатуре. Считается что прообразом его Сеньора Президента стал гватемальский диктатор Эстрада Кабрера, который правил с 1898 по 1920 год и был известен выстраиванием своего культа личности. Детство и молодость Астуриаса как раз пришлись на период правления этого диктатора (Он родился в 1899 году) и более того, когда Кабреру свергли и отдали под суд, бывший диктатор решил сам себя защищать (по образованию он как раз был юристом) а в это время Астуриас лично присутствовал на суде, где мог видеть бывшего диктатора, а позже использовал свои наблюдения за ним в написании романа. Вот как он вспоминал о своих впечатлениях об этом человеке:

«Я видел его почти каждый день в тюрьме. И я обнаружил, что, без сомнения, такие как он имеют особую власть над людьми. До такой степени, что пока он был заключённым люди говорили: «Нет, это не может быть Эстрада Кабрера. Настоящий Эстрада Кабрера сбежал. Это какой-то бедный старик, которого они заперли здесь»

И вот в этой неназванной латиноамериканской стране разворачивается очень запутанная история с убийством одного из военных верных сторонников Сеньора Президента, которая запускает цепь событий и затрагивает множество судеб. В ходе повествования мы познакомимся с большим количеством персонажей и проникнемся их историями, каждая из которых будет доведена автором до логического конца.

Я не буду пересказывать вам сюжет, читайте книгу самостоятельно, я лишь подчеркну несколько интересных деталей, которые мне запомнились. Во-первых, в книге явно проскакивает тема всемогущего силового аппарата, который поддерживает власть диктатора и опирается на насилие, доносительство и конечно же занимается тем, что фабрикует уголовные дела против очередных врагов народа и лично Сеньора Президента. Причем мы часто видим, что Президент знает, что дело полностью сфабриковано, но просто играет судьбами людей, превращая их жизни в прах. Во-вторых, я подметил в книге очень яркие мотивы контроля за информацией, которые навеяли мне оруэлловский роман «1984». Так, когда приближенный Президента женится, тот выражает свое недовольство тем, что приближенный не устроил пышную свадьбу и не пригласил Президента, после чего приближенному вручают экземпляр газеты, где говорится что состоялись пышные свадебные мероприятия, на которых, присутствовал сам Президент и люди из высших кругов. Этот эпизод символично показывает какую роль играет контроль за СМИ при диктаторе. Также в книге мимолетно проскакивает старая латиноамериканская тема с партизанщиной, где-то возле границы сидят условные повстанцы-чегевары и готовятся к борьбе с очередным диктаторским режимом в стране. Отдельно стоит отметить интересный ход, когда один из персонажей совершает путешествие по стране такое «хождение в народ» и нам показывают не только атмосферу в столице страны, но и в сельской местности. Тут тебе и проблема индейцев в Латинской Америке и запуганное крестьянское население. И самое главное, это жизнь общества в тотальном страхе, несправедливости и бесправии диктатуры, царящей в стране.

Отдельно упомяну про стиль написания книги, этот стиль называется магическим реализмом. Автор настолько глубоко описывает переживания людей, их страхи что иногда непонятно где граница реального и выдуманного. В мысли героев вплетены христианские мотивы, индейские верования и житейские суеверия, на основании трех этих компонентов мы видим в тексте огромное количество самокопания и образов, которые появляются в мыслях героев романа. Атмосферу книги можно описать как ужас, который не заканчивается, кошмарный сон, от которого хочется поскорее избавиться. Фантазия главных героев и ужасные события, участниками которых они становятся, создают гнетущую атмосферу, покруче любого триллера. Здесь я бы опять провел интересное сравнение с романом «1984», там герой боялся партии, боялся некой комнаты пыток. А в Сеньоре Президенте никакой комнаты нет, героев преследует животный, зачастую иррациональный страх, за ними не следят никакие устройства и камеры, они сами загоняют себя в ловушку ужаса.

В конце концов хочется сказать, что этот роман несомненно внес вклад в мировую литературу и стал одним из наиболее ярких в жанре романа о диктаторе, позже появятся и другие произведения в этом жанре, например, знаменитая Осень патриарха Гарсиа Маркеса и так далее. Забавно, что в 1946 году, когда роман вышел в свет, в Латинской Америке уже ураганили такие диктаторы, как Сомоса, Трухильо, а позже и Пиночет. Режимы которых зачастую невольно повторяли мотивы из романа Сеньор Президент. Но изжиты ли в современном мире те предпосылки к диктатуре, о которых нас предупреждал Астуриас? Этот вопрос остается открытым.

Напоследок приведу яркое описание этого романа, которое дал ему Нобелевский комитет: «Эта великолепная и трагическая сатира критикует прототип латиноамериканского диктатора, который появился в нескольких местах в начале века и с тех пор продолжил появляться вновь, его существование поддерживается механизмом тирании, который для простого человека превращает каждый день в ад на земле. Страстная энергия, с которой Астуриас пробуждает ужас и недоверие, которые отравляли социальную атмосферу того времени, делает его работу непростым и бесценным эстетическим жестом»

А у меня на этом все с вами был Бородатый Бард, подписывайтесь на наши соцсети, поддерживайте нас разовыми донатами, читайте интересные книжки, всем пока!