История дипломатии том 5. Книга первая Политиздат (1974)
Глава шестая
...В Палестине американская дипломатия открыто стала делать ставку на сионистскую буржуазию. Уже в 1944 г. во время президентских выборов обе главные политические партии, республиканская и демократическая, в погоне за голосами еврейских избирателей, учитывая влияние сионистской буржуазии в США, заявили о поддержке Балтморской программы, принятой в 1942 г. американской сионистской организацией, требовавшей создания еврейского государства, охватывающего всю территорию Палестины, создания еврейской армии и разрешения неограниченной иммиграции евреев в Палестину.
Интерес США к Палестине особенно возрос в связи с получением американскими монополиями нефтяных концессий в Саудовской Аравии и разработкой проекта нефтепровода из Аравии в Палестину. Строительство этого нефтепровода сыграло немалую роль в том, что влиятельные американские нефтяные компании энергично поддерживали планы сионистов.
...Созданный в ноябре 1945 г. этот комитет, несмотря на некоторые различия американской и английской точек зрения, в конце апреля 1946 г. представил свои согласованные рекомендации. Эти рекомендации ярко показывали содержание политики США и Англии. Игнорируя основное требование палестинского народа об отмене мандата, комитет высказался за продление его действия «до окончания вражды между евреями и арабами».
...Давление США на Англию все время усиливалось: в октябре 1946 г. президент Трумэн вновь обратился с призывом допустить в Палестину 100 тыс. евреев, предложив для этого финансовую помощь.
...Сразу же по провозглашении государства Израиль 550 тыс. арабов, проживавших в районе, в котором было объявлено о его создании, бежало или было изгнано, а их собственность экспроприирована. В дальнейшем число этих беженцев и перемещенных лиц возрастало, особенно после того как в ходе войны 1948—1949 гг. Израиль захватил часть территории Палестины, предназначавшейся, по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, для создания палестинского арабского государства, а также западную часть города Иерусалима.
...В результате войны 1948—1949 гг. между арабскими государствами и Израилем решение Генеральной Ассамблеи ООН о создании двух государств на территории Палестины осталось невыполненным. Было организовано лишь еврейское государство Израиль, где к власти пришли реакционные сионистские круги. Значительная часть территории второго палестинского государства—арабского—была захвачена Израилем (6,7 тыс. кв. км). Согласно резолюции ООН площадь еврейского государства должна была составить 14,1 тыс. кв. км. Фактически в ходе войны Израиль захватил свыше 20 тыс. кв. км из 26 тыс. кв. км всей территории Палестины (за исключением арабских земель, к западу от р. Иордан, и небольшой полосы земли в районе Газы, вдоль побережья Средиземного моря).
...В результате войны изменился статус Иерусалима. Израиль захватил западную часть города, восточная отошла к Иордании. В 1950 г. израильское правительство в нарушение резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 г. официально объявило западную часть Иерусалима своей столицей и перевело в нее государственные учреждения.
Если до арабо-израильской войны 1948—1949 гг. палестинское сионистское руководство не решалось заявить о непризнании решения ООН от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины, то после захвата части арабской территории Палестины правительство Израиля объявило указанное решение ООН «мертвым и похороненным».
…
Глава седьмая
Первые годы деятельности Организации Объединенных Наций (1946-1955 гг.)
...В Комиссии по атомной энергии представители США, опираясь на послушное им в то время большинство голосов, стали на путь огульного отклонения советских предложений и настояли на принятии этой комиссией так называемого «плана Баруха» с целью закрепить за собой монопольное обладание ядерным оружием. США упорно сопротивлялись также достижению соглашения о сокращении обычных вооружений и вооруженных сил. Вследствие такой отрицательной позиции США созданная в феврале 1947 г. по инициативе СССР Комиссия по обычным вооружениям за пять лет своего существования не смогла подготовить никаких конкретных предложений по разоружению.
...В сентябре 1947 г. на второй сессии Генеральной Ассамблеи СССР предложил осудить ведущуюся в ряде стран, прежде всего в США, преступную пропаганду новой войны и «призвать правительства всех стран запретить под страхом уголовного наказания ведение в любой форме пропаганды войны». США и Англия возражали против этого предложения, утверждая, что оно якобы противоречит свободе слова и информации, т. е., по существу, считали законным ведение в их странах такой пропаганды.
