Если вам кажется, что современные часы умеют всё: измерять пульс, отвечать на звонки и запускать приложения – значит, вы просто не застали безумные восьмидесятые.

В эпоху, когда Casio экспериментировали с калькуляторами на запястье, Seiko выпускали телевизоры, а Citizen встраивали в часы термометры и глубиномеры, небольшие японские компании тоже старались удивить мир. Одним из самых странных результатов этой гонки стали Watch-Lighter – цифровые часы со встроенной газовой зажигалкой.

И да, они действительно работают 🔥

Два устройства в одном

На первый взгляд перед нами обычные цифровые часы конца 80-х. Прямоугольный корпус, LCD-дисплей, кнопки управления, привычная эстетика первых электронных часов.

Но стоит нажать боковой рычажок, и в левом верхнем углу корпуса появляется настоящее пламя.

Именно поэтому на циферблате красуются две надписи:

WATCH LIGHTER
TIMEPIECE

Никаких скрытых смыслов, это одновременно часы и зажигалка!

Почему вообще кому-то пришла в голову такая идея?

В 70-80х рынок часов переживал настоящий технологический карнавал. После кварцевой революции производители пытались придумать всё новые способы выделиться:

• часы-калькуляторы;

• часы с играми;

• часы с телевизором;

• часы с радиоприёмником;

• часы с компасом;

• часы с диктофоном.

На этом фоне встроенная зажигалка выглядела скорее логичным продолжением эпохи, чем безумием.

Вообще идея объединять часы и источник огня появилась гораздо раньше. Ещё в 1920–1960х существовали карманные зажигалки Dunhill, Cartier, Swank и Windsor со встроенными механическими часами. Такие аксессуары считались символом статуса и инженерной изобретательности. Японские Watch-Lighter словно перенесли эту идею на запястье и сделали её максимально футуристичной.

Кто их выпускал?

Вот здесь начинается настоящий детектив.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что часы выпускались примерно в 1985–1986 годах.

Наиболее часто встречается название Protime, а номер модели EWL8802. Производство связывают с Тайванем, хотя отдельные экземпляры отличаются маркировками и оформлением. Документации практически не сохранилось, поэтому многие детали до сих пор остаются предметом обсуждений среди коллекционеров.

Почему они такие редкие?

Скорее всего, причин несколько.

Во-первых, встроенная газовая система заметно усложняла конструкцию.

Во-вторых, подобные устройства быстро попадали под ограничения авиаперевозок и почтовых служб.

Ну и наконец, сама идея оказалась слишком нишевой. Большинство покупателей предпочитали либо хорошие часы, либо хорошую зажигалку.

Поэтому производство оказалось очень коротким.

Сегодня такие часы появляются в продаже крайне редко. Коллекционеры буквально охотятся за рабочими экземплярами, особенно если исправны и часы, и зажигалка. На тематических форумах владельцы нередко называют их «единорогом» среди цифровых часов 80-х.

Кино, где засветились Watch-Lighter

Любопытно, что часы-зажигалка появились не только в каталогах, но и на большом экране. Их можно заметить в гонконгской романтической драме «Осенняя история» (An Autumn's Tale) 1987 года, где главный герой в исполнении Чоу Юнь-Фата (Chow Yun-fat) пользуется именно такими часами.

Интересно, что Watch-Lighter не выглядят в фильме как продакт-плейсмент – это просто один из аксессуаров героя, идеально передающий дух конца 80-х, когда необычные электронные гаджеты считались символом современности и технического прогресса. Сегодня именно благодаря таким случайным появлениям в кино коллекционерам удаётся подтвердить, что эти редкие часы действительно использовались в повседневной жизни, а не были лишь экзотическим экспериментом производителя.

Настоящий дух восьмидесятых

Watch-Lighter – отличный пример того времени, когда инженеры ещё не боялись экспериментировать. Никто не проводил фокус-группы с вопросом: «А нужна ли людям зажигалка в часах?»

Кто-то просто сказал:

— А давайте попробуем.

И попробовали.

Получился один из самых необычных гаджетов своей эпохи – вещь, которая сегодня вызывает улыбку, удивление и закономерный вопрос:

«Подождите… это что, часы? Или зажигалка?»

Ответ простой:

Да. Оба сразу 😉

Открыл «Живую ярость» — многие хвалили. Хрупкая безоружная азиатка идёт в вольную борьбу с двумя бугаями сразу (как можно иначе — см. «Юля Пчелкина с баллончиком против гопников»). Злодей нашего времени ходит в помещении с луком — ибо :). Помощники злодея берут главного героя «на поруки» и носят, даже не думая бить по кумполу :) Герой устраивает ДТП грузовику с похищенной дочкой внутри. Злодеи, получив люлей вдвоем, тут же нападают по одному :) Дальше, простите, я бросил :).

Помните, «тупые боевики 80х» ругают — там неуязвимый одиночка выносит  толпу из пулемета?

Джон Уик убивал еще больше — причем из пистолета, и прикрываясь пиджаком чуть ли не от танков :)

Пока злодеи поодиночке вежливо идут в рукопашную — с героем, который легендарен, что убивает и карандашом.

"И этот еще из лучших!"

Вроде бы в 80х умели сюжетно объяснить, как безоружная официантка вынесла киборга-убийцу? И как босой Брюс Уиллис смог перебить дюжину автоматчиков с ракетами.

Причём даже Шварц, Рэмбо и Брюс Ли были уязвимы, и могли проиграть.

Был юмор, отличный. Были и ляпы — но их умело маскировали :) И что мы имеем сейчас?

Причем в японско-гонконгской «Живой ярости» хотя бы старались показать отношения в семье, предысторию и прочее :) В Голливуде — все чаще манекены вместо людей.

И это не так уж страшно :) - но почти каждый новый боевик всерьез сравнивают то с "Рэмбо", то с "Хищником".

Как думаете - ждет ли нас что-то хорошее от Голливуда? Наши и китайцы могут, видел, знаю.