Интересно, а какой результат он ожидал?...
(Подсмотрено в "Мужские мемы" - добро пожаловать в клуб!)
Всё-таки они там ё@#%тые
Что могло пойти не так?
Ответ на пост «Кратко о огнетушителях»1
Инновации не спрашивают разрешения; они просто приходят и делают работу лучше
В предыдущей статье автор разбирает самые распространенные огнетушители - порошковые.
С ним трудно не согласиться: это действительно самый массовый, можно сказать народный и бюджетный огнетушитель. Они тушат твёрдые материалы, жидкости, газы и электроустановки под напряжением (классы A, B, C, E), работают от –40 до +50 °C. Автор справедливо указывает на ключевые минусы: жуткая грязь, запекание порошка на электронике, удушливое облако в замкнутых помещениях.
Что делать, если пожар произошёл в квартире, котельной, серверной, в архиве, на судне или в отсеке с дорогим оборудованием, где пыль от порошка, окислительные последствия недопустимы? Если очаг находится за перегородкой, в подрозетнике, электрошкафу, в кабельном канале или под фальшполом, куда струя из баллона просто не достанет? Именно здесь на помощь приходит технология, которая работает не целенаправленно, а как газовое облако, заполоняя пространство — генераторы огнетушащего аэрозоля.
Что такое генератор огнетушащего аэрозоля?
Это автономное устройство, внутри которого находится твёрдый аэрозолеобразующий состав (АОС). При активации (электрическим импульсом или тепловым датчиком) состав воспламеняется, но горит не открытым пламенем, а в режиме медленного термического разложения. В результате выделяется высокодисперсный аэрозоль — смесь мельчайших твёрдых частиц (размером 1–5 микрон) с инертными газами (азот, углекислота, водяной пар).
Ключевое отличие от порошкового огнетушителя — способ доставки. Порошок выбрасывается струёй из сопла под давлением газа. Он оседает на поверхностях и действует в основном изолирующе (перекрывает доступ кислорода). Аэрозоль же заполняет весь объём помещения, проникает в любые щели, пустоты, за экраны и в шкафы — везде, куда есть доступ воздуху. Он не оседает мгновенно, а «витает» в воздухе от 10 до 30 минут, подавляя горение во всём объёме.
Как аэрозоль тушит огонь? Два механизма
В отличие от порошка, который в основном физически изолирует поверхность, аэрозоль работает шире:
Физический (теплоотвод). Частицы аэрозоля, попадая в зону пламени, нагреваются, плавятся и испаряются, забирая огромное количество тепла. Это быстро снижает температуру горения ниже критической.
Химический (ингибирование цепи). В составе аэрозоля присутствуют соли щелочных металлов (калия, натрия) и соединения редкоземельных элементов. Они вступают в реакцию с активными радикалами пламени и обрывают цепную реакцию горения. По сути, аэрозоль «выключает» огонь на молекулярном уровне.
Именно поэтому аэрозольное тушение относится к объёмному, и оно эффективно даже при низкой концентрации огнетушащего вещества — часто достаточно 50–100 г на кубометр защищаемого пространства.
Где генераторы аэрозоля незаменимы?
Их ставят там, где порошок, пена или углекислота либо опасны, либо бесполезны:
Серверные и дата-центры — аэрозоль не проводит ток, не оставляет липкого налёта, не выводит из строя жёсткие диски и контакты. После сработки достаточно проветривания и лёгкой уборки пыли.
Электрощитовые, розетки, трансформаторные подстанции — тушение оборудования под напряжением до 40 кВ без риска короткого замыкания.
Музеи, архивы, библиотеки — нет воды, нет грязи, не повреждаются бумага и ткани.
Транспорт — автобусы, поезда, судовые отсеки, военная техника (аэрозольные генераторы часто ставят в подкапотное пространство и топливные баки).
Нефтегазовая и химическая промышленность — где взрывоопасные среды, и любой лишний газ (углекислота) может быть опасен, а аэрозоль безопасен для людей (в умеренных концентрациях).
Недостатки, о которых стоит знать
Как и у любого метода, у аэрозоля есть ограничения, и честный обзор должен их упомянуть:
Герметичность помещения. Аэрозоль эффективен только в замкнутых или слабо проветриваемых объёмах (например подкапотное пространство).
Не для наружных пожаров. На открытой площадке аэрозоль рассеется, поэтому там остаются порошковые или пенные установки.
Срок службы и обслуживание. Современные генераторы имеют срок хранения 5–10 лет, но требуют периодического осмотра, на целостность— как и любой огнетушитель. Дешёвые китайские генераторы могут не сработать или, наоборот, самопроизвольно запуститься.
Как выбрать генератор и не нарваться на подделку?
Если вы решите присмотреть аэрозольный генератор для дома, гаража или производства, обратите внимание на три момента:
Наличие сертификата пожарной безопасности – Без него устройство нельзя считать надёжным.
Производитель. Есть проверенные российские марки.
Пусковая система. Бывает тепловая (самосрабатывание при пожаре), электрическая (от датчиков пожарной сигнализации) и комбинированная. Для дома удобнее тепловая, для объектов с автоматикой — электрическая.
И ещё один важный совет – не покупайте на маркетплейсах по завышенным ценам.
Когда речь идёт о защите дорогостоящей электроники, архивах, замкнутых отсеков или объектов с высокими требованиями к чистоте, аэрозольный генератор оказывается технологическим апгрейдом — он делает то же самое, но без горы пыли и с проникновением в каждый угол и бережным отношением к защищаемым ТМЦ.
И при этом он не требует ни баллонов высокого давления, ни сложной трубной разводки.
Видео для наглядности, ручной огнетушитель. Говорить об эффективности будет лишним.
Аэрозоль относительно недавно вышел на рынок пожарной безопасности и только начинает входить в массы, но чувствует себя уверенно.
Современные технологии не стоят на месте и на сегодняшний день это достойная альтернатива существующим технологиям. Компактность и возможность защиты от подрозетника, до производственного цеха объемом до 10 000 куб.м.
Друзья, спасибо, что дочитали до конца. Я знаю, что тема огнетушителей кажется скучной, пока не прижмёт, но поверьте — лучше владеть информацией и быть готовыми)
Если появятся вопросы, обращайтесь в ТГ - https://t.me/Fumarolerussia
Люди в Африке использовали огонь уже 1,8 млн лет назад?
Считается, что древний человек стал регулярно добывать и использовать огонь примерно 400 тысяч лет назад. Ключевое здесь «регулярно», потому как следы эпизодического использования огня представителями рода Homo известны и для гораздо более далёких времён. Теперь же учёные приводят очередные свидетельства такого более раннего использования на основе исследований в южноафриканской пещере Уондерверк.
Пещера Уондерверк ー известный археологический памятник, собравший в себе информацию о почти 2 млн лет человеческой эволюции. Он расположен в Северо-Капской провинции (ЮАР), примерно в 60 км от города Куруман. Ранее учёные уже находили следы использования огня (обожжённые кости, подвергшиеся нагреву орудия, частицы пепла и т.д.) в 10 слое пещеры, который датируется временем около 1 млн лет назад. Однако теперь обугленные кости мелких животных обнаружены в более раннем 11 слое пещеры (1,79-1,07 млн лет назад), связанном с ашельской культурой. Что характерно, на тот момент вход в пещеру находился в 30 метрах от зоны раскопок. Поэтому версию о естественных пожарах можно отбросить: вряд ли пламя смогло бы достичь внутреннего пространства пещеры. А значит, скорее всего это результат деятельности ранних гоминин ー предположительно Homo erectus.
Отдельно стоит отметить крайне любопытную методику нового исследования. Авторы протестировали быстрый, неинвазивный метод, основанный на люминесценции костей. Часть обгоревших костей подвергли воздействию синего света с длиной волны 455 нанометров и рассмотрели через красный длинноволновый фильтр. В процессе этого фрагменты излучали красноватое свечение, которого не наблюдалось в случае не обгоревших костей. Другим методом, который призван был подкрепить результаты люминесценции, стала инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье. Эта технология широко используется в археологии, чтобы выявлять, был ли какой-либо материал подвержен воздействию высоких температур, особенно выше 537 °C. То есть, если что-то горело, это можно узнать. В итоге оба метода независимо подтвердили, что все 32 образца костей, взятые для изучения из 11 слоя, действительно были обожжены.
Интересно, что обугленные кости вряд ли были остатками трапез древних людей: многие кости мелких млекопитающих были принесены сюда хищными птицами (предположительно совами), от которых в пещере также остались частицы пуха и перьев. Известно, например, что многие хищные птицы подбирают тушки зверьков, погибших в результате природных пожаров. Однако в 11 слое пещеры обгоревшие кости были распределены неравномерно. Они встречались в виде скоплений, в том числе в двух квадратных раскопах. Такое распределение явно говорит о многократном горении в конкретном месте, а не об одном случайном событии.
Разумеется, авторы статьи ни в коем случае не утверждают, что почти 1,8 лет назад эректусы на постоянной основе использовали огонь и готовили на нём пищу. Речь идёт, конечно же, об эпизодическом использовании от случая к случаю. Например, принести в пещеру огонь, вспыхнувший где-то вследствие естественных причин, и какое-то время поддерживать его. Однако это уже сам по себе важнейший поведенческий шаг, означавший понимание древними людьми тех преимуществ, которые может дать им огонь в борьбе за выживание!

