Зато в споре победила!⁠⁠

я хз как дожно быть

но факт есть факт

был такой случай - В РФ с донора спермы взыскали алименты

охуенная защита!

Нет. Никакого освобождения донорам спермы нашим законодательством не предусмотрено. Или дадите ссылку на такой закон?

Относительная безопасность донорства складывается из двух факторов:
1) Анонимность. Клиника не имеет права передавать какие либо персональные данные кому-либо. И тем более, будущей матери.

(Этот фактор нельзя назвать стопроцентным, распространение информации все же возможно в результате ошибки или сознательного нарушения кого-то из сотрудников, но это все же довольно маловероятно).

2) Как почти верно написали выше, никто, в том числе суд, не может принудить гражданина к прохождению теста на отцовство. И почти — именно потому, что нельзя обязать проходить такой тест и супруга тоже. Другое дело, что если вы в браке зачали/родили ребенка, то при вашем отказе от теста, у суда, рассматривающего имеющиеся основания, а также согласно семейного кодекса, не будет оснований признать отцом/матерью кого-либо, кроме вас. Отказался проходить тест — признают отцом/матерью супруга/супругу. А вот если вы не в браке были, то отказ от теста таких последствий несет не всегда. Да, не не несет, а несет не всегда, потому что суду важна совокупность доказательств, оснований. В браке такая совокупность достаточна. В сожительстве может быть достаточна, а может быть и нет 1 будут рассматривать показания свидетелей, что вы сожительствовали, например. А вне брака и без отношений между предполагаемыми отцом/матерью, о вас не просто должны слить информацию, а с большим трудом именно предоставить доказательства, что отец — вы.

(То есть вы сдали сперму как донор, женщина обратилась в клинику и забеременела, клиника слила ей информацию об отце — просто отказываетесь проходить тест, и всё, вероятность, что суду будут предоставлены доказательства, что именно ваша спермой в итоге оплодотворили яйцеклетку матери, и что такие доказательства нельзя будет признать недостаточно обоснованными, КРАЙНЕ МАЛА. Те же самые внутренние документы клиники никак не могут быть доказательствами столь же надежными, как результаты официально назначенной экспертизы. Благонадежность клиники и так под вопросом, раз они нарушили тайну донорства, подлог в таком случае вполне себе тоже возможен.).

Важно именно доказанное отцовство. Как доказано — не важно. Но благодаря семейному кодексу, иным нормативным актам, а также объективным обстоятельствам, именно доказать отцовство в браке легко, а вот не в браке — сложнее гораздо. А при анонимном донорстве — чаще всего, и вовсе невозможно.

я два раза не повторяю

я два раза не повторяю

Суд и супруга обязать проходить тест не может. Другое дело, что супруг, отказавшийся проходить тест, будет признан отцом/матерью ребенка согласно семейного кодекса, пока не будет доказано иное, так как имеющихся без теста оснований, на которые будет опираться суд, будет достаточно. И наоборот, если тест инициируется супругом, который хочет доказать, что не является отцом/матерью, а другой супруг отказывается проходить тест, то это, чаще всего, будет трактоваться судом в пользу того, кто от теста не отказывается. И да, если вы не в браке, а сожительствуете, то ситуация почти та же самая: основания, что вы жили в месте и состояли в интимных отношениях, у суда будут, отказ может (и чаще всего будет) трактоваться не в вашу пользу.

То есть заставить проходить тест вас не могут, но сам по себе как таковой отказ от прохождения теста не повлечет для вас последствий лишь в том случае, если вы и не в браке, и не сожительствовали. Поэтому (а также благодаря анонимности) и является относительно безопасным участие в донорстве спермы.

Если муж, не являющийся отцом ребенка удочерит, то да, будет платить и отмазаться не сможет.

ну значит блять нехуй было на такой пизде жениться, в чем проблема ?

нет, ты не понял

А что вы предложите женщинам, как им отслеживать мужчин от хождения на лево? Должен быть и на их улице праздник.