Этика главы Литцентра⁠⁠

Это история о том, как после обычного вопроса меня дважды оскорбил Заслуженный деятель культуры РФ Никита Митрохин, глава Русского литературного центра, свалил на меня вину за неконструктивный и неэтичный диалог, забанил у себя в канале и отказался возвращать в полном объёме уплаченные их организации деньги.

Предыстория

Я больше десяти лет работаю в сфере коммуникаций, издала профессиональную нон-фикшн книгу про управление сообществами (не рекламы ради, а потому что важно в контексте истории, но по моему имени её найти не проблема). И не так давно стала пробовать себя в качестве писателя художки, хотя стихи и рассказы пишу много лет. В этом году решила порассылать работы на разные конкурсы из посыла «от меня не убудет» и «чем чёрт не шутит», захотелось своё хобби поразвивать. По пути пишу фэнтези-роман, веду тг-канал и собираю табличку с разными опен-коллами и конкурсами, которая и коллегам полезна.

Итак, всё началось с того, что 2 сентября я отправила подборку своих стихотворений на конкурс «Книга о любви» Литцентра.

Уже 9 сентября я получила письмо от работника Литцентра со следующими строками:

«Рад Вам сообщить о решении Художественного совета Русского литературного центра принять к публикации Вашу конкурсную заявку. Выбраны стихотворения «Просто рядом быть», «Вспоминай меня» и «Дом». Это означает, что Ваше имя решено включить в новую антологию, что выйдет в ноябре сего года.

<... много букв о том, что из себя будет представлять издание…>

Рассказываю все это, желая дать полное представление о планах нашей редакции на распространение «Книги на лето», тираж которой составит 2 150 экземпляров, поскольку нам с Вами предстоит заключение договора. Благодаря финансированию книгоиздательского проекта за счет проданных в прошлом году изданий и Фондом развития литературы им. А.М. Горького на общую сумму в 112 850 ₽, организационный взнос со стороны авторов определен по тарифу 0,60 рублей за знак в прозе или 40 рублей за поэтическую строку. 

Чтобы было легче понять о какой сумме организационного взноса идет речь, уточню: для Вас размер оргвзноса составит 2 400 рублей.»

Я думаю, хм, денег просят для издания. С одной стороны, так себе, с другой, ну красиво рассказывают про их проекты, книги правда есть в продаже, к примеру, на Озоне.
Раньше я вообще считала, что это фу публиковаться за свои деньги, но немного пересмотрела мнение, когда издала свой сборник самиздатом чисто для родных и друзей. Но тут, думаю, ладно, сумма небольшая, Литцентр обещает дистрибуцию сборника и участие во всяких мероприятиях, за 2400 руб. можно бы и посмотреть, как это будет выглядеть.

Я соглашаюсь, подписываю договор онлайн и через несколько дней перевожу Литцентру оплату. Мне сообщают, что всё получено, отдаём в редакцию, за новостями можно следить в наших соцсетях, вот вам канал главреда. Я подписываюсь на канал и дальше занимаюсь своими делами.

История

21 сентября вижу в канале «Это Митрохин | Литература, культура, новости» пост о новом литературном марафоне. Глаз цепляется за подчёркнутые слова:

Я решаю уточнить в комментариях, значит ли «бесплатно» без организационного взноса, который я платила. Но путаю термин и пишу «авторский взнос», что, видимо, сыграло роковую роль в этой истории:

Кстати, делать скриншоты в комментариях к этому каналу запрещено, так что пришлось фоткать на другой телефон. По мне так тон сообщения выше снисходительный на грани хамства.

К сожалению, у меня не сохранился мой следующий ответ, очень жаль, потому что господин Митрохин далее уже сам оскорбился. Но я написала примерно следующее:

«Мне нравится, как в одном сообщении вы меня вроде как и послали, и опустили, но на вопрос так и не ответили. Я перепутала термин, но знаю про организационные взносы, потому что сама заключила с вами договор. Вопрос же заключался в том, будут ли с авторов спрашивать какие-то платежи после отбора в описанном конкурсе».

На что мне отвечают уже совершенно по-хамски и с оскорблениями:

Я смотрю на этот комментарий и в совершенном офигевании делюсь этим в писательском сообществе. Знакомый юрист оттуда говорит, что это тянет на нарушение закона и при желании за такое и посудиться можно.

Но не успела я даже придумать ответ в комментарии, как мне пишут с незнакомого аккаунта:

Человек не представляется, переходит сразу на «ты», и в целом ведёт себя как знакомый. Деловая этика? Что это? Голосовые без спросу? Не, лучше — раз голосовые закрыты, позвоню!

После моего ответа он мне позвонил. Телефон у меня не РФ и скрыт в профиле, поэтому откуда у него мой РФ номер? Очевидно, из договора, который я заключила с его организацией, а точнее с ним как агентом, представляющим организацию.

Я ждала другого звонка, поэтому взяла трубку и опешила, услышав рассказ про опять же конкурсные и организационные взносы. Надо ли говорить, что господин Митрохин по телефону тоже не представился, а начал сразу с места в карьер? Ладно хоть по телефону он был довольно вежлив. Но после пятиминутной лекции про то, что они никакая не «туалетная пресса» (как он понимает термин vanity press, который к туалету вообще-то отношения не имеет) и не публикуют за деньги, я сказала, что у меня нет вопросов к их оргвзносам, у меня есть вопросы к тому, как он общается, и я советую ему ещё раз перечитать то, что он мне написал. И положила трубку.

Получаю после звонка сообщение:

Мир, дружба, жвачка… так у вас извиняются за оскорбления, заслуженный работник культуры РФ?  Из паблика он, правда, комментарии удалил — и свои, и мои. И заблокировал меня в комментах к каналу, видимо, чтобы тётка с осенним обострением дальше его тыкать носом в его коммуникации не пришла.

Я думаю, ну, общаться мне реально больше не интересно, блокирую его телефон, аккаунт и отписываюсь от канала. Попутно решаю, что дела иметь с этой организацией дальше не хочу и, согласовав с юристом, пишу письмо с текстом:

«Я хочу расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства в полном объёме, так как глава литературного центра Никита Митрохин сегодня в своем телеграм-канале дважды меня оскорбил. Все скриншоты сохранены, несмотря на то, что господин Митрохин у себя в канале их почистил и меня забанил потом, но слов назад не воротишь. Согласно ст. 152 ГК РФ (О защите чести, достоинства и деловой репутации) и ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) я имею право обратиться в суд. Не то чтобы я хочу из-за уплаченных копеек судами заниматься, но считаю такое поведение главы литературной и вообще любой организации неадекватным, поэтому сотрудничать с Литцентром желания больше не имею.»

На что получаю ответ, что сотрудник уточнил о ситуации у начальника, пересылает мне сообщение:

Читаю, офигеваю опять, думаю, ну классно он всё извратил, конечно 🙂

1. Ни в одном моём сообщении не было обвинения в адрес Литцентра. Как будто то, что он так среагировал, на что-то намекает, или мне кажется?

2. Ни в одном моём сообщении не было оскорблений лично Митрохина, только общие нелестные комментарии о ситуации, которую он сам и создал.

Причем, в правилах канала Митрохина, на которые мне не преминули сослаться в финальном письме, якобы я их нарушила, есть то, к чему стоило бы прислушаться самому автору канала:

«Иногда за навешивание ярлыков, хамство или грубость в интернете можно ненароком нарушить какой-то закон. А интернет вовсе не анонимен. Думайте прежде чем, что-то писать публично.»

Я попыталась ещё написать ответ, но… письма с моего адреса теперь попадают в спам, и в ответ приходит ещё одно произведение искусства от Митрохина:

Из плюсов — уже на следующий день мне вернули 50% от уплаченной суммы, 1200 руб. Потому что по договору прописано, что когда текст уже отдан в редакторский отдел, то возвращают часть. Ну окей.

Моя беда, конечно, в том, что я вообще в отношения с Литцентром ввязалась, не погуглив. Потому что в сети есть истории и про то, как их организация взяла деньги за издание произведения и пропала со связи, да и вообще куча историй про недобросовестность и такое же хамство, вот добрый человек даже ссылки собрал.

Говорят даже так (ниже цитата):

Поражает меня во всех этих историях только то, что за столько лет никто не пошёл дальше и не докопался, почему такие люди странные получают почётные звания и литературу у нас издают. Наверное, как и мне, никому не хочется ввязываться в долгие суды за небольшие суммы, больше нервов потратишь. Но хочется, чтобы таких национальных героев как Никита Сергеевич Митрохин люди знали в лицо и сами сделали выводы, хотят ли они быть в числе издаваемых авторов Русского литературного центра.
Отдельный вопрос, знает ли кто-то авторов Литцентра вообще… У меня, возможно, смещённая на мои интересы выборка и познания, но я полистала список авторов на сайте, и ни одной знакомой фамилии не увидела.

Теперь вот думаю, может, стоило бы поискать ещё истории и собрать какой-то коллективный иск к Митрохину за разные случаи… Но я вообще-то человек неконфликтный, и даже то что я решилась сюда историю описать, для меня большой шаг.

А вы бы как поступили?