"Эксперты"2
Оказывается, большинство экспертов по СССР никогда не были пионерами, не вступали в партию, не покупали колбасу по 2.20 и газировку за 3 копейки. Они никогда не жили в СССР. Он кончился до... рождения этих "экспертов"
2 поста-ответа
раскрыть ветку (12)
И вы знаете хотя бы одного, кто бы пел, насколько охуенно было в Древнем Риме и как бездарно просрали великую империю?
раскрыть ветку (3)
Думаю по психушкам можно поискать, найдутся очевидцы тех событий с разных отрезков истории этой империи.
Ну много кто считает что с распадом ЗРИ жизнь кончилась в Западной Европе (пёсеглавцы ходил по разорённым пустошам).
Многие историки так считают и что с падением Рима прогресс в Европе откатился на века назад и многие достижения Рима были воссозданы только ближе к концу Средневековья, а то и к Новому времени
представляете, ни один из них не может рассказать древнему римлянину, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ всё было
раскрыть ветку (2)
Но, новые эксперты рассказывают мне, как на духу, как там было хорошо, а как плохо. И им невдомек, что они тупо пиздят, потому что сами это не нюхали. Эксперты по Риму, да и сам Рим - дело другое...
раскрыть ветку (2)
А статистика, показания очевидцев, официальные документы? Вы можете говорить лишь про тот регион, в котором жили. Человек с доступом к библиотекам и архивам может говорить про всю страну.
Обычному работяге которому ничего от жизни не надо - норм. Какому-нибудь творческому человеку, который хочет мир посмотреть - не очень.
По их субъективному мнению составлять картину целой страны и политического режима? Да нет, именно что эксперты (настоящие) скажут много больше чем очевидцы. Потому что нет призмы ностальгии и записи очевидцев можно проанализировать.
Это как ветеран один давал показания против своей страны, будучи участником второй мировой. Мол "смотрите, мясом завалили немцев!" и в доказательство карты наступления показывает, где закономерно наступающих больше чем обороняющихся, по правилам военного дела. То есть солдатик бывший даже таких простых вещей не вдупляет.
ещё комментарии
