Чтобы сейчас выбраться с 2% (да, вместе с запусками) от всего мирового рынка космонавтики надо действительно дофига чего делать, а никаких подвижек не предвидится. Ни работающего водородно-кислородного двигателя (такой был установлен на "Энергии" по программе Бурана), который есть в ЕС, США, Китае, Индии, ни одного межпланетного аппарата, который был бы сделан за последние лет двадцать у нас тоже нет, единственное российское изделие за пределами земной орбиты - остатки разгонных блоков "Фрегат", болтающиеся возле Марса и Венеры. (И это при том, что в прошлом году даже Индия успешно вывела на марсианскую орбиту спутник).
Ангара только стадию испытаний прошла. Пока нет огромной стопки заказов и промышленного производства - это всё фигня. Как начнут запускать пачками, тогда проект, а пока наработка.
Окей, признаю, с РД-701 ошибся, просто недавно читал, что во время 90-х технология была безвозвратно продолбана. Спасибо за поправку, буду знать теперь не дезинформацию.
Ну и чего же тогда весь мир включая американцев на индийских ракетах не летает, спутники на них не выводит и где хотя бы индийский блок на МКС, раз они такие ультратехнологичные? Об успехе в космонавтике судят первым делом по количеству успешных запусков, а не только по доле на рынке, от которого такая страна, как Россия большую часть своей космонавтики держит на расстоянии. Кстати, насчет новых двигателей - у нас есть на жидком кислороде. И, опять же, почему тогда для программы "Атлас" американцы использовали российские двигатели, а не какие-нибудь индийские или китайские?
Дешевизна. РД-180 наилучший в мире по соотношению сейчас эффективность-цена-качество, и проще и дешевле купить их, чем вложить тонны в разработку чего-то сходного, с неясным исходом. Момент про запуск как показатель успешности - несколько спорный момент. Потому что разроботка и запуск напичканного техникой Curiosity и запуск спутника для цифрового ТВ - немного разную ценность имеют.
Американцы только делают ракеты. Летают на протонах. Ни одна пока не готова. Как и двигатели. Всё в работе только. И есть маленькое отличие. США многие ракеты и проекты стоили 0 долларов, т.к. это частные разработки за деньги частников.
Ради справедливости американцы полностью про*бали пилотируемую космонавтику с заживо сгоревшими двумя экипажами шатлов. А тут хилым фобос грунтом тыкают, забывая, что снабжение и доставка людей на МКС осуществляется Россией.
Это я про фразу "ни одного межпланетного аппарата, который был бы сделан за последние лет двадцать у нас тоже нет". Про пилотируемую нельзя сказать, что они прям "про*бали", но на данный момент им закидывать людей на орбиту нечем, это да.
Таки нет, по общему счету российская программа опережает индийскую, насколько можно верить российским и иностранным СМИ и статьям на околокосмических порталах на эту тему.
