Я за то, что бы ему впаяли по верхней границе. Еще бы и интерпретировали как-нибудь пожестче, что бы статья веселей была. Тут нужна "публичная порка" что бы и дальше подобным мудакам было неповадно. А то блять если репортеры под камерами в Мск по башке получают, как я с семьей могу себя безопасно чуствовать в своем мухосранске?
Не нужно подменять понятия. Ситуация случилась не потому что кто-то сказал не то, а потому что быдло нахлебалось водяры с пивом и берега потеряло.
Совершенно очевидно, что орать в камеру, когда явно снимается репортаж, свой пьяный бред есть неадекватное поведение. И претензия была к месту, причем в корректной форме, а не "Мальчик, иди в жопу" как в другом неудавшемся репортаже.
Репортёры почему то думают что их работа очень важна и никто вокруг им не должен мешать. Это не так. Не надо говорить незнакомому нетрезвому человеку "Замолчите", даже не глядя на него . В определённых кругах за такое сразу в морду бьют, что и случилось.
Не знаю, я в таких кругах не общаюсь. В моих цивилизованных, люди, услышав замечание в свою сторону сперва думают не стоит ли что-то поменять в своем поведении.
Давайте представим ситуацию: ваша матушка сидит на лавке перед домом, внука выгуливает, рядом эта обезьяна орет какую-то муть, мешает всем, мама ваша делает замечание обезьяне и получает удар кулаком в лицо. Ситуация точно повторяет суть произошедшего на видео, уличный боксер все еще прав? Примерьте на себя это пальто и ответьте честно.
прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш диалог...
"пьяный мастер" отдыхал в общественном месте, а репортер выполнял свои обязанности по работе. и изначально, никто никому не мешал.
теперь представьте себе обратную ситуацию, в которой, по моему мнению, гораздо больше общего, чем в вашем аргументе "Пришла ваша матушка на панкрок концерт с внуком..." и примере "ваша матушка сидит на лавке перед домом, внука выгуливает, рядом эта обезьяна орет какую-то муть..." (хотя, на мой взгляд, аналогия г-на nimoha - и так максимально приближена к обсуждаемому инциденту)...
репортер первым подходит к этому маргиналу, и вежливо отправляет его в пеший эротический тур, для освобождения рабочего пространства, за что получает хук слева. конечно же, концовка будет идентична реальной... с пузатика снимут шнурки, посадят в пати-вен, сизо, суд, статья... опустим, что он был в неадекватном состоянии в парке и, в силу недалекого ума, не найдя более веского ответа, перешел на рукоприкладство. в этом случае, он в какой-то малой степени прав, т.к. защищал свой отдых.
в этом контексте, ваши слова "не говори прохожим, что им делать, не получишь в табло" - неоспоримо верны, ибо репортер, не посчитал полезным благоразумно избежать ненужный конфликт.
как было на самом деле, вы наверняка видели в ролике... человек работал, ему стали мешать. и в ответ на вежливую просьбу, он незаслуженно огреб от отброса цивилизованного общества.
я считаю, что с подобным быдлом нужно поступать радикально жестко. придавать это огласке, устраивать показушные суды со всеми тяжкими последствиями. в дальнейшем, это заставит задуматься идиотов о своих асоциальных намерениях. не подумайте плохого... я не желаю зла конкретному персонажу. возможно, для кого-то он любящий муж и заботливый отец. я говорю о ситуации в целом.
и да... все профессии важны. и репортера тоже. в подобной ситуации, на месте репортера, мог оказаться доктор, который оказывал бы первую помощь человеку, с аналогичным требованием - не мешать.