21

Возврат товара надлежащего качества

Может кто-нибудь сталкивался с схожими проблемами и сможет помочь, я был бы очень признателен.


7 числа, в пятницу, приобрел для жены телефон huawei p10 lite в м.видео недалеко от дома. Ей очень важна была нормальная камера, а с этим, как оказалось, у данного телефона большие проблемы (при тестировании телефона в магазине при освещении близком к дневному свету было все гуд, а если свет чуть другой, например "теплый" от энергосберегающей ламны, то ппц). Телефон полностью рабочий, но снимает откровенно хреново. Снимки получаются не четкие, несмотря на все попытки как-то настроить это дело. Решено было обратиться к продавцу с намерением вернуть телефон обратно и потом приобрести новый. Но в возврате мне было отказано. По их словам по закону они не должны возвращать мне ничего, но иногда компания идет на уступки, если товар полностью сохранил товарный вид. А у меня, с их слов, это не так, т.к. для проверки работоспособности телефона я снял защитную пленку с экрана. (они блин синяя и непрозрачная, интересно как я должен был проверять телефон не снимая этой пленки). При этом сама пленка есть, но с кучей воздушных пузырьков на экране, т.к. попала пыль. Изучив этот вопрос с юридической точки зрения (хоть я и без юр. образования, но все же), пришел к выводу, что т.к. в телефоне я не нашел недостатков, а он относится к технически сложным товарам и следовательно вернуть я его не могу.


Сталкивался ли кто-нибудь с подобными случаями? И удалось ли как-то решить данную дилемму, кроме как попытаться еще раз поговорить с сотрудниками магазина, только уже наверное с администратором торгового зала, и попытаться объяснить абсурдность требования не снимать пленку? Буду очень благодарен за помощь.

Лига Юристов

40.2K постов40.2K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вообще-то сама компания Huawei предоставляет 7 дней, обратитесь на их сайт.
http://consumer.huawei.com/ru/contact-us/index.htm

возьмите с магазина письменный отказ с печатью.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

попробую, спасибо большое

Автор поста оценил этот комментарий
Технически сложные товары подлежат возврату и обмену на таких же условиях, как и остальные. Только для них вправе требовать экспертизу об исправности и неиспользовании, если грубо и не дословно. То есть продавец на магазине не является сертифицированным экспертом и физически не может подтвердить или опровергнуть факт исправности устройства. Только на своё рассмотрение. Посчитает правильным (для удержания клиента)- вернёт. Не захочет- его право. А если есть любой недостаток- прямая дорога в СЦ производителя, там либо ремонт, либо справка на замену, и тогда уже к продавцу, который должен заменить на аналогичное, либо, при отсутствии, возврат.
Поправьте, если не так. За 6 лет ни один инспектор по защите прав потребителей не пришел, хотя жалобы были неоднократно. То сеть ловит плохо, то карма не та у аппарата
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На основании какой статьи они обязаны вернуть деньги или обменять товар надлежащего качества? Складывается ощущение что вы просто рассуждаете "по справедливости" так сказать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
мне кажется, что Вы заблуждаетесь, отнеся смартфон к этой группе товара.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

альтернатива? и желательно в развернутой форме, чтобы можно было найти основания для написания претензии

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Комментарий конечно не совсем в тему, но увидел что ты играл (а может и продолжаешь играть в покер) Сам играю микролимиты, ищу кому можно задать пару общих вопросов. Возможно ли как то с тобой связаться?

P.s. Заранее спасибо)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Привет. Пиши в скайп hunt26rus. Там обсудим
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что касается данного случая - закон не предусматривает возврат товара надлежащего качества (только по согласию с продавцом). Если бы ТС покупал телефон в интернет магазине, у него было бы 7 дней на такой возврат (статья 26.1), где и сказано, что возврату подлежат товары только если сохранены его товарный вид, потребительские свойства и тд.

К сожалению, наши законодатели так и не удосужились прописать конкретное определение товарного вида, так что продавец и потребитель вынуждены определять его вместе исходя из логики и хотелок.

Продавец разумеется считает, что товарный вид сданного товара должен позволять выставить этот товар снова в продажу, а все повреждения/загрязнения и отсутствие наклеек/пломб и голограмм лишает товар товарного вида.

Потребители же как правило делятся на две группы - при покупке всячески возражают против вскрытых коробок, витринных экземпляров и прочих следов того, что кто-то уже щупал жадными ручками этот товар, но вот при сдаче товара надлежащего качества на обмен/возврат - порванная, а то и отсутствующая коробка, вскрытые пломбы/наклейки/голограммы, активированные устройства, отпечатки пальцев и загрязнённые сопутствующие товары, заполненные гарантийные талоны (хоть они и не упоминаются в законе) - это всё вполне товарный вид, а иначе кто у них примет такой товар обратно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуем))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разве по закону нельзя возвращать ЛЮБОЙ товар в течении 14-ти дней?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

косяк в том, что есть 2 постановления правительства с перечнем технически сложных товаров. Первое - №55, еще как то можно отмазаться, т.к. в нем нет четких формулировок. А вот со вторым, №924 на порядок хуже, т.к там есть такой пункт: " 6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями". Под этот пункт идеально ложится и боюсь, что отмазаться от определения технически сложного товара не получится.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скотч убирает пыль с клейкой стороны пленки, самого несколько раз спасало
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там ее так дохрена, что капец. Хотя была уже мысля купить ультро широкий скотч и прилепить полностью всю пленку на него

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хз...у меня Huawei mate 9...камера по моему такая же...снимает идеально. Может у вас брак?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю по поводу брака, но при "теплом" свете все как бы "замыленно". У меня galaxy S4 и он фоткает на порядок лучше. У жены HTC One, еще более древний аппарат. И там тоже все отлично.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Производитель-то при чём тут, не они же продавали. Да и магазин абсолютно не обязан давать никаких отказов, он следует пока что в рамках закона

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

письменный отказ они как раз должны предоставлять, если отказываются принимать товар. Письменно аргументируя почему отказываются, чтобы ты мог потом предоставить этот отказ в суде в случае чего. А то, что говорят устно, это как бы не считается))

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества