78

Владельцам иностранных компаний

Обратился ко мне знакомый с просьбой разъяснить смысл полученного им на днях письма из налоговой. Говорит, сначала подумал, что шутка-розыгрыш, но решил перепроверить.

В письме сказано, что «большой брат» от налоговой в курсе, что у моего знакомого есть компания за границей. И что он обязан оповестить об этом налоговую службу.

Товарищ, который не имеет никакого отношения к государственной службе, обязан оповестить об этом ФНС. Что за чушь?

Подобную бумагу я видел впервые, поэтому начал с простого серфинга в интернете.

Действительно, есть такой документ.

Статья 25.14. Уведомление об участии в иностранных организациях и уведомление о контролируемых иностранных компаниях. Порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами.

«Бред какой-то!», - подумал я. И обратился к знакомой из налоговой. И знакомая обрисовала мне ситуацию чётко и ясно. В ноябре 2014 года вступил в силу этот закон, который распространяется не только на граждан, состоящих на государственной службе, но на всех граждан РФ. Мотивировка к этому закону остаётся за кадром (всегда можно придумать правдоподобную версию, даже не буду париться по этому поводу). Но канва остаётся неизменной - это очередная статья, загоняющая граждан за границу АК и УК РФ, незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности.

В чём же профит государства (a.k.a. Nalogovaya)? Всё просто. Деньги.

Статья 129.6. Неправомерное непредставление уведомления о контролируемых иностранных компаниях, уведомления об участии в иностранных организациях, представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях, уведомлении об участии в иностранных организациях

(введена Федеральным  законом  от 24.11.2014 N 376-ФЗ)

1. Неправомерное непредставление в установленный  срок  контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год или представление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 100 000 рублей по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.

2. Неправомерное непредставление в установленный  срок  налогоплательщиком в налоговый орган уведомления об участии в иностранных организациях или представление уведомления об участии в иностранных организациях, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 50 000 рублей в отношении каждой иностранной организации, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.


Оставалось два вопроса: что за компания образовалась за кордоном у внешне благопристойного пенсионера трудоспособного гражданина, моего товарища, и как об этой конторе узнало государство?


Первое - несколько лет назад (2011-2012) товарищ ездил на малую Родину и с родственником напополам открыл аналог российской ООО по «продаже мандаринов» (на самом деле, что-то непродовольственное, но не суть). Давно и думать забыл о той конторе, никаких денег с неё не получает.

Второе - эта самая «малая Родина» входит в таможенный союз и вполне на законных основаниях предоставляет нашему государству информацию по гражданам, ведущим деятельность на их территории.


В статье 129.6 НК РФ сказано, что штраф платится вне зависимости от получаемой прибыли, основывается лишь на дате предоставления информации в налоговую.

Сейчас готовим документы, чтобы отбить хотя бы часть этого внезапного штрафа, но надежды мало. Dura lex sed lex.

Бизнес

2.6K постов32.7K подписчик

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".

Работает премодерация.

Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, наверное, от того, что сами не занимались бизнесом. Даже микробизнес и неминуемое плотное общение с налоговой дадут понять, насколько всё непросто и насколько из своего честно заработанного нужно отдавать - это не только мифические 6/13%.

А уж когда в налоговой не увидят Ваш перевод и сами начислят сумму (и, возможно, +штраф) из Ваших честно заработанных, которую с Вашего счёта юрлица спишут на следующий день, тогда и придёт прозрение. Или начислят налоги на ровном месте, наплевав на твою схему налогообложения - бегай потом в суды.


И я бы поверил, что это бизнесмены такие плохие и их претензии необоснованны, если бы суды не выносили решения в их пользу. Ещё раз для понимания - суды нередко выносят решения не в пользу налоговых, управлений ПФ и прочих - ras.arbitr.ru в помощь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для "прозрения", IMHO, достаточно снять всю налоговую нагрузку с работодателей и заставить людей самих платить все налоги и сборы. И когда человек из полученных (из примера) 37000 будет вынужден отдать во всевозможные фонды минимум 12000, он задастся вопросом, а не слишком ли это много?
А когда научится считать нетарифные сборы в алкоголе (порядка 60% от стоимости, в среднем), в топливе (так же, +/-); научится видеть трижды учтенный НДС, который заложен в стоимость пачки молока, стоимость онлайн-касс, которая компенсируется за счёт конечного потребителя...
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Из прочитанного напрашивается вывод. Знакомый поучавствовал в открытии ООО в качестве номинала. Получил за это денежку и думать забыл. А тут нехорошая налоговая его трясет!!! Ужас!!! А сначала головой думать прежде чем государство обхитрожопить не судьба? Судя по тому что это что-то непродовольствееное в зоне ТС - контора типичная помойка. Вангую занимается продажей строительных материалов
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прочистите чакры, вы ошиблись. Просто поучаствовал финансово в открытии магазинчика для родственника.
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Это прям долбоебизм чистой воды. Есть примеры, когда таких граждан, посчитавших, что "раз дела не веду, то и претензий ко мне нет", налоговая нахлобучивала по самые лёгкие. И ведь к налоговой в тех эпизодах вообще вопросов нет.

По описанному автором случаю можно согласиться, что залезать в зарубежную деятельность - это уж слишком. Но дальше автор описывает классических похуистов, которых всякие "органы" рады потрахивать с завидной регулярностью.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Факт того, что горе-бизнесмен - профан, даже не оспаривается. Соответствующие внушения были ему сделаны.
Расстраивает сам факт такого подхода со стороны налоговой. Уж больно сильно меня сомнения одолевают, что только сейчас у них появилась информация по поводу конторы за границей.
Напоминает ситуацию с "Русским стандартом": n-ное количество лет назад, когда человек закрывал кредит, но оставался должен какие-то копейки. Банк выжидал год-другой (в границах срока исковой давности) и выкатывал проценты и пени, в сотни тысяч раз превосходящие сумму "долга".
Та же петрушка была с налогом на недвижимость, на землю. То есть, копеечные вопросы затягивались с целью получить сверхнеустойку.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Исходя из мнения общественности я прав. 7-0 в мою пользу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что ж, общественности виднее. Шах и мат. =)
0
DELETED
Немножко случайно
Автор поста оценил этот комментарий
Не увидел логики в ваших словах. Просто звезды сложились так, что взгляд проаерчющего упал на вашего друга. Я вон налоги вообще не платил за 14-15 год, а заинтересовались этим делом только в 16. Правда тогда только штрафов под 150 тыс заплатил) а 14 и 15 год были самые голодные.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, взгляд упал, согласен. А перед этим была проведена отличная подготовка законодательной базы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так надо уметь отвечать за своё разгильдяйство, а не винить налоговую ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно. Но в данном конкретном случае - это именно попытка стрясти денег с населения в дефицитный период.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Расстраивает сам факт такого подхода со стороны налоговой. Уж больно сильно меня сомнения одолевают, что только сейчас у них появилась информация по поводу конторы за границей.

Задача налоговой собирать налоги, (всегда, ваш КО) а не разбираться в личной и деловой жизни каждого гражданина. Нету никакого умысла поиметь с граждан штрафы, умысел только один: получить налоги с граждан, как и положено в любой стране "загнивающего" запада.

Только у нас возможность не платить налоги считается прям, чем то неотъемлемым и прям необходимым.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Преподнести можно по-разному. Да, я считаю, что оптимизация налогов - моё неотъемлемое право. Не "не платить", а не переплачивать.
В одном из комментариев упоминали США. Одна из самых популярных услуг у них - именно помощь с налогообложением. И профессия налогового консультанта крайне престижна. Оптимизация налогов - это лишь разумный подход к своим издержкам.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически Ваш знакомый попал конкретно и качественно.

Посмотрите по срокам давности. Возможно сроки прошли и наказания удастся избежать. А долю нужно срочно продать. Тем более профита от нее никакого нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже понятно. Посмотрим, как отреагирует налоговая на объяснения.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не в правильной стране учредил юр.лицо (Т.Союз)))

Выбирайте Британские Виргинские острова и ФНС ничено не узнает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Белиз. Но тут история совсем о другом.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще люди когда начинают заниматься бизнесом, узнают все эти нюансы, тем более в иностранной организации.  Не думал ваш знакомый, что надо серьёзнее относиться к делам ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разгильдяйство большого процента наших сограждан в части документооборота - тема для отдельного и обстоятельного поста. =)
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества