Верующие атеисты

Атеисты часто говорят, что они, в отличии от верующих, думают головой и опираются на факты.

Но на примере теории большого взрыва можно увидеть, что на самом деле атеисты глупцы, слепо верящие "умным дядям в халатах".

Ведь посудите сами - эта теория утверждает, что все сущее, включая светила, сознание, животных и в целом огромная по масштабу вселенная произошла из бесконечно малой точки в результате взрыва. Ну разве это не звучит бредово? 99.9% атеистов слепо верят доводам т.н "ученых", а сами они не могут осмыслить даже один аргумент, без помощи дядечек в халатах они не могут даже представить, что из себя представляет эта теория.

Можно сказать - "ученые занимаются этой теорией десятилетиями, им можно верить", но разве история не знает случаев когда люди на полном серъезе изучали какой нибудь бред? Например геоцентрическая модель мира или эфир.

Точно так же можно сказать про любую научную теорию. Атеисты слепо верят словам "умных" дядечек, при этом не допуская, что они могут ошибатся.

Атеисты не верят в Бога потому что "НУ НАУКА ЖИ ДАКАЗАЛА!11!". А вы не допускаете, что и на счет существования Бога наука заблуждается?

Вы осознаете масштабы вселенной? Вы осознаете масштабы человеческого разума? Разве могло это появится иначе, кроме как по воле всемогущего божества? Разве мог кто то устроить такую гармоничную и сбалансированую вселенную кроме Бога?

Не зацикливайтесь на одном, история показывают, как сильно зачастую заблуждается наука.

Автор поста оценил этот комментарий

Каждый проецирует на окружающих то, чем является сам. Верующий видит в окружающих верующих, полоумный и тупой видит вокруг полоумных и тупых.


Пчёлы видят вокруг мёд, а мухи - говно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво звучит, но бред

0
Автор поста оценил этот комментарий

мне покуй кто ты, или кем себя считаешь.
Факты остаются фактами:
1. верующие - полоумные (чисто по самому определению термина. Вера в невидимое и невоспринимаемое - форма слабоумия)
2. Материалисты являются материалистами из за способности к объяснениям, объективности, анализу и систематизации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, типичный атеист не способный рассуждать.

Если такой как ты себе вбил в голову, что "верующие полоумные по определению", то и обьяснять такому дегенерату что либо бесполезно.


Кстати Бог вполне себе воспринимаем)

Не материально, но духовно. А духовное по определению стоит выше материального

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как насчёт варианта бог есть но ему насрать, на тебя, на это человечество и вообще на эту планету вцелом
Он в нашей жизни не участвует
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как он может не участвовать в жизни его единственного разумного создания? (Животные по библии лишь спутники человека)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачок ты.

Тебе только что написали почему человек, не "слепо верит" а ты слился.

Дяди ученые подарили тебе возможность высирать свои недоразмышления в интернет посредством высокотехнологичного гаджета, а ты про слепую веру.

Да, может кто то из ученых и заблуждается, и теории его опровергнут, но задумайся над одним фактом: много ли учёных пытали других ученых потому что одни верят в струнную теорию а другие в теорию квантовой петлевой гравитации? Вот и я не припомню.


Зато сколько было войн любителей одного еврея-хипаря против любителей другого хипаря из тех же краёв?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По грубому общению сразу видно, что вы недалекий, но все таки отвечу.

Дяди ученые подарили тебе возможность высирать свои недоразмышления в

интернет

А дяди священники подарили мне возможность попасть в рай.

Да и если ученые хороши в практических моментах, это не означает, что они так-же хороши в теоретических. Как показывает история, у ученых никогда не получалась в теоретическое объяснение бытия и их опровергали их же коллеги.


Зато сколько было войн любителей одного еврея-хипаря против любителей другого хипаря из тех же краёв?

А атеисты по твоему никого и никогда не убивали за свои идеалы? Если фанатики от верующих убивают за иную веру, то фанатики от атеистов убивают за иные политические взгляды, расу, нацию, за иную ориентацию, взгляд на жизнь и т.п.
Большевики очень хороший в этом плане пример :)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты говоришь что нельзя слепо верить, а сам "дяди священники подарили мне возможность попасть в рай."


Пруфы то будут, или опять только праздный пиздёж?

Или уже побывал у ворот и побеседовал с Петром и Павлом?


"Большевики очень хороший в этом плане пример :)". - не, ну ты точно дибил.

Я тебя спросил про ученых, ты мне в пример приводишь большевиков.

Большевики - политическая формация, группиовка, каким боком к ним ученые, алё!


"Да и если ученые хороши в практических моментах, это не означает, что они так-же хороши в теоретических"

Мальчик, ты серрьезно? Как раз таки ученые и придумывают сначала теории, потом их подтвержадют практикой, или опровергают и так без остановки, а уже на основе этих выводов делаются практические вещи.

Слепой верой тут только ты сейчас пытаешься аппелировать, а пытаешься наехать за слепую веру на других.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дебил тут только ты, видимо даже свои сообщения перечитывать не хочешь.

Ты писал - "Зато сколько было войн любителей одного еврея-хипаря против любителей другого хипаря из тех же краёв?"

Я тебе ответил, что верующие убивают за свом идеалы, а атеисты за свои.


"Как раз таки ученые и придумывают сначала теории" - изучи историю науки и ты увидишь, что все научные теории, касавшиеся хоть сколь нибудь фундаментальных вещей в итоге были опровергнуты самими же учеными


И советую тебе поучиться уважительно относится к собеседнику

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть выходцам из церкви мы доверяем безоглядно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я привел понятный вам пример

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А я не верю слепо "пророкам".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше дело. Но и верить слепо ученым не выход

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

звучит бредово

Это ваш единственный аргумент?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не верю слепо "ученым", вот мой главный аргумент.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

верующие как всегда - "Вселенная зародилась сама по себе, вот набор пруфов, ведь ТБВ не на ровном месте придумали, а у неё есть подтверждения" - слишком сложно, зато "бох появился сам по себе и создал Вселенную" - это прям офигенные утверждения, вот бох, в отличие от Вселенной, сам по себе появиться или "существовать всегда" вполне мог, ага.


вот только, если вдруг человечество завтра превратится в пыль и, спустя миллион лет, появится новый разумный вид - истории про богов или не появятся, или появятся новые. потому что это художественная литература и плод воображения разных людей. а вот вещи вроде ТБВ и научных теорий - восстановятся в том же виде, как есть сейчас, потому что научные теории - это просто описание того, как работает мир, основанное на фактах, опытах и наблюдениях. а не на больном воображении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не появится новый разумный вид. Человечество единственное разумное творение Бога (по библии животные лишь спутники человечества). Если бы было иначе, то мы бы уже нашли иные разумные создания.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ты серьезно? Нас от питекантропа отделяет 50 тысяч лет. По космическим меркам - мгновение. А ты уже хочешь, чтобы кто-то более разумный с тобой пообщался. Религия и наука лежат в разных плоскостях. Противоречит ли научное познание религиозному? Нет! Потому что религиозного познания не существует. Это невозможно измерить, спрогнозировать, смоделировать потому что нет объекта исследования. Сравнивать религию и науку это сравнивать жопу с пальцем, виндоуз и Линукс, машину скорой помощи и полицейскую машину. Они созданы для разных целей. И там и там есть свои гении и свои ебанаты. Поэтому натягивать религию на науку или науку на религию - глупо само по себе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие еще питекантропы? Эволюция это бред, выдуманная безумцами

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А мне религия и Бог подарили душевный покой и силы.

А, так вы в него за взятку поверили?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой путь к Иисусу был долгим и тернистым :)

5
Автор поста оценил этот комментарий
"Проблема" современной науки в том, что гна ОЧЕНЬ "ёмкая", что бы понять СУТЬ некоторых теории надо быть очень образованным, с КРИТИЧЕСКИМ мышлением, которого у верующих людей нет по умолчанию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вау, у Паскаля оказывается не было критического мышления, да и у Ньютона тоже...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так, вам и не запрещают, единственное что я точно знаю, так это то что наука есть свет ведущий нас сквозь историю. Хотя вы тут будете не согласны ну и пусть.
За то ваш мир наполнен магией и божьим промыслом. Не нужны вам эти глюоны, притяжение , энергия частиц и так далее, это все от лукавого)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицаю полностью науку, но я не согласен слепо верить людям, только за то, что у них есть научнач степень.

Ньютон, например, говорил - «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот — мое первое и последнее слово».

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Что плохого в геоцентрической модели мира? Если точку отсчёта для всех расчетов взять Землю, то любая модель будет геоцентрической.
Наука не отрицает и не подтверждает существование бога, так как нет объекта исследования.
Верующие как правило более подвержены "слепо верить "умным дядям" чем атеисты.
История намного чаще показывает насколько заблуждается вера.
Если бог и создал все окружающее таким гармоничным и сбалансированным, то ему точно глубоко насрать на твои молитвы и жертвоприношения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему мы не находим другие виды жизни? Потому что Бог создал только человечеству. И ему явно не все равно на молитвы его единственного живого создания (животные по библии лишь спутник людей)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... Чему же я предпочту поверить, людям которые могут подвести доказательную базу и логичные расчёты говорящие в пользу тбв или же в то что вселенную создали за 7 дней и что мы все по сути являемся плодом инцеста и скорее всего, учитывая существование негров, азиатов и т д насилования животных)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы сами пробовали разобратся действительно ли они имеют доказательную базу и расчеты? Вы же просто слепо верите любым их словам.


И кстати такие теории как "расширяющейся земли" или "статичная вселенная (Энштейна)" тоже основывались на "доказательной базе", но сейчас они почему то опровергнуты.


А если ученные скажут, что мы принадлежим к царству грибов вы им тоже слепо поверите?

показать ответы
8
no me gustas
Автор поста оценил этот комментарий
Какое, в пизду, старшее поколение?
Это баян из интернета)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не так много сижу в интернете, чтобы знать каждый "баян"

13
Автор поста оценил этот комментарий

Относись к другим людям так же, как ты хочешь, чтобы другие люди относились к тебе. А я буду относиться к тебе так же, как ты относишься ко мне.


В чём смысл твоего поста? Обложить людей с другой точкой зрения хуями? Если так, будь готов, что хуями обложат тебя. Или ты хочешь убедить других в правоте твоей точки зрения? Тогда и сам будь готов сменить своё мировоззрение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы хотел, чтобы они хотя бы задумались. И человеческий мозг устроен так, что они обязательно задумаются, возможно даже не осознав этого

И я всегда готов менять свое мировоззрение, я тоже раньше был атеистом, но в итоге пришел к Богу. И по любой ситуации (будь то политика или религия) я всегда смотрю на разные источники, ведь тот, кто строит свое мировоззрение лишь на чем то одном, обречен стать жертвой пропаганды.

показать ответы
12
no me gustas
Автор поста оценил этот комментарий
Пытался объяснить бабушке, что такое агностик, и что я не отрицаю наличие высшей силы, а считаю, что она находится вне рамок человеческого восприятия.
Сошлись на том, что я сатанист и наркоман.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Старшее поколение, к сожалению, всегда очень закрыто к новым для них идеям

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я не стану вас оскорблять, но скажу то что вам будет не приятно.

Да, дядьке в халате я верю больше. Именно такие дядьки подарили вам и мне телефоны, интернет и электричество. Так что , вот и все аргументы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И все опять сводится к тому, что вы слепо верите им :)

А мне религия и Бог подарили душевный покой и силы.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

атеисты глупцы

звучит бредово

Типичный верующий. Из аргументов одни оскорбления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы явно плохо прочитали мой текст.

И если слово "глупец" вас задело, то примите мои извинения

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так много хотел написать, но получилось только :" Иди на хуй".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный атеист :)

Кроме злобы в душе ничего не имеешь

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества