Верующие атеисты

Атеисты часто говорят, что они, в отличии от верующих, думают головой и опираются на факты.

Но на примере теории большого взрыва можно увидеть, что на самом деле атеисты глупцы, слепо верящие "умным дядям в халатах".

Ведь посудите сами - эта теория утверждает, что все сущее, включая светила, сознание, животных и в целом огромная по масштабу вселенная произошла из бесконечно малой точки в результате взрыва. Ну разве это не звучит бредово? 99.9% атеистов слепо верят доводам т.н "ученых", а сами они не могут осмыслить даже один аргумент, без помощи дядечек в халатах они не могут даже представить, что из себя представляет эта теория.

Можно сказать - "ученые занимаются этой теорией десятилетиями, им можно верить", но разве история не знает случаев когда люди на полном серъезе изучали какой нибудь бред? Например геоцентрическая модель мира или эфир.

Точно так же можно сказать про любую научную теорию. Атеисты слепо верят словам "умных" дядечек, при этом не допуская, что они могут ошибатся.

Атеисты не верят в Бога потому что "НУ НАУКА ЖИ ДАКАЗАЛА!11!". А вы не допускаете, что и на счет существования Бога наука заблуждается?

Вы осознаете масштабы вселенной? Вы осознаете масштабы человеческого разума? Разве могло это появится иначе, кроме как по воле всемогущего божества? Разве мог кто то устроить такую гармоничную и сбалансированую вселенную кроме Бога?

Не зацикливайтесь на одном, история показывают, как сильно зачастую заблуждается наука.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не зацикливайтесь на одном, история показывают, как сильно зачастую заблуждается наука.

Вот в чем фатальная ошибка всей вашей полоумной братии - как бы не заблуждалась наука, но не просто ближе к истене чем все прочее мракобесие, но и в отличии от него - способно совершенствоваться, находить свои ошибки и исправлять их.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в чём фатальная ошибка всей вашей братии - вы называете оппонента полоумным, но продолжаете пытаться при этом что-то ему объяснять.

Чем противоречите сами себе.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет тут никакого противоречия))
Объясняю я вообще, а не полоумному. Просто показать всем, в чем ошибается собеседник. (И иногда, даже до полоумных бывает что-то доходит)))

А это что за "моя братия"?? Те, кто вообще ищет разумные объяснения?))
А кто тогда вы? ))))

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

"Объясняю я вообще, а не полоумному."


А, так вы сами с собой разговариваете.

Тогда не буду мешать, я не психиатр.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне покуй кто ты, или кем себя считаешь.
Факты остаются фактами:
1. верующие - полоумные (чисто по самому определению термина. Вера в невидимое и невоспринимаемое - форма слабоумия)
2. Материалисты являются материалистами из за способности к объяснениям, объективности, анализу и систематизации.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, типичный атеист не способный рассуждать.

Если такой как ты себе вбил в голову, что "верующие полоумные по определению", то и обьяснять такому дегенерату что либо бесполезно.


Кстати Бог вполне себе воспринимаем)

Не материально, но духовно. А духовное по определению стоит выше материального

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно, типичный атеист не способный рассуждать.

Смешно)) Типа, верующие - более склонны к рассуждению чем атеисты?? А камни наверное у тебя плавают лучше чем рыбы?))))))

Если такой как ты себе вбил в голову, что "верующие полоумные по определению", то и обьяснять такому дегенерату что либо бесполезно.

Я констатирую факт. Строить свою жизнь на основании "а вот мне сказали, но проверить это никак нельзя!" - это поведение слабоумного. Ну чисто по логике.
И я бы еще понимал, если бы такой образ жизни действительно давал объективно заметные плоды. Скажем, у верующих не случался бы рак, или они не гибли в автоавариях... и тп.. Но нет. С ними случается ровно те же события что и с атеистами (как бы они сами себе и друг другу об этом не врали...)
Так что слабоумие - это очень четкая характеристика, выведенная из анализа наблюдаемых фактов. Если они изменятся - я в ту же минуту изменю свое мнение. Так что ничем моя голова не забита. Я просто логичен. И мое мнение зависит от внешних фактов, а не моих предпочтений и настроения.
Чего не скажешь о вас)))

Кстати Бог вполне себе воспринимаем)

Кстати, вполне себе - нет) Ну, или примеры в студию! Я с удовольствием готов стать верующим, если  смогу таки его однозначно воспринять.

Не материально, но духовно.

Ох ты, ах ты, как удобно))
Одна беда, с точки зрения материалиста - нет такого разделения. Есть мир, и он воспринимаем через объекты и явления. И если объект можно воспринять - он существует. Если нет - то не важно, существует он или нет, наши жизни с ним не пересекаются ни в какой точке. И добавление слова "духовно" это картину НИКАК не меняет.

А духовное по определению стоит выше материального

По каком такому определению?! Вашему?)))
Боюсь, это весьма сомнительное утверждение. И тоже требует доказательств, к слову. А я так понял - это не ваша сильная сторона))))

Автор поста оценил этот комментарий

"верующие полоумные по определению"


Если это так, то твоё поведение лишено смысла, потому что объяснить полоумным невозможно по определению.


Но ты настойчиво пытаешься что-то объяснить, потому что веришь, что это возможно.

Т.е. ты сам верующий.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если это так, то твоё поведение лишено смысла, потому что объяснить полоумным невозможно по определению.

Снова здорова?!))) Уже был это аргумент выше)))
Да, невозможно)

Но ты настойчиво пытаешься что-то объяснить, потому что веришь, что это возможно.

Нет. Я все стараюсь объяснить - потому что понимание, это необходимое условие для эффективности в любом деле. А я делаю дела) И мне нужна эффективность.
В моем мире нет волшебного невидимого дедушки, что простит мои ошибки, и/или накажет за них же....

Т.е. ты сам верующий.

Я понимаю что ты тупенький, и просто не можешь понять того, чем не обладаешь.. И не смотря на обреченность моих попыток - объясню еще раз:
Вера - это убежденность в чем либо, без объективных оснований.

Все же мои знания и суждения - основаны на экспериментально проверенных фактах и законах природы.
Я НИЧЕГО НЕ ПРИНИМАЮ НА ВЕРУ. А стало быть не могу быть верующим, в принципе. )))))

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый проецирует на окружающих то, чем является сам. Верующий видит в окружающих верующих, полоумный и тупой видит вокруг полоумных и тупых.


Пчёлы видят вокруг мёд, а мухи - говно.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, даже в одном комментарии умудряешься порвать логику в клочья)))))
если Каждый проецирует на окружающих то, чем является сам, то причем тут пчелы и мед? и мухи и говно??? ))))

А вообще ирония уровень "эпик": верующий назвал меня верующим, и сам же обвинил в проекции!
Если бог существует и справедлив - тебе там светит самое глубокое пекло!))))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бог существует и справедлив - тебе там светит самое глубокое пекло!)"


Ну вот, ты уже и торгуешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво звучит, но бред

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества