Вертолётные деньги?

А вот, скажите мне, может я чего-то неправильно понимаю?
Те деньги, которые раздают населению в тех же штатах Омерики, это же напечатанные деньги? То есть, ничем не обеспеченные? И, это действо, по законам экономики, должно вызвать инфляцию? Не так ли?
В нашем же случае, деньги, которые могут быть розданы населению, это же не напечатанные деньги, это же деньги, типа, из копилки, те деньги, которые были изъяты из экономики в "тучные" годы.
Разве, эти деньги не обеспечены товарами и услугами? Вроде как, обеспеченные деньги? Почему же, если их грамотно распределять среди населения, эти деньги должны вызвать инфляцию?
Такой вопрос.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде чем говорить об обеспеченности этих денег товарами и услугами, сначала подумайте, а на хрена их вообще "изымали из экономики"?

Эти средства не от произведенных на внутреннем рынке товаров и услуг. Эти деньги от экспорта  сырья. Мало того, они были лишними, внутренний рынок не смог бы просто так их переварить. И остались бы мы сейчас без собственного производства, поскольку было бы проще покупать все за границей.

Сейчас же они служат некоей подушкой, покрывая недостающее от экспорта газа и нефти, благодаря чему государство может исполнять запланированный бюджет.

В странах, упомянутых вами, дефляция. У нас инфляция. А США вообще отдельная история, они могут напечатать баксов немеряно и давно живут в долг.

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если их изымали из экономики, это не снимает с этих денег цену. Они обеспечены.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем?

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно товарами, но ТС видимо не вкурсе.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так то я ему написал, что это деньги от экспорта нефти, который сейчас в глубоких "минусах". И сейчас именно с них и компенсируется этот "минус". Но он предпочел меня не услышать и продолжил гнуть свою линию.

ТС, это ваше:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно путать цены на нефть, и цены на фьючерсы.
цена Российской нефти URALS никогда не была с минусовой ценой, это раз.
второе, поставки нашей нефти в Китай вот прямо сейчас происходит по старым контрактам, в которых цена больше 30 долларов за барель.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно путать цены на нефть и цены на фьючерсы. То, что поставляется сейчас, идёт по старым контрактам, за которые деньги давно получены. А новые деньги откуда приходят? Ведь нам придётся продавать нефть по цене, указанной в этих контрактах.

цена Российской нефти URALS никогда не была с минусовой ценой, это раз.

Да ну? Не было такого, чтобы себестоимость добычи и доставки до получателя была выше продажной цены? Вы там спите что ли? Тут пол Пикабу в тэге "Политика" недавно засрали этой новостью. Мол "рашка фсё", "путен довоевался".

И вы забыли прочитать, что отсечная цена для годового бюджета РФ 40 баксов за баррель. То есть то, что сейчас поставляется за 30, уже ниже заявленного и будет компенсироваться из фонда, который вы хотите просто прожрать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я себе из этого фонда ничего не хочу. вопрос теоретический и про инфляцию. я хочу разобраться. спасибо за информацию.

Автор поста оценил этот комментарий

как это не в курсе, я же в посте указал, что эти деньги обеспечены товарами и услугами.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какими?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

деньги от налогов, деньги от продажи ресурсов и товаров. эти деньги не виртуальные, их специально изымали из оборота, но они не напечатаны просто так.

раскрыть ветку (11)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе пытаются объяснить, что эти деньги - накопленное во времена профицита бюджета.

Сейчас у бюджета дефицит уже который год. То есть нужно либо резать бюджет (а резать начнут с социалки, как всегда), либо компенсировать из резервов, что сейчас и делают, либо занимать (вот это вообще не нужно, на самом деле).

P.S. Если "раздать", как предложил Ололёша - хватит на 2-3 месяца. Если покрывать дефицит бюджета - хватит лет на 5. Кому что важнее - каждый выберет сам.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

я не предлагаю все раздать. и бюджет 2019 не дефицитный. 1 трлн. не освоен.
мне интересен сам механизм, который обсуждается.
вызовет ли инфляцию такая схема распределения, или нет. и почему.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1 трлн. не освоен.

Бюджет России в 2020 году может не досчитаться 5,6 трлн рублей вместо планировавшегося ранее профицита в 900 млрд рублей. Об этом 20 апреля пишут «Известия» со ссылкой на источник, близкий к правительству РФ.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2921871.html

Теперь понимаешь, почему правительство не торопится деньгами раскидываться?

С таким дефицитом - кубышки хватит на 2 года.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это в 2020 дефицит, а не "который год", да и то а марте звр слегка подросли, а в прошлом году триллион не освоили, да и предыдущие года были профицитными.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А не стоит ли правительству закатать губешку, и урезать расходы на содержание президента, депутатов, оклады министрам, и т.д.?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таким как ты, хочется посоветовать взять из бюджета заложенные расходы на перечисленные позиции и сложить. Но цифры потрудись найти сам, иначе так и будешь одни и те же тупые вопросы задавать.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня вообще услышали? Деньги изымались от продажи нефти за рубеж, видите разницу? Повторяю, если бы это не было сделано, мы бы сейчас не имели собственного производства, живя только на продаже ресурсов. И глубина жопы была бы неизмеримо больше.

Часть, которую была способна переварить наша экономика, вкладывалась в бюджет. Остальная копилась в резервном фонде. И это не рубли!

Если бы наличной рублевой массы не хватало, мы имели бы дефляцию, мало денег, много товаров.

У нас же ситуация обратная. Мало того, из-за Совида многие проекты застопорены, и экономика не особо переварит даже то, что запланировано.

Повторю вопрос: чем обеспечены эти деньги? Производством других стран?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

те деньги, про которые идет речь, это не деньги только от продажи ресурсов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_национального_благосостоя...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И где там об этом? Читать умеете?

Фонд национального благосостояния формируется за счёт:
дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации;
доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния[5] (с 1 февраля 2016 года до 1 февраля 2022 года доходы от управления средствами Фонда национального благосостояния направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета).[6]
Дополнительные нефтегазовые доходы федерального бюджета свыше цены отсечения направляются на пополнение Фонда национального благосостояния. В свою очередь ценой отсечения является базовая цена в размере 40 долларов США за баррель нефти марки Юралс в ценах 2017 года, подлежащая ежегодной индексации с 2018 года на 2 процента. Определение базовой цены на нефть на данном уровне обусловлено оценкой долгосрочного равновесного уровня цен на нефть.
Видимо нет. Там написано ровно то, что я сказал. А, ну да, ещё там доходы от того, что эти деньги не лежат мёртвым грузом. Вы издеваетесь?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я пытаюсь понять, почему рубли, выданные по ставке рефинансирования в долг банкам, которые накручивая сверху свой процент, дают в долг населению - это нормальные рубли. а рубли, которые напечатал центробанк по курсу доллара, полученного из за продажи нефти за рубеж - это не правильные рубли.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рубли, выданные Центробанком по ставке рефинансирования, не напечатаны. Они как раз таки и крутятся в экономике. Повторяю: если бы излишки долларов оседали в экономике,  а не в резерве, то мы и до 2020 имели бы доллар по 30. И смерть собственного производства Зато сейчас бы он был по 130. И инфляция соответственно курсу на всё. Проходили уже это в 90х, когда семечки в кулёчке у бабушек зависели от курса доллара.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества