Часто встречаю на двухполосной дороге велосипедистов спорстменов, которые двигаются по середине полосы на шоссейных велосипедах. При подаче звукового сигнала, не уступают и к обочине не смещаются. Это новые правила такие или безсмертные? Сам катаю на велике, но себе такого не позволяю.
Ну попробуй назвать правила ПДД, которые они нарушают? И сам подумай, что своей дуделкой нарушаешь 19.10.
Вот, и я не была уверена, что есть нарушение. Пошла Консультант+ покурила, там вот что:
24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.
Согласно ПДД 19.10 звуковой сигнал разрешено использовать для предотвращения дорожно-транспортного происшествия (в данном случае, злостного предумышленного наезда на велосипедиста 🤣)
Велосипедисты, скорее всего, нарушают п. 24.5, который предписывает им двигаться в один ряд, а п. 24.2 - по правому краю.
Есть оговорка о движении колонной, - можно попарно, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0.75 м (уж не знаю, один велосипед, или два по 0.75м, и не знаю, как было у ТС, но те два любовника с титульной картинки, которые вольготно едут по проспекту, явно в этот норматив не укладываются). Плюс надо вчитываться в ПДД - если движение велосипедистов организовано колонной, не следует ли ее надлежащим образом оформить (там, замыкающий, ведущий, знаки, флажки и т.п.)
Кроме того, есть некие моральные нормы поведения на дорогах. Скажем, ПДД не мешает плестись в черте города, в левом ряду, на автомобиле, со скоростью 40 кмч, но вот другие участники будут осуждать и проклинать. Так и велосипедисту не следовало бы злоупотреблять термином "вдоль правого края".
Исходя из чувства самосохранения, велосипедистам, наверное, тоже лучше не делать так, как на фото.
Если следовать определениям "Дорога" и "Проезжая часть" из ПДД, то мне видятся такие схемы расположения "Правого края проезжей части". И в этом случае я не вижу нарушения в движении велосипедиста посередине полосы.
Если верить определениям, то тут как-раз две проезжие части (отделены разделительной полосой или разметкой 1.2). Соответственно, правый край проезжей части-это вполне себе правый край крайней правой полосы (масло масляное).
Нигде в законодательстве не закреплено понятие правой части, так что юридически велосипедисты могут ездить где угодно по полосе. В противном случае на велосипеде нельзя было бы ездить по дороге, если справа припаркованы машины или есть иные препятствия, нельзя было бы смещаться на соседнюю полосу, чтобы проехать прямо по знаку, вместо поворота направо и т.д. Лучше обгоняйте его по правилам как и любое иное ТС.
У дебилов не закреплено.
Горизонтальная разметка 1.2 наносится в виде сплошной линии белого цвета. Этой линией обозначают край проезжей части. В отличие от линии разметки 1.1, разметку 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства (если данная линия находится справа по ходу движения) на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка.
Отличия линий разметки 1.1 и 1.2:
линию 1.1 пересекать нельзя; линию 1.2 пересекать можно при определенных обстоятельствах (см. выше);
линия 1.1 наносится посреди дороги; линия 1.2 - по краям дороги.
Припаркованные машины объезжать разрешено, по той причине, что это препятствие и любой водитель может объезжать препятствия.
Припаркованные машины, обычно, не препятствие, так как, во-первых, остановившийся по правилам препятствием не является. Во-вторых, они не занимают всю полосу и из можно объехать по той же полосе, а объездом препятствия считается выезд из полосы.
Круто. А теперь найдите определение "Край проезжей части - это..."
Или вы предлагаете ехать прямо по этой линии, ни на сантиметр ни влево, ни вправо?
А если этой разметки нет, то ехать по дороге нельзя?
Припаркованные машины объезжать разрешено, по той причине, что это препятствие и любой водитель может объезжать препятствия.
Препятствие - это преграда, не позволяющая продолжить движение по полосе. Припаркованная машина это позволяет.
Может еще поискать определение лево-право? Судя по многим участникам движения это очень нужно...
Велосипедисты и водители мопедов должны ехать в один ряд по правой части дороги (ПДД 24.2) (если вам так режет глаз слово край). Ключевое здесь ОДИН ряд. В несколько рядов они могут ехать только на соревнованиях и пробегах, когда у них есть машины сопровождения.
А насчет "припаркованная машина это позволяет", посмотрел бы я, как вы продолжаете движение прямо в машину запаркованную вторым-третьим рядом...
Может еще поискать определение лево-право? Судя по многим участникам движения это очень нужно...Как хотите. Но можете сначала ответить на вышеуказанные вопросы вида:
Или вы предлагаете ехать прямо по этой линии, ни на сантиметр ни влево, ни вправо?А если этой разметки нет, то ехать по дороге нельзя?
Велосипедисты и водители мопедов должны ехать в один ряд по правой части дорогиА я где-то писал про ряд? Вы прицелитесь, но попали в молоко.
А насчет "припаркованная машина это позволяет", посмотрел бы я, как вы продолжаете движение прямо в машину запаркованную вторым-третьим рядом...Аргумент вида "посмотрел бы я на вас, если бы там был БЕЛАЗ припаркован".
Нет, это вы придрались к слову "ряд", хотя в моих сообщениях речь шла исключительно про край проезжей части. Я никогда не утверждал, что ехать в два ряда - это по правилам. Пруф на ваш ловкий переход от одного термина к другому:
Велосипедисты и водители мопедов должны ехать в один ряд по правой части дороги (ПДД 24.2) (если вам так режет глаз слово край).
Почему для вас эти кардинально различающиеся понятия оказались равнозначны, для меня загадка.
водители должны обладать логическим мышлением и понимать что такое край проезжей части, если такого мышления нет, то может не стоит на дорогу выезжать?
Ну так я и попросил вас назвать, что такое край, раз вы настолько непостижимо логичный водитель. Хотя бы где он начинается и где заканчивается?
Окей, хотите определение слова "край проезжей части", погуглю за вас (кстати на пикабу и нашел):
Камень преткновения. Правый край проезжей части
Однако, учитывая что вы придираетесь к словам и требуете чтобы было прописано все, вплоть до точки, вам и это не угодит. Как в принципе вообще все в нашем мире. Вы можете ездить по дороге как вам нравится, хоть по левой части полосы, хоть посередине дороги и считать себя правым, лежа под автомобилем...
Иными словами, откройте форточку...
Окей, хотите определение слова "край проезжей части", погуглю за вас (кстати на пикабу и нашел):
Поздравляю с находкой. Вот я вам и говорю, что в этом случае, двигаться можно только по этой линии. И нельзя объезжать припаркованные машины, с чем вы несколько сообщений назад активно боролись.
Однако, учитывая что вы придираетесь к словам и требуете чтобы было прописано все, вплоть до точки, вам и это не угодит.
Вы продолжаете фантазировать на вольные темы. Если информация по вышеуказанной ссылке - это та, с чем именно вы согласны (хотя вы недавно с ней спорили), то бога ради. Хотя, почему вы просто не можете принять, что на самом деле здесь в законодательстве большая дыра, с которой стоило бы поработать, я не знаю.
хоть по левой части полосы
Лол, это вообще-то есть в правилах. Если вы не готовы к тому, чтобы встретить там велосипедиста, то из вас очень фиговый автомобилист.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Хотелось бы посмотреть на вас, когда вы будете инспектору форточку показывать. Ведь ПДД должно быть веселым.
А я и не говорил про постоянку. И вы не говорили. Тем не менее вы даже не предположили подобный вариант.
Намёки не ваш конёк, сворачиваем дискуссию, вы любите душнить...
Это такой способ сказать: "Ой, всё"?
Я душню ровно в той степени, в которой душнит законодательство РФ. Если вы хотели хиханьки и хаханьки, то это, действительно, не ко мне.
Если вы хотели хиханьки и хаханьки
Ну как бы да, на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ портале я хочу хиханьки да хаханьки :)
Ой всë)
Ну, значит вот, пока они по левому не движутся, они движутся по правому краю.
Да и вообще, опережать велосипедиста по его же полосе, это идиотизм. Это значит подвергать его смертельной опасности, в случае чего.
Ну попробуй назвать правила ПДД, которые они нарушают?А как они смешно возмущаются, когда их обгонишь, перед этим протиснувшись через пиздец какой затор ими созданный, и начинаешь делать тоже самое - рвать им темп до полной остановки. Для особых гурманов их особо радует езда в облаке дыма (первая вторая передача и газа побольше). Единственный случай когда громкий глушитель на мото одобряется остальным обществом.
Ну а хули, они тренируются!!!!!, а остальные тут так, гуляют от нечего делать.
О, а в чем интерес торопиться и потом оттормаживать? Мало того что это нифига небезопасно, так ещё и вроде ваше время не экономит?..
О, а в чем интерес
заставить остановиться этих спортсменов на обочине, вместе с ебанашкой тренером, пропустить скопившийся транспорт в надежде, что завтра это сделает кто то другой, когда я в этом заторе на авто ползти буду.
Мало того что это нифига небезопасно,
На мне шлем, перчатки с накладками, куртка с защитой, сапоги. На них лосины и майка в облипочку, памперс на случай "очень страшно", а еще ноги к педалям прикреплены. Так что мне безопасней чем им.
Физкультура и Спорт
8K пост15.6K подписчиков
Правила сообщества
Допускается только спортивное поведение.
Аргументируйте свои слова в споре адекватно.
У каждого свой взгляд на спорт, уважайте его так же как и свои взгляды.
Во остальном свобода слова и самовыражения. Если это не нарушает правила сайта*