В Саратове НАРИСОВАЛИ 62% ЕР?⁠⁠

ну это ты уже ему предъявляй.

как это проверить?

Навальный пишет, что подали

Навальный сообщил, что подал жалобу в ЦИК. Часть оппозиционеров выразила недоумение той срочности, с которой ЦИК решил признать выборы. Заседание было внезапно назначено на 11 вечера четверга, а затем перенесено на 1 час ночи пятницы. По мнению членов ФБК, признав выборы до получения жалобы, ЦТК снял с себя ответственность, и расследовать нарушения теперь должны другие ведомства.

http://www.silver.ru/news/136869/

Поэтому и заседали ночью — боялись с утра ворох жалоб получить. Которые, кстати говоря, и мы готовили. За вчерашний день успели подать только девять, восемь — где были видео с вбросами и одну по саратовским 62,2%.

(сайт навального нельзя вставить здесь)

Я же написал в самом посте, что ответил глава избиркома Саратова.

А пересчитать просят многие:

http://fn-volga.ru/news/view/id/54679

http://fn-volga.ru/newspaperArticle/view/id/5687

https://kprf.ru/activity/elections/159042.html

http://www.nakanune.ru/news/2016/9/20/22447786

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/09/20/657830...

https://ria.ru/election2016/20160921/1477539803.html

кстати вспомнил еще интересное видео про это за 2015

https://www.youtube.com/watch?v=z02sF_V7mvc

Я же написал в самом посте, что ответил глава избиркома Саратова.

в посте ссылка, последняя

http://fn-volga.ru/news/view/id/54657

Саратовский регион остается зоной сплошной фальсификации выборов.

Тем не менее, мы написали около 50 жалоб в городскую избирательную комиссию. Вот они, все подписаны её председателем О.Зотовым. Но реакции — никакой. Поэтому жалобы стали направлять в областную избирательную комиссию. Там очень мило их принимали, по телефону сокрушались: да как же такое можно, мол, в Ленинском районе опять вакханалия. А потом, когда получили первые ответы, мы поняли, что наши жалобы облизбирком не впечатлили: они писали — либо факты не подтвердились, либо в жалобе нет ничего существенного. И это при том, что были жалобы, где указано до 16 участков, на которых происходят одни и те же нарушения. Убедившись, что в облизбирком писать впустую, мы стали передавать жалобы по факсу в Центральную избирательную комиссию. В ЦИК отправлено около 80 жалоб.

https://kprf.ru/activity/elections/158986.html

http://2016.yabloko-saratov.ru/2016/09/narushenia/

https://www.kartanarusheniy.org/2016-09-18

если бы ты внимательнее прочел все то понял как отникиваются

http://5ugolok.ru/Novosti/?id=1093

и вот отвечал, но кажется ты не понимаешь о чем пишешь,

#comment_72982140

всем отвечал

#comment_72980215

при чем там цик?

Не пишут тысячные

Этот график не меняется ни от сотых ни от десятых, он от 0 до 100%

Избирком отказывает в пересчете? Вини либералов!111

А в Чечне в 2011 ЕР получила 99,48% голосов при явке 99,51%

а хули такого

1) вот это график реального голосования на ОИК 163 Саратовской области. И вероятность такого без манипуляций стремится к нулю. А учитывая отказ избиркома пересчитать - какие еще могут быть сомнения.

2) наоборот, он подставляет допущение, для максимизации 62% за ер, типа большинство голосов так захотят лечь, но даже близко не могут получиться ПИК что в реале

Да!

Первая часть поста у него.

запад запад запад запад запад запад - дураки.

Ссылка ну самый однобокий и ангажированный сайт руксперт.

Ну это вступление у него такое заняло пол поста.

Про округление я ответил (только за себя, а не за Киреева):

"округленная с сотых до десятичных и я этого НЕ скрываю как писали тут "разоблачители". Вон ссылки я показал в посте, там сотые. Просто у них на мелких участках одинаковые сотые тогда бы располовинили голос (тоесть совсем тупо было бы если на 2 голоса написать 44,44%)."

Сотые никак НЕ меняют того пиздецового пика что на графике! И того, что избирком отказался пересчитывать!

Про график с пиком он прямо вообще ничего и НЕ опроверг, а сказал "мало считали, дольше считайте" (в то время как избирком побыстрее закрывает отчеты и отказывает в обыкновенном пересчете)

Что ты несешь? Это все официальные данные.

"эта чушь" - ну так "распределились" результаты голосования на ОИК 163 где находится 373 участка.

Показано количиство участков с таким процентом за партию

@moderator, ставьте политику, я уже не могу

вон же в посте ссылки на официальные результаты (данные избиркома) голосования в Саратове и ОНИ же в графике и таблице

хрень по той ссылки написана, я объяснял

#comment_72970538

абсолютные цифры

На то что это не вбросили, а нарисовали так же указывает и разное количество людей на УИКах, но почти одинаковый %

ссылки на избирком поправил, все данные оттуда

@MasterExplorer, @GoForTheEnd, @Gnevrin, @mobi2reborn,

Самым интересным оказался ОИК 163, что в Саратовской области. В нём 373 участка. И на них был продемонстрирован феноменальный с точки зрения статистики результат. Из 373 участков на 80 с лишним был показан одинаковый с точностью до 0,1% (то есть до одного человека) результат. И так три раза - за три партии. И ещё раз - за четвёртую, 60+ участков. (данные на графике)

Дальше он рассчитывает вероятность для такого пика и строит вероятный график даже если принять, что за ЕР 62%. Там получается 14 и медленный спуск, а не 60 и обвал как на реальном "с не нарисованными результатами"

Вероятность случайного совпадения голосов на 62 или более участках из 373 со значением 62,2%±0,05% составляет приблизительно 7*10-31

Однако у нас есть ещё три партии, у которых число совпадений ещё выше. Значит, вероятность совпадений будет ещё ниже, так что показатель степени улетит к -40, а то и -50 степени.

http://konst90.livejournal.com/14095.html

ахаха "либеральный" математический график по официальным данным.

График показывает какой где разброс.

Когда тебе уже либералы во всем мерещатся это психическая болезнь?

округленная с сотых до десятичных и я этого НЕ скрываю как писали тут "разоблачители". Вон ссылки я показал в посте, там сотые. Просто у них на мелких участках одинаковые сотые тогда бы располовинили голос (тоесть совсем тупо было бы если на 2 голоса написать 44,44%).

Сотые никак НЕ меняют того пиздеца что на графике! И того, что они отказались пересчитывать!

да, я даже их все проверил перед тем как постить, эта таблица - 100% настоящая.

не, я ничего на дваче не постил, мой пост 1 и тут

Ты пик ЕР видел? И на большинство "совпадений" ЕР еще и совпадение для КПРФ и совпадения для ЛДПР одновременно в 11% с хвостиком и 9%

Тут ничего нового, в 2011г было подобное, только целые числа типа 50%

П.С. На выборы все равно нужно ходить, вдруг пронесет