Стив прав.
Стырено и склеено из вконтактов. Надеюсь не баян.
1. баян. было даже здесь.
2. не "подарил", а "продал".
3. ну и субъективненько: никакой не "универсальный", "потрясающий", "супер-пупер-могучий", а бесполезный и никчемный.
2. не "подарил", а "продал".
3. ну и субъективненько: никакой не "универсальный", "потрясающий", "супер-пупер-могучий", а бесполезный и никчемный.
ещё комментарии
Расскажи мне о том, сколько у тебя занимает реверсивная конвертация 40-ка мегапиксельного RAW с применением мультисемплинга под Windows? И сколько времени это у тебя занимает на средненьком маке?
Хочу, чтобы ты озвучил объективную оценку маку, а не уподобился стаде баранов, которое где-то слышало, что маки не очень.
Хочу, чтобы ты озвучил объективную оценку маку, а не уподобился стаде баранов, которое где-то слышало, что маки не очень.
раскрыть ветку (16)
Думаю что у меня под виндоус будет побыстрее, хотя и не знаю что это такое. i7 3930k 16gb ram gtx 680
ещё комментарии
Именно, не знаешь, не говори.
Целые рендер-фермы справляются с этой задачей на скорости, примерно равной производительности макбука про на i5.
И у тебя карточка не профессиональная, а игровая.
Вывод насчет тебя:
"У миня кампютэр для игор, я низнаю, что для чиго ищё бывают кампютеры, патому маки гавно, патамучта для них нет игор".
Все, не оправдывайся, ясно все.
Целые рендер-фермы справляются с этой задачей на скорости, примерно равной производительности макбука про на i5.
И у тебя карточка не профессиональная, а игровая.
Вывод насчет тебя:
"У миня кампютэр для игор, я низнаю, что для чиго ищё бывают кампютеры, патому маки гавно, патамучта для них нет игор".
Все, не оправдывайся, ясно все.
раскрыть ветку (13)
Так на чем же удобнее конвентировать видео? На убогой встроенной hd4000 которая в макбуках или на игровой 680?
раскрыть ветку (6)
Это человек с завышенным ЧСВ, все его камменты и посты так и сквозят пафосом :)
Вот и технику Эппл наверное за это же и полюбил ...
Вот и технику Эппл наверное за это же и полюбил ...
А разве основные рассчеты по конвертации не лежат на центральном процессоре?
И, да, ты уверен, что виндовс способна рационально распоряжаться техническими ресурсами машины? Ни хрена, вот что я тебе скажу.
И скажу это, как человек, РАБОТАВШИЙ на маках, и делающий это с великим удовольствием.
И, да, ты уверен, что виндовс способна рационально распоряжаться техническими ресурсами машины? Ни хрена, вот что я тебе скажу.
И скажу это, как человек, РАБОТАВШИЙ на маках, и делающий это с великим удовольствием.
раскрыть ветку (4)
Видеокарта там тоже важна. Хотя раз вы говорите о процессорах, так может инженерный будет быстрее обычного который в яблочной продукции?
Раз вы заговорили о том что игровая видеокарта не подходит для конвертаций и т.п то какая же в ноутбуке или моноблоке от эпл? :D
Раз вы заговорили о том что игровая видеокарта не подходит для конвертаций и т.п то какая же в ноутбуке или моноблоке от эпл? :D
раскрыть ветку (3)
Да ладно, не спорьте с человеком за 8 часов освоившим 3Д-макс, он же думает, что центральный процессор Мака сделан из других транзисторов... Intel Core там какой-то более быстрый что ли...
раскрыть ветку (1)
Просто чел не в курсе, что конвертация в основном идёт не программном уровне, а на аппаратном, и если конвертация проходит на видеокарте, то она "значительно" быстрее, даже если проц допотопный. Имхо, зачем ещё ядра CUDA.
У меня Core i7 и GTX 680, сравнивал скорость конвертации на проце и на вдяхе - в итоге снёс к чертям конвертер без поддержки CUDA.
Огрызки такие огрызки.
У меня Core i7 и GTX 680, сравнивал скорость конвертации на проце и на вдяхе - в итоге снёс к чертям конвертер без поддержки CUDA.
Огрызки такие огрызки.
ещё комментарии
>>Целые рендер-фермы справляются с этой задачей на скорости, примерно равной производительности макбука про на i5.
поциент безнадёжен, видать банальный зонд прочно засел.
поциент безнадёжен, видать банальный зонд прочно засел.
О, так вы не только качок гей, а еще и великий конвертатор? :)))
Ну-ну... лично я знаю достаточно людей, которые с музыкой и обработкой фото вернулись обратно к PC c Windows или "миллионы леммингов не могут ошибаться"..
Ну-ну... лично я знаю достаточно людей, которые с музыкой и обработкой фото вернулись обратно к PC c Windows или "миллионы леммингов не могут ошибаться"..
ещё комментарии
Странно, профессионалы высокого уровня в моем окружении массово перепрыгивают на маки, и не могут сдерживать эмоции месяцами.)
раскрыть ветку (3)
Только профессионалы, и только высокого уровня я заметил окружают ...
ага, так это таких людей я видел с эмоциями - ходят по улицам, смеются и прыгают от счастья!
Не они не?! :))
А потом записываются к свидетелям Иеговы, т.к. не могут сдержать своих чувств от обладания сей чудесной техникой
Если софт у Маков заточен лучше, оборудование ведь то же самое, только еще и слабее за большие деньги, или там стоят чудо видяхи и какой-то сильно отличающийся процессор
или память не та и гигабайты ровнее и больше?!!
ага, так это таких людей я видел с эмоциями - ходят по улицам, смеются и прыгают от счастья!
Не они не?! :))
А потом записываются к свидетелям Иеговы, т.к. не могут сдержать своих чувств от обладания сей чудесной техникой
Если софт у Маков заточен лучше, оборудование ведь то же самое, только еще и слабее за большие деньги, или там стоят чудо видяхи и какой-то сильно отличающийся процессор
или память не та и гигабайты ровнее и больше?!!
раскрыть ветку (2)
Он видимо один из тех "профессионалов" для которых нужно яблочко на крышке (иначе не поймут) и аналог пэинта. :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Windows: 50%/50% - работа/игры.
MacOS: 20%/20%/60% - работа/игры/выпендрёж.
Linux: 90%/10% - работа/игры.
PS Любой софт для любых целей можно найти под винду. Для мака в основном фото и видео редакторы, и то выбор скудный, чего-то более серьёзного, например маткада - нет, матлаб кастрирован до ужаса. Под пингвина есть почти весь софт, что и под винду + тонна опенсурса, для работы самое то, нет необходимости использовать вайн.
MacOS: 20%/20%/60% - работа/игры/выпендрёж.
Linux: 90%/10% - работа/игры.
PS Любой софт для любых целей можно найти под винду. Для мака в основном фото и видео редакторы, и то выбор скудный, чего-то более серьёзного, например маткада - нет, матлаб кастрирован до ужаса. Под пингвина есть почти весь софт, что и под винду + тонна опенсурса, для работы самое то, нет необходимости использовать вайн.
ещё комментарии