Сиськи VS Пейзажи
Мдя, любой NSFW контент получает на порядки больше лайков чем фото природы)))
Ну так а если вы рассматриваете фотографию только с профессиональной стороны то должны понимать что с профессиональной стороны её будут оценивать только такие же фотографы как вы. А все остальные будут оценивать то что снято а не как снято. Потому что в том как снято, это самое большинство не разбирается.
это кажется достаточно очевидным.
с тем же успехом сантехник может вам предъявить что вы не оценили искусности подбора изолирующего материала и качества изоляции (потому что скорее всего вы кроме "фум лента" про это ничего и не знаете)
раскрыть ветку (1)
Может быть вы правы. Хотя не думаю что только фотограф отличает фотографию где красивый силуэт девушки в закатном свете от фотографии где девушка надела косплей костюм но при этом максимально широко раздвинула ноги чтобы было видно что трусов на ней нет)
А зачем мне лайкать фото природы? Зачем они мне вообще? Чтобы дизморалить меня ещё больше? Типа смотри как красиво но тебе туда нельзя сиди в офисе хуярь до потери сознания чтобы на Доширак хватило, а ещё посмотри вот тут вот ахуенно, смотри какая красота но ты тут вообще никогда в жизни не побываешь потому что ты нищеброд, в первое место ты можешь хотя бы в отпуск съездить а ссюда ты вообще никогда не попадешь чмо, не для тебя такое место и не для таких как ты.
на сиськи хотя бы подрачить можно потому что это их единственное применение для взрослого мужика.
на сиськи хотя бы подрачить можно потому что это их единственное применение для взрослого мужика.
раскрыть ветку (1)
Ну если рассматривать картинки с голыми девами только как источник фантазий мастурбации, то безусловно от пейзажа пользы меньше. Просто я делаю фото про красивое а не про порно ) Мне одинаково интересны и крутой пейзаж и интересно снятая женщина.
показать ответы