Реле времени из ФРГ⁠⁠

Последний раз похожее видел на хлебозаводе году так в 87м

лепили отдельный двигатель на каждое такое реле?

Не очень понял, что вы хотели этим сказать, но да, двигатель представлял из себя неотемлемую часть данного реле ЕМНИП, был полностью встроен в конструктив, и "целым куском" оттда не демонтировался (статор закреплен к одной детали, а ротор вместе с первой шестерней редуктора и подшипниками сидел в другой детали) Все реле представляло из себя законченый блок, со своим кожухом , для установки в панель. Диск задания циклограммы - был вынесен на переднюю панель, под откидную прозрачную крышку, вместе с другими органами настройки. За универсальность данного узла говорит неиспользование 2 конт групп, и отсутствие специфических (для термокамеры) надписей.

Потому что под нагрузкой обороты двигателя таки и просесть могут.

Учите наконец матчасть !!!

Вы опять путаете синхронный двигаетль и асинхроннный. У первого - обороты просесть НЕ МОГУТ.  По самой его сути.

При перегрузке - происходит "выход из синхронизма" - потеря периодов, но это для синхронника - ситуация "катастрофическая", и при нормальной работе этого происходить не должно. Это полностью аналогично "пропуску шагов" у шаговика. Собственно синхронник, при определнной доле пофигизма, можно рассматривать как шаговик, с 4,8,12,16... и т.д. шагами/оборот. При дальнейшем росте числа полюсов он в этот самый шаговик и превращается :)

У асинхронного двигателя принципиально есть отставание скорости ротора от скорости вращения магнитного поля. Потому асинхронники (на 50 Гц) обычно имеют обороты 2700-2800 (те 3000 минус немного) либо 1300 (1500 минус немного) и т.д. (в зависимоти от полюсности). И с ростом отставания - момент на валу возрастает.

У синхронника  момент определяется отставанием (ротора от поля) не по скорости а по углу ,  и  при привышении отставания в 180 градусов происходит срыв синхроного режима работы (поле "прокручивается" на оборот и "цепляет" ротор снова).

Синхронники (на 50 Гц)  - имеют обороты 3000, 1500, 1000, и т.д. (в зависимоти от полюсности).

На вентиляторы - таки обычно ставят асинхронники.

На подобные реле времени - классически ставится синхронник, рабочий момент берется "с запасом", потому срыв синхронизма там невозможен ( если только все не заржавело намертво :D )

Да и в случае взрыва (понятно, что это шутка была) человеки передохнут и некому будет любоваться на электромеханические чудеса.

Касательно радиобезопасности - это конечно только один из аспектов.

Но вы зря так скептически относитесь к этому делу. Во первых есть масса потербностей, на техдже атомных станциях, оборудование для перегрузки реакторов и работы с ОЯТ (светится так, что человеку рядом находится сильно нежелательно),  И это даже не в случае аварии. Определенная потребность в такой технике есть всегда, хотя это и очень специфическая область.

Кстати в Чернобыле, был очень показательный случай, когда японцы рислали какогото своего робота, его даже на крышу доставить смогли, и он кусок графита схватил, а вот как схватил - все, кирдык, перестал слушатся управления и начал хаотично ездить по крыше. И спустя сколько лет на Фукусиме, у них опять выяснилось, что работы по ликвидации - должны выполнять люди, ибо радиационно стойкой техники - таки опять нет ;).

Как раз в годы "холодной войны", этому делу уделялось значительно больше внимания, и какая-никакая номенклатура радиационно стойких компонентов существовала, как "у нас", так и "у них".

И кстати в случае "аховых ситуаций", человек при дозах даже в несколько сот БЭР, первое время ему только немного дурно, и он довольно много чего еще делать сможет (не смотря на то, что  уже "не жилец"), а вот электроника - вырубается мгновенно. Потому вполне возможно, что "нажимать на кнопки", то еще будет кому, только вот кнопки эти не сработают, если все сделано недостаточно радиационностойко.

Да и касательно просто надежности, вот есть у меня сомнения, что на "той" элементной базе, получится надежнее и проще, чем на электромеханике:

Ежели делать задержку на заряде конденсатора - то на 3с, без вариантов это будет электролит, а они сохнут, расформовываются, если даже, ценой жуткого напряга засунуть туда металлопленочный задающий конденсатор, то это дело (ввиду малой емкости) будет заряжаться микротоками, следовательно окажется чувствительно к утечкам компаратора, и просто к влажности, остаткам паяльных реагентов на плате и т.д.

Можно конечно сделать относительно высокочастотный генератор (вплоть до кварцевого), и счетчик-делитель, но это уже заметно сложнее, и не факт, что (по тем ременам), было дешевле моторчика, кстати таких реле времени советских - полно. правда оычно там задержка выставлась переключателями в цифровом виде (один из вариантов - см приложенную картинку ), также попутно нагуглился аналог того немецкого циклограммного реле,  моторчиком (на другой картинке) , эта штука в советские времена очень много где ставилась (видел "в живую" и не раз), но тот немецкий образец, на климатической камере был "в разы" гибче навороченнее, и очень красиво сделан (мой внутренний хомяк, даже порывался утащить, просто как "музейный экспонат", когда камеру разбирали, но чего-то я "прощелкал клювом" :D ).

а вообще их было дофига самых разных видов, и электронных и механических :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%B...

http://centrbyta.ru/info/electromonter/handbook/13/Timer.htm...

Частота сети да, но частота вращения двигателя - кто знает.

Повторяю еще раз. Для тех кто плохо слышал :)  У синхронных двигателей, (как и у шаговых), частота вращения РАВНА (или кратна) частоте питающего напряжения. Без всяких "кто знает". Один период = 1 оборот.  Если двигатель  многополюсный то N периодов = 1 оборот (N - целое число).  Для 50Гц частота будет 3000, 1500, 1000 или 750 об/мин.

Разок на старой климатической камере (кстати тоже немецкой), наблюдал похожее временнОе реле, тоже с синхронным моторчиком, только там едленно вращался большой диск, на котором 128 рычажков, каждый из которых можно было установить в 4 положения, так, что при подходе его к контактным руппам - он замыкал 1 из 4 контактов, и таковых групп - было 4 шт (в каждой свои 4 контакта), причем группы еще и двигались вокруг этого диска. для задания циклограммы работы камеры правда были задействованы только 2 из 4 групп.  Еще была переключаемая передача на 1оборот за 10мин, 30мин, 1час, 2 часа,4  или 8 часов. Вобщем монструозно гибкая штука, причем без единого транзистора.

Кстати еще интересное свойство таких решений - переживет ЭМИ ядерного взрыва, и высокие уровни ионизирующих излучений, от которых полупроводниковые структуры - накроются медным тазом.

Вояки одно время этим делом очень увлекались, да и сейчас продолжают. Есть даже "пневматическая логика" (причем унифицированная, и с широкой номенклатурой от вентилей до счетчиков и таймеров) и еще очень много техноизвращений.

А использоваться такая штука могла где угодно. Вполне возможно что это просто некое реле "общего назначения", и применялось в большом количестве девайсов, где требовалось создать задержку.

Неужели ж в 76-ом электронного реле не было ещё?

Кроме того, точность, как мне кажется, будет зависеть от частоты вращения вала.

Двигатель там 99.999% - синхронный. Его скорость строго пропорциональна частоте питающей сети (1 оборот за N периодов сетевой синусоиды), Если это стационарная сеть - частота синхронизируется по атомным эталонам, дабы обеспечить синхронность работы всех генераторов, и очень высокостабильна.  Что значительно точнее даже кварцевого резонатора. (правда если это дело питается от передвижного бензоэлектрического агрегата - там частота плавает, как сопля в проруби, и вообще синус может стать "какинусом")

Где угодно. Это строительный "кирпич" автоматики- обычный таймер.

Разница в исполнении - механика и электронный таймер. А задачи - те же.

Для коммутации цепей автоматики с заданным интервалом. Нашенские реле - серии ВЛ.

Ставил нечто подобное для включения вытяжной вентиляции в оружейной комнате.