5300

Работа и СБ1

История о неистовом доверии к службе безопасности и о том сколько платят за ошибку СБ.

Однажды будучи разработчиком (frontend) я искал работу, официальную работу. На мое резюме откликнулся всм известный в России университет синергия. Мол можешь ты делать то что нам нужно за адекватные деньги)) И вот я прошел хедхантера, техническое собеседование и даже саму ее честь СБ. В итоге меня взяли на должность ведущего разработчика для курирования фронтэндной части невероятного софта для внутренней пользы Синергии. Но отработав уже полтора месяца на должности меня вдруг позвали на полиграф, мол все проходят и ничего страшного, а поскольку я ни разу не верю в данный чудо аппарат я согласился и будучи уверенным что ни неистово верят в волшебные свойства данного аппарата я решил говорить всякую ересь, ведь у них "явно" покажет что я шучу ибо не зрая СБ свой хлеб едят. В итоге на вопрос о употреблении наркотиков я говорил положительно, о состоянии в бандформированиях строго положительно, о наличии криминально прошлого аналогично)) И вот пройдя смешные вопросы я еду домой (а работал я удаленно) и уже в электричке понимаю что меня везде заблокировали, типа я не прошел и в тот же час приходит смс от банка с зп с пометкой уволен. Странно то что со мной никто не пытался даже поговорить а устроен я бул ОФИЦИАЛЬНО по трудовой и зная точно что в России уволить человека практически не возможно я лишь ухмыльнулся ожидая звонка от руководителя отдела о мирном расставании, но получил лишь звонок в приказной форме явиться за трудовой((( По итогу подаю в суд, пока длиться тяжба проходит больше полугода а по итогу получаю 1,5 ляма за вынужденный прогул. Меня всегда поражала слепая вера в СБ и никакого желания говорить с работником о мирном решении конфликта.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
655
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так в открытую стебаться над СБ? Отвага и, простите, слабоумие))) Они же шуток не понимают.

На полиграфе на вопросы, когда пишут данные, надо отвечать честно, а вот в перерывах, когда идет предварительная беседа можно и потроллить малость, но в меру (проверено на собственном опыте, неоднократно)

раскрыть ветку (136)
372
Автор поста оценил этот комментарий

А надо ли вообще работать в местах, где фронтэндера проверяют на полиграфе?)

раскрыть ветку (56)
156
Автор поста оценил этот комментарий
Резонно. Они б ещё дворника на полиграфе проверили
раскрыть ветку (28)
60
Автор поста оценил этот комментарий
А о чём дворника провеоять? Срал ли он в подъездах?
раскрыть ветку (14)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Вдруг он свежее постит на пикабу

раскрыть ветку (3)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Пока срет в подъезде
раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий
При чем сразу в комменты.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
одно другому не мешает
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как же. Чтоб знать не врёт ли он о котлетке с пюрешкой. Вдруг придёшь, а там макарошки.
вот поэтому и проверяют.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Поторопись, начальник
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что! Здесь хорошо, тепло, светло.

5
Автор поста оценил этот комментарий

О том, не вынесет ли он завтра всю первичную документацию из бухгалтерии, чтобы сдать в макулатуру, если такая возможность вдруг предоставится. Потому что доступ в охраняемый периметр у него есть, а с наркомана станется отколоть такой фокус.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уж больно она дешёвая, даже бомжам с наркоманами не нужна.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

На одной из предыдущих работ рассказывали немного другой случай. Один из работников оказался самым настоящим психом с диагнозом. В какой-то момент он, оставшись один в кабинете, порвал все бумаги, какие нашёл, после чего впал в ступор. В результате приехала психиатрическая скорая и забрала его.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таких ни какой полиграф не отсеет, только по факту и уже у психиатора.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это к консьержам, дворники ток закладки из дворов воруют
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А то! Может, он ещё метлу спёр и в подвале спал вместо работы.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Работал в одной конторе где все, даже уборщицы оформляли дрступ к гостайне. Но полиграфа там не было
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет уборщиц это правильно. В СБ банков их тоже проверяют. Так как они по сути имеют доступ к любому помещению.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И к любой документации в корзинах

0
Автор поста оценил этот комментарий

а они проверяли, всяка

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конторы типа "Домодедово" и дворников проверяют раз в 2-3 месяца + внезапно пописать в баночку при всём СБ .

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, в договоре должны быть оговоренны условия писания в баночку, а если нет пошли на куй

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В договоре пункт (Оказание содействия служебным расследованиям)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
пописать в баночку это мед. процедура относящаяся к здоровью сотрудника, и пока сотрудник не на больничном у организации нет никакого права вмешиваться в его закрытую информацию о здоровье
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При устройстве на работу подписываешь бумагу что ты не против сотрудничать с СБ .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну сотрудничество и взятие анализов разные вещи
0
Автор поста оценил этот комментарий
Полиграф Полиграфыча на них нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так есть же
0
Автор поста оценил этот комментарий

На одной из моих предыдущих работ уборщицу на полиграфе не проверяли, но к психиатру сгоняли за справкой - наверно женщина со шваброй может представлять нехилую опасность, в то время как более серьезные сотрудники, работающие на более серьезном и дорогом оборудовании обходились без справок... Логика? Ее нет...

21
Автор поста оценил этот комментарий

а вдруг он табы вместо пробелов использует и линтер игнорит?

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то до сих пор пробелами табулирует?)

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то пробелами принято делать отступы везде :)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так иде табы автоматически на пробелы заменяет

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Но табулируют-то пробелами. Очень мало где отступ делается собственно табуляцией.

Если при нажатии на кнопку "tab" вставляется нужное число пробелов - это НЕ табуляция.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Тк вопросы вообще не по профе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключено, что в составе группы лиц по предварительному сговору.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем вам табы не нравятся? О_О

Вы из "этих" что ли, которые клац-клац-клац по пробелу каждый раз делает?..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

дело не в красоте, а в форматировании текста в разных IDE, и вытекающих из этого проблемы с GITом...

Табы в разных программах для разработки(IDE) и разных ОС, выглядят по-разному, пробелы - везде одинаково.

Жмякать пробел много раз не нужно, ide уже давно научились менять таб на некоторое число пробелов "на лету". Количество этих пробелов хранится в файлике-настройке в корне проекта, ide сам подхватывает его и применяет автоматически.


Важно, чтобы форматирование у всех участников проекта было одинаковым, иначе если человек внесёт правок на пару строк кода, но форматнет табы под себя, то в систему контроля версий (git) попадут не эти две строчки, а весь файл и потом понять кто, что делал будет просто невозможно.


Есть такая штука - linter, это небольшой скрипт, который проверяет код-стайл, чтобы он соответствовал тому файлику-настройке в корне проекта. Линтер можно либо запускать самому, либо он запускается принудительно при попытке закоммитеть код в гит, Даже в случае принудилова иногда есть легальные способы скипнуть проверку.


Короче это почти гарантирует получение пиздячек от тимлида и соседних разрабов.

58
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 13 назад, меня также СБ проверяли, хотя моя должность была саппорт л1, в продуктовой сетке. Проработав там 6 месяцев понял, что СБ и ИТ не совместимы, потому каждый раз слал их лесом на протяжении 5 лет, пока там работал

Как-то после такого опыта прыгласили меня в другу продуктовую сетку на зам начальника ИТ, а там оказался бывший охранник, который себе позволял курить в кабинете не спросив у остальных не мешает ли курение, не говоря о пожарной безобасности, так как я пришел на собеседование сказал ему, что бы при мне не курил, так тот чуть со стула не упал от такой наглости, и наяал мне втирать как он циски настраивает и кабеля обжимает.. послал я такой гадюшник.

5
Автор поста оценил этот комментарий

До устройства на работу, конечно же нет!)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня знакомая была, хотела выучиться и перейти учителем от младших классов в основную. В той же школе, где она уже работала отказали, так как был другой притендент со стороны был мужского пола) В результате новый учител проработал недельку, а потом вынес с десяток новеньких макбуков в неизвестном направлении и больше на работе не появлялся
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нашли, посадили ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю окончания истории. На тот момент ещё искали. Девушка давно выпустилась и связь с ней утеряна.
Не думаю, что там очень большие проблемы с поиском были - работодателя должны быть все данные на своего учителя
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно учитывая что полиграфы показывают ровно то что хочет видеть проверяющий и не являются достоверным инструментом
ещё комментарии
61
Автор поста оценил этот комментарий
А какого икса они лезут в частную жизнь человека вообще? Под следствием не состоял, судимостей нет. Все, больше им знать ничего не нужно. Даже первый отдел не лезет в личную жизнь - нет судимостей, не состоит в псих/нарк на учёте - все, вопросов нет. Принимал ли наркотики? Принимал, морфий кололи, кодеин выписывали. Получается принимал. Наркоман? Нет. Употребляет алкоголь? Да, ложку коньяка в кофе для вкуса. Употребляю. Алкоголик? Нет.
раскрыть ветку (6)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том же, я пришел кодить и тем более у себя дома на удаленке.Ладно бы я был профнепригоден а тут такое(((

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну либо там сверхсекретный код, либо компании бабки девать некуда (полиграф не самое дешёвое удовольствие), либо надо обеспечить дармоедов работой раз набрали (я про СБ)

раскрыть ветку (2)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если расшифровкой полиграфа занимается не адекватный спец-полиграфолог, а местное экс-ментовское мурло (большинство СБшников такие), которое попало на хлебное место, то такая и расшифровка будет

7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее, СБ, чтобы показать видимость своей работы, предложила отправлять сотрудников на полиграф, вроде, "видите, мы тут устраиваем мероприятия, и принимаем меры"

ещё комментарии
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

массовые опросы на широкие темы с использованеим полиграфа - антинаучная хрень.

если эти идиоты верят в антинаучную хню - это их проблемы.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда должен работать полиграф?

Я далек от темы.

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Фиксировать эмоциональные (следовательно - физиологические) всплески в рамках ответов на грамотно составленный набор индивидуальных вопросов.

Потом специалист анализирует результаты и выдаёт ответ о комплексе ваших реакций, на основании которых строятся предположения о том, врали вы или нет.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

под веществами и после предварительной псих.подготовки, ну там лампа в глаза, хорошийкоп-плохой коп, дубинка в заднем проходе и вот это вот всё в принципе полиграф может быть полезен, как часть комплекса мероприятий для ведения допроса. Ну или хотя бы если это многоуровневое псих.тестирование с десятком высококлассных спецов часов на 8 и полиграф тоже только один из его элементов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.

т.е. просто набор широких вопросов покажет лишь тревожность к некоторым темам, но не покажет, врёт ли человек или нет?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Просто набор вопросов даже этого может не показать, потому что не понятно, у человека сердечко застучали от того, что про наркотики спросили или от того, что он подавлял желание пёрнуть.

Чисто теоретически, полиграф сможет дать точные данные по человеку, который писец как боится что его раскроют, но уровень точности будет сопоставим с обычной беседой.

Категорически не понимаю, зачем такие вещи вводят частники, у которых нет специалистов и полномочий для реализации возможности аппарата
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово тут "предположения".

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так если ты под пытками, обсираясь от боли, будешь озвучивать всё, что нужно - без вещественных доказательств это тоже будут лишь предположения и утверждения
0
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе -  никак.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто лежать на шкафу и придавать грозный вид)))

98
Автор поста оценил этот комментарий

Но в итоге в профите то автор :)


Знаете, я точно такой же мудак и точно так же стебался. Только в моем случае, когда пришел приказ на подпись моему шефу - СБ была устроена публичная выволочка, на которой я мерзко хихикал.


Эти мудилы заслуживают только унижения. Точнее как - СБ - полезные ребята, но в таком формате - должны быть унижены и уничтожены.

раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А я люблю СБ и психологов, а также собеседования с ними))) По работе приходилось общаться и с выходцами из ФСБ (они думают, что видят тебя насквозь и все время пытаются подловить, задавая одни и те же вопросы в разных формулировках), и с бывшим разведчиком поработать удалось (чувак помнил о чем я говорила по телефону с таким-то сотрудником в прошлую пятницу, в три часа пятнадцать минут в другом конце кабинета), поэтому у меня уже иммунитет на них выработался))) Тонкий троллинг и тебе настроение поднимает, и ему кажется, что он усыпил твою бдительность, втерся в доверие, а значит сам начинает расслабляться. Чем ниже квалификация сбшника, тем проще его провести)))

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я этих обмудков не уважаю и троллил жирно, чтобы бесить - благо, влияние позволяло делать это безнаказанно - с чего они еще больше бесились.

122
Автор поста оценил этот комментарий

Слабоумие это принимать официально человека на работу а потом попытаться его уволить)))

раскрыть ветку (20)
50
Всё будет хорошо
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на будущее не шутите с таможенниками, полицией и пограничниками, у них чувство юмора атрофировано, можно себе неприятностей нажить.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что автору это известно. Но полтора ляма сами себя не заработают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Желательно в Израиле

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется вы не поняли. Ему посрать. СБшники тоже не поняли вот и попали на 1,5 ляма. Представьте себе, есть такие люди, которым ЗП в 150 - это вообще не та сумма, за которую стоит держаться. И их немало.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, а мне вот все никак не подвернется случай попасть на такую проверку и "потроллить" этих идиотов, хотя бы перечислением препаратов, которые принимаю, и вопросом "а не повлияют ли они на результаты" )
*если что, 99% таких проверяльщиков реально полностью некомпетентны и совсем не в курсе, что перед прохождением проверки требуется реальное обследование у психиатра, поскольку та же депрессия (а ее есть не мало видов и проявлений) делает результаты полиграфа полностью нерелевантными, не говоря уже о куче лекарств, с таким же результатом. И все это требует доступа к врачебной тайне и соответствующих мер по обработке и охране этой инфы. Никакой реальный специалист не подпишется на такую работу, как участвовать в проверке работников какой-то коммерческой шарашки по прихоти СБшника, ибо весьма чревато, ну, или заломит такооой ценик!..

раскрыть ветку (3)
3
Я проголосую за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и он тебе скажет - не, ни на что не влияет, садись давай, электроды лепи.

Это же бизнес, он продаёт коммерческую услугу - прохождение полиграфа.

А то, что результатами можно подтереться - ну, это же бизнес.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я считаю полигрфистов циганами гадающими по линиям на руке.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный полиграфолог, как и нормальный врач, на вес золота, и учиться он этому явно не 1 месяц. Расшифровать данные с прибора не легко, как и не очень много врачей, которые правильно могут расшифровать томограмму, МРТ, кардиограмму и показания прочих приборов. Но если полиграфолог опытный - то гарантия примерно 98%. И там, что б получить ответ на 1 вопрос, человека где то час готовят.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем слабоумие? Хороший разраб без работы не останется. И автор это прекрасно понимал. Если начальство неадекватно, то нахой оно ему нужно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Проходил полиграф когда устраивался в фирму работающую на оборонку, честно говорил что воровал, что пью, что травку курил, контрольный вопрос типа вас кто нибудь просил устроится в нашу компанию ответил да.... и меня взяли.... Хотя конечно нормальный сб попросит разъяснить ответы, а потом их уже ещё раз проверит, в итоге воровал да но в рамках мусора когда это уже выкидывают ибо содержать дорого или перевозить, выпиваю в пятницу и по праздникам, травку пробовал в университете, устроится меня жена попросила типа хорошая фирма.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А может нач отдела посмотрел на твои ответы и такой «о, наш человек, возможно даже единорос»
0
Автор поста оценил этот комментарий

они потом говорят: а кроме того что ответили, воровали?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у вас же чудо машина для правды???

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так ты будешь знать что ты врешь и это будет всплеск специфичный давать на показателях (паттерны лжи которые вначале откалибровались)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну базы то по итогу я не воровал, а это я знаю точно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так я ж не спорю)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Автор наверное и на границе над пограничниками подшучивает, потом весело едет с распоротой курткой и рассказывает какой он весельчак)

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Интеллект дает мне чудную возможность понимать, где можно шутить а где нет. И потому с полицией или пограничниками я не шучу.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вот щас только что всем рассказал, что это не так. И уж если придираться, то не интеллект тебе даëт знание с кем можно шутить, а с кем нет, а жизненный опыт. И в целом, честно говоря, хорошо, что уволили такого "шутника". Если мозгов не хватило подойти серьëзно к проверке, мало ли где ты ещё чего учудишь прикрывшись "вы нипанимаете, эташутка, хахаха". Просто на будущее: в нашем мире много всякого такого, что выглядит как бред, но на деле приходится относиться серьëзно просто потому что такие правила игры.
Автор поста оценил этот комментарий

СБшники в большинстве бывшие полицейские, оттуда и непонимание таких шутеек вроде вашей)

6
Автор поста оценил этот комментарий
А почему нет? Я тут устраивался в компанию, торгующую народным достоянием, название которой на Г начинается, на М заканчивается. Знатно потроллил тупоголовых безопасников при написании автобиографии и собеседовании. Спасибо доблестной СБ открыли глаза, что там пиздец, если на входе тебя сразу же принуждают к беседе с идиотами. 😁
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ГноМ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ГуМ
0
Автор поста оценил этот комментарий
ГномГном - мечты сбываются.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Один из них узнал себя и поставил минус )
ЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩ
Автор поста оценил этот комментарий

Генерал Моторс?

5
Автор поста оценил этот комментарий

и, простите, слабоумие)
почему?   

вообще похуй же,  подумаешь сбшники обидятся

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да они элементарно не поймут. Это не интересно, а значит напрасные усилия))

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тоже был полиграф, смотри в одну точку и контролируй дыхание и на этом сосредоточился. В вопросы не вдумываешься, и отвечаешь. Ну если стомт план у сб тебя послушать, хуй с ним что это бред.

Тут не хватает истории от сб.

"История такая, работа у нас не пыльная ищем явных дурачков, вопросы не сложные, иногда нариков ловим среди персонала, да шизиков. Но сегодня пришел король долбоебов, сидит улыбается да на все отвечает положительно, я такое впервые вижу, ясен красен увольняем шизанутого, от него что хочешь можно ждать. Да потери были у компании, но это малая плата я считаю, а вдруг взорвал бы офис? Если такой среди нас, как другие сотрудники могут спокойно ходить на работу"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если нормальная расшифровка, то когда человек говорит что он наркоман, полиграф должен показать что это ложь
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
А вот тут, как говорится, вилами по воде писано. Полиграф по сути показывает насколько ты нервничаешь при ответе. Если ты врешь на заведомо неудобные вопросы, типа это ты его убил, то начинает скакать пульс, давление, потение и т.д. А когда ты на расслабоне жирно троллишь формально правдивой брехней, нужно быть реально хорошим спецом по расшифровке, чтоб заметить какие-либо признаки вранья.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Срань на самом деле. Полиграф калибровать под каждого человека надо. У меня, например, выраженная реакция(аж пальцы потеют) на слово "страх" - тупо мыслительный процесс так работает, что мозг быстренько вбрасывает немного всего, что нужно мне же для иллюстрации сущности. На условные "наркотики" подобная реакция - просто на само слово(видимо, потому что в детстве родители оч боялись). В итоге у меня покажет реакцию организма на "наркотики", хотя единственное, что я пробовал - это алкоголь.

Короче. Это кусок говна, а не инструмент. Нужна мощная квалификация, куча времени, достаточно денег - а на выходе один хрен спорный пук.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так их и калибруют на каждого человека.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да если бы. Для этого нужно исследование провести где-то часовое, до основного исследования. Никто этим не занимается, даже в федеральных структурах (которые у нас как бы амбассадоры этого говна) на это хрен кладут.

И самое главное - подобная чушь, имхо, оскорбляет адекватного человека. Вместо беседы выходит допрос, который сам по себе нередко изменяет реакции организма. И по итогу - полученные результаты нужно правильно интерпретировать вместе с остальной информацией. То есть, как я и сказал - на выходе спорный пук.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то есть полиграф и его якобы специалист расшифровщик тогда по сути своей не нужны. Я в третьем классе жвачку спёр помню, пульс поднялся, всё виновен)
Автор поста оценил этот комментарий
Да там расшифровывать особо нечего. Там главное правильно задавать вопросы, следить за состоянием пациента и добиться чистого сигнала.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не честно, а правильно
Автор поста оценил этот комментарий
Слабоумие у СБ, раз не умеют пользоваться полиграфом
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества