Смысл в такой автоматизации какой? Если не на что покупать будет, те кто остались работать - вряд ли смогу обеспечить нужный уровень покупок.
Но я так, мамкин аналитик.
во времена промышленной революции люди, не видящие перспектив, устраивали погромы фабрик с целью поломки станков
станки были сломаны, но на работу их все так же никто не звал
Считай пост самоиронией :-).
А в странах типа нашей и, тем более, попроще многие реально босиком ходить будут.
Я за прогресс, и это моя сытная миска, но цена ему заставляет переформулировать слово "гуманизм": не желающий думать и принимать помощь теряет работу и огребает очень жёстко. И в общем-то из-за нас, "прогрессоров". Есть у меня, в общем, своя рефлексия по этому поводу.
Он сказал просто: "Знаю лекарство, собирайся - пошли". И мы пошли. Но не в бар, как я подумал)) А в центр занятости.
Первое, что поразило - пустота. Огромный зал - и в нем человек 30 всего. Второе - списки БЕСПЛАТНЫХ курсов обучения/переквалификации и пр. От кондитера до сборщика РЭА. Водительские курсы (С, Д) - бесплатно! Да я б сам записался, но надо быть официально безработным.
Третье прозрение - стенд " срочно требуются" площадью, эдак, квадратов 5.
Вот после этого, если об отсутствии работы ноет не инвалид 1-2 группы - хочется дать пинка.
не помню как их на уроках истории называли
но воспринимать этих людей иначе как глупцами у меня не получается, для этого надо быть техножрецом
Реально стало нечем занять низкоквалифицированных людей.
Осталось только требовать бездетности взамен.
Осталось только требовать бездетности взамен.Это лишнее. У инженеров могут родиться дети, которые не смогут стать такими же классными инженерами и станут просто бесполезными получателями безусловного дохода.
При этом же в семье получателей безусловного дохода вполне может родиться инженер, который автоматизирует еще что-нибудь, когда вырастет.
Это ясно, но дети не просто "родятся": их воспитывают.
В каждом чудесном гении-из-трущоб обнаруживается влияние человека с искрой из его окружения. Если ему повезло там быть.
А если кругом сплошные пожиратели вэлфера -- чуда не будет.
Да и вообще сейчас снова в моде мальтузианские идеи.
Я их не защищаю: я вангую )).
А по поводу мальтузианства в той же вики сразу же:
Современные учёные считают, что подход Мальтуса, ставящего рост населения в прямую зависимость от ресурсов, оказался неверным. В первую очередь, потому, что в нем не учитывался системный характер развития человеческой цивилизации. Мальтус не учитывал возможность разработки и появления новых источников ресурсов — за счет развития техники и технологий, «зелёной революции»[8]. Также Мальтус не учитывал современную концепцию демографического перехода — быстрого снижения рождаемости в индустриальном обществе[9].
Не по адресу убеждаешь: я не раздаю вэлфер и ничего не требую взамен )).
