Продолжение поста «Bonding интерфейсов, кольцо в Ethernet»⁠⁠1

Так и есть, при контрольной проверке было 92. Поэтому, сейчас, 52 напрягло (не сразу, правда понял)

Плюс, мне объяснили, бондинг обеспечивает 1.3 -1.5 максимум. У меня лучше получилось.

Ты можешь ответить на главный вопрос, родительского поста? Петель не будет при таком подключении?

Я ошибся в посте, в комментариях уточнил марку коммутаторов, они умеют Vlan

Только через интерфейсы NAS и роутера.

Я разбил ее для простоты, что бы не покупать дорогой коммутатор. Один раз потратил время и надолго.

И по мне проще по цвету выбрать "хвост", чем проверять IP при каждом подключении.

Это даже мне лениво. Хотя я знаю, как это проверить и в маке и в линуксе. Решение должно быть простое.

Да, пока возможны варианты:

1. Можем оба оказаться в одной подсети.

3. Можем каждый подключаться к "не своему адресу".

№1 я спокойно решу фильтрацией по MAC на коммутаторе. Пока лучше жена окажется вообще без сети, проверит, какого цвета взяла "хвостик", и исправит ситуа.

№2. При условии выполнения №1, врядли кому-то нужно будет править адреса подключения.

№3. Совсем маловероятно. Я то точно отличаю черный от желтого.

Да, что жена хватает первый попавшийся "хвостик".

Нашел подтверждение о проблемме именно в дисках Constellation (я это читал давно, думал "не в мою корзину", отзыв на citylink):

"проблемы — общие для всех сигейтов большого объёма со стоковыми прошивками, кстати — когда цепляется в качестве хранилища к системному SSD-шнику на 64-битных системахочень редко, но система наглухо зависает с потерей диска, помогает лишь холодный презапуск, также редко, но не иницилизируется при старте, но тут хватает и тёплого презапуска"

Такого, что бы зависал наглухо, не было, но похоже.

Кстати, тут подумал, что падает скорость у обоих. Не могу сказать одинаково ли... Но могу предположить, что это не сетевой интерфейс, так как их два. Все-таки подозреваю дисковую подсистему.

Согласен может интерфейс падает. Но заметил, что винчестеры по другому звучать начинают (Constellation совсем не тихие, к тому же, NAS стоит на шкафу, резонатор хороший), при падении скорости до 5.

Однако интерфейс не сваливается на 100, при копировании в "одно лицо". Может быть, потому, что это меньше времени занимает. Неприятно, но сначала я ходу докрутить DNS (так как временное решение от падения скорости нашел). Потом начну выяснять, в чем причина. Может быть, вместо NAS куплю на авито комп, а NAS продам.

Да, я же говорю, меня устраивает. В "одну рожу" 92-95 получается.

Вот, одновременное копирование, скриншот с ноута. Пиковая до 57 на 2 Гигабайтах была.