3781

Прекрасное1

Прекрасное

всякая дичь

1.9K поста3.3K подписчиков

Правила сообщества

Главное правило не переходить на личности

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
122
Автор поста оценил этот комментарий

Если внимательно читать Шопенгауэра, то разница в итоге не велика

раскрыть ветку (25)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Он плохо выражается, неясно выражает мысль? Чем плох?

раскрыть ветку (23)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Да на самом деле вроде и хорош. Читал "Афоризмы" недавно, мне понравилось в принципе. Просто он певец гедонизма и материализма, ещё и мизантроп. По большей части книжка сводится к "все люди довольно тупые". Я утрирую конечно, но вот) Ну, тот ещё хуй поэтому.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого человека мозг наделен своими знаниями, картинками, выводами, алгоритмами, ассоциациями итд, а также стереотипами. Но далеко не все умеют этим правильно пользоваться, всё это им не помогает (продолжают делать глупости и необъективные выводы, не приемлют мнение отличное от своего) . вот на что он чаще намекает, ненаучное объяснение, но как мог)) человеки , как в скорлупке живут в не «в помощи» своих стереотипов и алгоритмов, а во вред, даже не подозревая об этом. Как свиньи, которые всегда смотрят вниз и ищет желуди)) и их любое действие связано с удовлетворением инстинктивной составляющей: жрать, спать, итд

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, америку то он не открыл. Просто тот же Платон предлагал некую альтернативу, грит, мол, душа есть и всё такое. А сущее, мол, на самом деле ничто по сравнению с божественным миром идей. Мол самая крутизна - это познать благо само по себе, апофатическое и осознать что мир материальный есть ничто. Лихо это. А у Шопенгауэра как-то без души, у них в модерне уже в душу и бога не верили. Он наоборот рассказывает, что это всё херня, мол, а ежели кто вам рассказывает про честь или достоинство можно в баню послать, потому что главное - это хорошо кушать, следить за здоровьем и не вестись на эти ваши абстрактные пряники.

Зерно истины то есть, он неплохо раскручивает эту систему как таковую, но я придерживаюсь другой системы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Для общего ознакомления с темой рекомендую художественную книгу "Шопенгауэр как лекарство"
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, мне хватает в жизни своего говна в голове, -)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек он был отвратителен

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это не доказано и уже никогда не будет. Многие ранимые душенки обижаются на его высказывания о неграх и женщинах, но они к сожалению не учитывают время, когда он жил и соответственно в каком положении тогда были негры или женщины, возможно его окружение было таким ( женщины) так он и описал. И он между прочим в отличии от большинства философов никогда не навязывал свою точку зрения (вот так и все!), всегда об этом упоминал и предполагал, что существует и другая сторона

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он депрессивный
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И из-за этого он плохой философ? Философия интересная наука, смотря как её воспринимать. По сути весь наш мир депрессия. )
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Депрессивный не значит плохой
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не говорю что плохой. Депрессивный по вашему мнению это как?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пессимистичный. Проповедующий беспощадный реализм
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще ни разу. Вы читали хоть,
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага
Автор поста оценил этот комментарий

А хоть один философ способен ясно выразить мысль? Оо

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, знаю одного: hexus16 ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это лестно конечно, что меня сравнивают со всякими Кантами, Юнгом и прочей братией, но я все таки реалист - до этих нариков мне далеко.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С таким подходом все можно свести к детородному органу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества