День добрый, славные жители портала.
Хотелось бы задать вопрос знающим и разбирающимся в вопросе людям.
Преамбула выглядит следующим образом. Необходима байдарка надувная для двух человек, общая масса менее 140 кг. Водные прогулки с женой по акватории водохранилища + небыстрые маловодные речки. Время от времени рыбалка на хищника в соло, либо в компании пса.
Интересует именно байдарка из-за ходовых качеств и в разумном ценовом сегменте.
Тогда да, надувная.
Но очень советую, перед тем как покупать - взять в прокат или у знакомых. Чтобы понять, удобна ли посадка, хватит ли вместимости, нравится ли сборка. На уровне "кататься вдоль кувшинок" разница именно в удобстве решает.
Мне, например, с ростом 187 в Хатанге неудобно, а в Викинге или Таймени - нормально. А кому-то наоборот.
Вот поэтому и решил тут поспрашивать.
Ибо смотреть ТТХ на бумаге это одно, а на деле совсем другое получается.
Ну и как говорится, некоторые модели более удачными получаются и наоборот
На 340 лодке долго работать в 2 весла будет неудобно - слишком близкая посадка. Плюс будет заливаться вода в кокпит, имеет смысл посмотреть фартук, особенно, если первый опыт. Я ходил на Ермаке - не очень маневренный и быстрый, как и все надувашки, но одному достаточно комфортно. Вдвоем, наверное, только для небольших прогулок.
Можно посмотреть в сторону Вольного Ветра, например, Ермак 450. Это чистая 2-ка, если планируются небольшие ПВД, то можно посмотреть в сторону 1,5-шек. Но рыбачить с байды будет не очень удобно. Опять же, не зная бюджет тяжело что-то советовать.
Вес в 9,3 и 14,9 не смущает?
Если туда-обратно на машине, то проблем нет. А если на себе или на велосипеде, то тут уже не айс.
Ну да, на вес не обратил внимания.
Спасибо за подсказку.
Мерман в этом плане выигрывает.
Ещё раз всем спасибо, за помощь, за ваши комментарии, подсказки. Без вас я бы на некоторые моменты даже и не обратил внимания.
Хорошего дня и прекрасного настроения
В общем, пока остановился на двух вариантах Мерман 420 и Ермак 450.
Если дадите аргументированные "за" и "против", буду признателен
Ненене, если вдвоем - лучше взять ермака 380 или даже 450. На 340 вдвоем будет неудобно, да и просядет сильно.
Вот чего по своему опыту не порекомендую, если планируете ещё и выезды на рыбалку - это с вкладными баллонами ( у того же вольного ветра это, например, байдарки т-47 и каньоны), их после каждого плавания надо тщательно просушивать внутри, если байда нужна всего на несколько часов удочкой помахать - геморрой тот ещё. Ну и с самоотливом тоже не берите, если в пороги и завалы не планируете.
Ну как вариант можно посмотреть пакрафт, или серийный, или на заказ. Удивительно удобная штука, заказывал из соображений вот чтоб был, а по факту очень понравился. По ходовым качествам пластиковому каяку уступает, с надувным не сравнивал. По компактности равных не видел.
Надувная байдарка и ходовые качества не сочетаются.
Посмотри на Хатангу, возьми в прокате, попробуй. И возьми какую-нибудь даже Таймень (с нормальной шкурой, не брезент), почувствуй разницу.
Если уверен, что нужна именно надувная - собственно, Хатанга вполне нормальный вариант. Викинг на том же уровне. Гарпун получше, но он частично каркасный и у него муторная сборка. Щука - по моим ощущениям, это надувной матрас с бортами, а не байдарка.
По сравнению с надувной лодкой, байдарка летит по водной глади.
Нужна именно для неспешных водных прогулок мимо кувшинок, вдоль зарослей осоки.
Лига путешественников
32K постов55.8K подписчиков
Правила сообщества
1) Больше времени проводите со своими близкими, особенно с родителями.
2) Видео приемлемы исключительно в качестве поддержки основной части поста, репосты влогов из ютуба удаляются.
3) Старайтесь всегда быть вежливыми, поверьте — это качество еще никогда никому не сделало плохо.
А вообще, если вы читаете внутренние правила сообщества на сайте, где есть основные правила, которые вы, наверняка, уже прочитали, то почитайте заодно еще и правила провоза багажа в японских авиалиниях или правила прохода кораблей через Босфор и Дарданеллы
Рекомендация: указывайте в тегах географическое положение.