Помогите определиться⁠⁠

первый,  второй как внешне так по названию отдает ашаном

Там обсуждать запрещено. Можете написать мне ВКонтакте. В профиле ссылка.

человек которому нужен шоссер - спрашивать о выборе не будет

По обвесу и ТТХ калнага лучше в разы, членель брать только в случае если ярый фанат марки и нравится сталь

Если у второго стойка в комплекте - я бы взял второй.

Ultegra это тоже Shimano.

Прокатиться можешь?

По дизайну, конечно, верхний. Плюс вилка выглядит интереснее

А что тебя заставляет смотреть на нижний? Ну, кроме ультегры?
И, сопсно, какая шимано сверху - тоже ультегра или какая другая?

Верхний красивше.

Короче, теория сопромат в двух словах: большинство производителей - дебилы, делают велосипеды из глины, Вы - гений.

PS Таки на практике хорошие алюминиевые рамы жёстче стальных, наиболее важна жесткость на скручивание, а для шоссера - и вертикальная, для трейлов вертикальную пытаются снижать. Карбон даёт ещё больше пространства для манёвра конструкторам.

Карбон может быть мягче мягкой стали и жёстче жёсткого алюминия. Мой мягкий подседел на жёсткой раме - из карбона.

Кромоль предпочтительней, алюминий из тебя всю душу вытрясет, если не в европе живешь канеш...

Вот как раз сталь поглощает намного больше энергии за счет своей мягкости, но имеет лучший накат за счет веса. Алюминий более жесткий, и намного лучше передаёт энергию, и разгоняется намного быстрее, но и так же быстро останавливается имея маленький вес.

Прочность и жесткость конструкции не только и не столько от материала зависит. Конструкторы не идиоты.

А ты пишешь полную хрень, лучше молчи, за умного сойдёшь.