Покер ПРО против Покер ПРО

Покер ПРО против Покер ПРО
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так игра с бухим приятелем это маленько не то, что игра с левым про. Скинул бы ты, если бы не знал его.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

он не был бухим, он играет ради заработка на жизнь, а колл сделал изза его поведения и конечно общего знания его игры

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ставка на флопе хороша, т.к. твоим восьмеркам усилиться на следующих улицах будет проблемно ( ты об этом писал), плюс есть возможность выбить руки лучше (99, ТТ, и т.д.)и одновременно не дать возможность поймать пару какой нибудь дама валет.  И размер ставки тоже хорош, учитывая структуру борда, хоть и является немного не стандартным.

Лимпанул из утг ?  Хмм, а почему тогда ты его считаешь хорошим игроком  ? Повадки то у него лузово пассивные и вытянуть подобные линии даже в ноль точно не возможно, т.к. позиции нет, информации нет, инициативы нет, и руки для компенсации столь невыгодных изначально условий подобрать не представляется возможным (т.к. если лимпить коннекторы и мелкие пары, то диапазон будет слишком прозрачным. Если это разбавить премиумом, то с ними тяжело будет получать вэлью из-за маленьких размеров потов) . В чем смысл такой игры ?  Интересно понять хоть одну причину, по которой сильный игрок будет играть лимп\колл.

Я знаю, что онлайн и оффлайн отличаются, но отличия эти не такие большие и обусловлены с большего, тем что о в оффе наигрывать серьезные дистанции не представляется возможным по ряду причин, из-за чего диапазоны в некоторых ситуациях могут сильно меняться. Но это всё равно покер и как не крути, в любой ситуации надо искать максимально плюсовую линию. А это как законы физики, 2+2 всё рано будет 4 хоть в онлайне, хоть в оффлайне.

Насчет высокомерных онлайн задротов хорошо сказал. Всё правильно. Покер вообще не прощает высокомерия, как и многих других психологических брешей. В покере крут не тот кто хорошо играет, а тот, кто находит для себя плюсовую игру и катает, катает, катает. Поэтому если ты нашел своё место, которое ты считаешь сладким - респект тебе. В Англии, как я понимаю, эти лимиты считаются небольшими и игра на них не особо сложна ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь в покере чертяка))))), но как я говорил раньше, это онлайн, и это меняет многое, + глубина стеков против фишей, поймай две пары+, и выиграй среднюю зарплату в Саранске )))

Ну и главный критерий насколько он плох/хорошь - его зарплата, у него нет других источников дохода, он живёт 100% от покера, это и есть главный показатель, а не как диапазон лимп/колла префлоп. Глубокие стеки, много фишей, это причина лимпа с утг, а не лузово-пассивность.

Ну и Оффлайн и Онлайн не просто отличаются. а много, много отличаются, то что в одном считается явным, то в другом ситуативно отличается крайне противоположно.

Эту паздачу я выложил изза её не стандартности, у меня нет с ним войнны, он мой конкурент/приятель, и за полтора года, подобных раздачь с ним у меня было всего 4 )))) Хотя видимся каждый дкнь)))

Ах , ещё добавлю, по поводу моей ставки, если у хорошего игрока будет 99-ТТ, то я выбью эту руку, но в раздаче было 6 игроков, и как минимум 3ое из них были фишами, а они на одну ставку никогда в оффлайне не уронят 99-ТТ, поэтому ствака была более обусловлена выбить случвйные картинки с рук оппов, наподобе J8,JQ, AТ, AJ

Автор поста оценил этот комментарий
Ебать про. Чекает, алынит, распездывает про свои карты. Дети лучше играют.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

позже, запилю отдельный пост о поведении за столом, показывании карт и тд тп , есть опыт игры в Эстонии, Латвии, Беларусии и Казахстане, но живу и играю фор лайф в Англии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тс без обид, но поясни, пожалуйста, с позиции ПРО пару моментов для слабого игрока (фиша).

1. Ты писал, что чувак из ранней позиции сделал опен рейз, получил 4 колла ( включая тебя). После, ты пишешь : игрок, сделавший колл из УТГ тоже доставляет. Так как проходила раздача ? Судя по размеру пота, УТГ открылся, и получил 5 коллов (3 до тебя, ты, и большой блайнд) (всего 6 человек в поте + 1 фунт от малого блайнда (речь о блайндах 1\2) ?

2. Флоп. Ты понимаешь значение термина проверочная ставка и для чего это действие совершается ?

3. Какой диапазон ты даешь оппоненту (причем считая его профессионалом!), который опен рейзит из УТГ ( ктстати игра была 6 макс или 9 макс?) и после играет чек-пуш на относительно (для его ренжа) сухом борде ? Каким ты видишь своё эквити против этого диапазона, что колишь 176 фунтов (предполагаю что в стеке на момент раздачи было по 100бб, если больше - значит ещё фееричнее) за 60! Всего лишь за 60 фунтов в банке (43+ твой бет в 17).

4. Как у тебя получились шансы на победу против руки мастевой Туз, даже с двойкой (я уже не говорю про вариант если вторая карта была выше 8 ( A9s+) "чуть более 60%".

5. Ты понимаешь смысл слова профессионал ? Как ты можешь относить себя к ПРО, совершая глубоко минусовые действия, даже не понимая этого после окончания раздачи и судя о ней исключительно по результату ?


Ещё раз ТС, без обид, но если ты пару-тройку десятков раз сходил в казино и дела твои складывались удачно (не важно доезжало ли тебе или твои оппоненты просто ещё хуже, чем ты) до покерного профессионала тебе - как до луны раком. Но, это не значит, что ты не сможешь им стать в дальнейшем. Но на данный момент ты мыслишь примитивно, как обычный, среднестатистический любитель. А игры, у вас там, в Англии, похоже, действительно хороши. Обязательно постараюсь опробовать ближе к лету, если получится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за дельный комент, сейчас всё разъясню.

1.Райан лимпанул и доставил до рейзера, игра 1/1

2. Поставил изза большого количества игроков в поте, 88 могли бы быть впереди если нет короля на руках, не питал надежд на этот пот, но не хотел давать чуваку поймать к примеру шального вальта или какой-то гатшот

3. Он не опен рейзил, он лимпанул и доставил, это раз.  2ое - это не онлайн и раздача крайне не стандартная, сыгранная 100% по телзам, поэтому из диапазона исключил любые К и две пары++, читай внимательней о его поведении за столом. По сути он заоллинил 3 пота, адский овербет, по этому и выложил эту раздачу, крайне не стандартная. Стол 10 макс, у большинства игроков 200+++ бб, есть несколько 400++ бб.

4. Тут ты прав, против слабого туза почти 57% а не 60, сильного туза можно изза лимпа исключить.

5. Профессионал - игрок для которого покер - професия. Несколько лет назад занимался покером онлайн, бамхантил нл100-нл200, после этого ушёл. Вот уже почти на протяжении 2ух лет у меня нет никаких других источников дохода кроме покера, это и делает формально меня "ПРО", хотя я никогда не говорил что я сильный игрок, рвущий всё и вся.

Этот парень, Райан тоже не имеет других источников дохода кроме покера.


Ну и ещё, я прекрасно понимаю что в онлайне такая раздача была бы крайне минусовой, но поверь, оффлайн ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ отличается от онлайна. Если мыслить диапазонами, то здесь фолд мгновенный, но я просто хорошо знаю этого игрока, поэтому и решение здесь было крайне не стандартным (телз онли).

И без обид, видел за столами очень много хороших онлайн задротов, которые высокомерно считали что бьют поляну очень легко, этот Райан тоже бывший онлайн задрот, супер-нова в прошлом, но многие так почему то и не вернулись к живой игре после нескольких проигрышей. Хотя конечно бывший "онлайн-про" имеет в разы больше шансов закрепиться в такой игре, чем стандартный фиш.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать про. Чекает, алынит, распездывает про свои карты. Дети лучше играют.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну его средний доход точно больше 3000-5000 фунтов в месяц, он больше меня зарабатывает, мой доход в среднем около 15 фунтов в час, т.е. не меньше 2000 в месяц, мне он карты довольно часто показывает, мой уже можно сказать друг, с которым мы довольно часто злоупотребляем водкой. Но конечно, в чём проблема, приезжай, покажи мастер-класс, денег заодно заработаешь. Гентинг казино, Ковентри, добро пожаловать)))))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи лучше (если можешь), как с женой и ребенком вопрос решил? (сорри за тупое любопытство(

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

развёлся, с ребёнком общаемся дважды в неделю

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества